개인적인 생각인데 차를 빌려줘도 빌려준 차주과실도 들어가는걸로 알고있고 최소한 주차후 시동은 꺼야 되는거 아닌가 생각은 드네요..ㅎㅎ 어짜피 인피는 과실 0.1이라도 있으면 다 해줘야 하는거라...예를들어 주차선 아닌이상 이중주차해놓고 그차를 다른 사람이 이중주차된 차를 밀고 앞차 박아도 이중주차 차가 과실을 십에서 이십정도 가지는 걸로 알고있거든요.,
@정중사/정기범여기서 포인트는 시동을 안꺼버린거죠ㅎㅎ 일단 1차책임은 차주에 있다는게 포인트 같아요..시건장치 다하고 시동끄고 올바르게 주차가 되있었다면 과연 과실을 물었을까 하는 생각이네요ㅎㅎ 입구앞이니 사유지라고 치고 제일 문제는 시동안끈게 문제라고 생각되요ㅎㅎ 경찰차도 상황에따라 과실 물어야지요ㅎㅎ
@정중사/정기범ㅎㅎ 보험처리와 처벌은 별개죠ㅎㅎ 아마 저상황을 지켜봐야겠지만 훔치려고 손댓는지 단순히 만져만봤는지 아님 다른 사유가있었으면 처벌이아닌 그냥 수리만 시킬지 갈릴겁니다.. 예를들어 물피도주도 박은사람이 잡혔을경우 인지했으면 벌금과 보험처리 해줘야 하지만 인지를 못했을경우 그냥 수리만 해주면 됩니다ㅎㅎ 아마 상황과 정황으로 처벌수리냐 그냥 수리냐로 진행이 되고 결과에 따라 처벌 받으니 시간이 걸리겠지요ㅎㅎ 하지만 대인접수는 다르죠ㅎㅎ 이건 보험사 일이고 처벌은 경찰이 하니까요ㅎㅎ 말그대로 과실 떠나서 일단 사람이 다쳤으니 접수만 하면 되니까요ㅎㅎ 어짜피 후불제이니., 물론 차주가 해주기 싫다하면 시간이 걸리겠지만요....아무렴 사람이 다친게 먼저니까요ㅎㅎ
첫댓글 하잇~~!!! 오랜만 정중사~^^*
넵 형님!! ㅋㅋ
레전드 사건이네 ㅋㅋㅋ
보다가 너무 열뻗쳐서...ㅋㅋㅋ
개인적인 생각인데 차를 빌려줘도 빌려준 차주과실도 들어가는걸로 알고있고 최소한 주차후 시동은 꺼야 되는거 아닌가 생각은 드네요..ㅎㅎ 어짜피 인피는 과실 0.1이라도 있으면 다 해줘야 하는거라...예를들어 주차선 아닌이상 이중주차해놓고 그차를 다른 사람이 이중주차된 차를 밀고 앞차 박아도 이중주차 차가 과실을 십에서 이십정도 가지는 걸로 알고있거든요.,
그런가요 ㅎㅎ 차를 빌려준건 의사가 있었으니 책임도 있다치고, 저건 불법사용 이잖아요 ㅎㅎ 그럼 진짜 말그대로 키꽂힌 경찰차 타고 사람쳐도 경찰에서 책임져야 되는 부분인데...
@정중사/정기범 여기서 포인트는 시동을 안꺼버린거죠ㅎㅎ 일단 1차책임은 차주에 있다는게 포인트 같아요..시건장치 다하고 시동끄고 올바르게 주차가 되있었다면 과연 과실을 물었을까 하는 생각이네요ㅎㅎ 입구앞이니 사유지라고 치고 제일 문제는 시동안끈게 문제라고 생각되요ㅎㅎ
경찰차도 상황에따라 과실 물어야지요ㅎㅎ
@▒㉡ ㅑ ㉭ ┣ ㉭ ┣▒ 동의합니다.
@▒㉡ ㅑ ㉭ ┣ ㉭ ┣▒ 아~~! 이해는 됐는데 가슴으로 받아들여지진 않네요~^^;; 불법행위로 인한건 처벌 따로 하구요?? ㅎㅎ 근데 웃긴건 건드린 사람도 다쳤다고 치료비 물어주라는게.... 일단 자동차불법사용으로 인한 형사처벌과 바이크 수리가 먼저 같아서요! ㅎ
@정중사/정기범 ㅎㅎ 보험처리와 처벌은 별개죠ㅎㅎ
아마 저상황을 지켜봐야겠지만 훔치려고 손댓는지 단순히 만져만봤는지 아님 다른 사유가있었으면 처벌이아닌 그냥 수리만 시킬지 갈릴겁니다.. 예를들어 물피도주도 박은사람이 잡혔을경우 인지했으면 벌금과 보험처리 해줘야 하지만 인지를 못했을경우 그냥 수리만 해주면 됩니다ㅎㅎ 아마 상황과 정황으로 처벌수리냐 그냥 수리냐로 진행이 되고 결과에 따라 처벌 받으니 시간이 걸리겠지요ㅎㅎ 하지만 대인접수는 다르죠ㅎㅎ 이건 보험사 일이고 처벌은 경찰이 하니까요ㅎㅎ 말그대로 과실 떠나서 일단 사람이 다쳤으니 접수만 하면 되니까요ㅎㅎ 어짜피 후불제이니., 물론 차주가 해주기 싫다하면 시간이 걸리겠지만요....아무렴 사람이 다친게 먼저니까요ㅎㅎ
남에 물건에 손대면 안되는데...참....
근데 이그니션을 안끈건 조금 아쉽긴 하네요.ㅠ
스쿠터 타는 사람들이면 위험한걸 알텐데..