<DIV>
<P>이 글이 고박사가 발언했다는 사실이라는 전제하에 ...</P>
<P> </P>
<P></P>
<P><FONT color=#0900ff>고 박사는 "문 이사장이 40년 전에 일어났던 정수장학회재단의 문제를 가지고 '장물'이라며 박근혜 새누리당 비대위원장에게 공세를 펼치고 있지만 불과 5년 전의 일인 노건평 씨의 비리에 대해 자유로울 수 없다. 정수재단의 문제를 거론할 자격이 없다고 본다"고 강조했다</FONT></P>
<P> </P>
<P>정말 이런 말을 했다면 .... 평소 고박사를 좋아하는 나로서는 정말 실망이다.</P>
<P> </P>
<P>그 이유는 간단하다....</P>
<P>문재인 이사장이 노무현대통령 시절 비서실장으로서 노건평을 비리를 막았던 못막았던</P>
<P>역사앞에서 노건평과 그 비리에 연루된 사람들은 사법부의 처벌을 받았고 </P>
<P>대통령은 극단적인 선택을 택함으로써 이류를 막론하고 </P>
<P>역사 앞에 책임을 지는 자세를 보였다.</P>
<P> </P>
<P>그러나 박근혜는 역사앞에 무슨 책임을 졌는가?? 어떤 사법부의 처리를 받았는가?</P>
<P>독재자의 편법과 협박을 이용한 강제탈취한 재물로 어떤 직업도 가지지 않고 호의호식하던 박근혜에게 </P>
<P>문재인이 비판을 할수 없다는 고성국박사의 말은 쉽게 납득이 되지 않는다.</P>
<P> </P>
<P>또한</P>
<P>이것은 단순히 정치인 문재인과 박근혜의 문제가 아니라.... 역사의 문제라는 것을 간과해서는 안되는거 아닌가?</P>
<P>역사의 문제라면 그 누구라도 잘못된것에 대해 비판할수 있는거 아닌가? </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>고로 평소 좋아하는 고성국박사의 이와같은 발언은 그 타당성을 잃은듯해 너무 실망스럽니다.</P>
<P> </P></DIV>
<!-- -->
정치 평론가중 고성국 박사만큼 논리적인 논평을 하는 사람은 드물죠 말이 조리있고 달변인지라 명쾌하구요 그런데 이상한것이 어떤 경우엔 정치인 개인에 따라서는 무언가 편향에 사로잡힌 또는 의도를 가진 주장을 하거나 속이들여다 보이는 주장을 하기도 합니다 잘 지적하셨듯이 노건평관련 논지도 말도 안되는 억지이구요 박근혜나 김두관에대해서는 잘 알려져 있듯이 어색할정도로 두둔하는 자세를 보입니다 도저히 객관적인 자세로 보기 어려울 정도로 말입니다 뭔가 의도가 있는듯한데 그 이유가 무언지는 알수가 없어요
첫댓글 그냥 커밍아웃 한 거임...너무 뭐라고 하지 마셈...ㅋ
노건평 비리가 그냥 커피라면 정수장학회는 티오피다. 네거티브 할꺼 없으면 닥치고 찬양해라. 항상 그럴듯한 논리로 지가 직접 아젠다를 세팅하는 정치평론가. 한번만 더 고민 해보면 말도 안되는 개소리라는걸 안다.
노건평이 무슨 수백억을 먹었냐 수십억을 먹엇냐 ㅋㅋㅋ 비교할걸 비교해야지 ㅆㅂ 고성국 아직도 신뢰하는 사람있습니까
전 고성국의 정치판세에 대한 논리는 신뢰함....
꼼수다아~ / 고성국의 정치평론에 뭐 대단한가 없어요.. 정치 조금만 볼줄아는 사람이면 고성국 정도 안목 있다고 생각하고 미권스내만 해도 그정도 해안 가진분 천지일겁니다 ㅋㅋ
님은 고성국이 좋아한다는 것 보니 한 나라당 지자 같군요.
저는 싫은데요. 고성국은 그냥 박근혜지지자입니다.
우리편이라면 우리는 고성국이 말한 반대로 들으면 됨니다.
고성국의 평을 잘들어보면 새겨들어야할 것도 많았습니다. 그의 그런면을 지지할수도 있는것 아니겠어요? 저도 지금엔 실망중이지만 그전에는 나름 괜찮은 평론가라고 생각했었어요. 고성국을 좋아한다고 한나라당지지자로 볼수는 없죠. 글 올리신분, 기분 나쁘시겠습니다.
이분은 항상 생각하지만 대선 레이스 과정이 싸움이라 치면 누가 약점이 없나 그런 생각을 먼저 함 또한 박근혜에겐 그 기준이 비교적 관대함 그런면에서 오류를 많이 범함.대선레이스는 약점보다 강점을 먼저봐야하는데,,,,
고성국 나름정권을 비판하며 야권에서 인기좀 얻어보려했는데 오는건 조롱이요 박꾸네 따까리 소리나 들리니
포기하고 제길을 찾아가는듯
또 하나...
엄밀히 말하면 문재인은 상관없죠. 무슨 이득을 봤나요...
반면..
박근혜는 수십억 이득을 취했죠.....
저도 처음엔 고성국이 진영논리에서 벗어나 객관적이라고 봤어요...
근데.. 이 정도면 개인 주관이 큰건데... 좋게봤던게 무너지네요..
삭제된 댓글 입니다.
오 새로운 정보,
원래 고박사 박빠 아니었나요?
원래 아님..
정치 평론가중 고성국 박사만큼 논리적인 논평을 하는 사람은 드물죠 말이 조리있고 달변인지라 명쾌하구요 그런데 이상한것이 어떤 경우엔 정치인 개인에 따라서는 무언가 편향에 사로잡힌 또는 의도를 가진 주장을 하거나 속이들여다 보이는 주장을 하기도 합니다 잘 지적하셨듯이 노건평관련 논지도 말도 안되는 억지이구요 박근혜나 김두관에대해서는 잘 알려져 있듯이 어색할정도로 두둔하는 자세를 보입니다 도저히 객관적인 자세로 보기 어려울 정도로 말입니다 뭔가 의도가 있는듯한데 그 이유가 무언지는 알수가 없어요
혹시 정수장학생?
이정도일줄은 전엔 몰랐어요... 첨엔 좋게봤었는데...ㅠㅠ
아니 문재인이 노건평이 먹을떄 같이 먹기를 했어 아님 콩고물을 얻기를 했어 아님 문재인이 노건평 아들이라도 되나?
박근혜한테 혹시 누님!하고 부르는건 아닌지?
노건평은 그래서 감옥 갔다 왔자나... 박그네도 감옥 갔다 오면 그 담에 찍어줄께.. 원래 새누리당 후보의 자격은 전과자부터이다...