이자겸, 묘청난 문제 한개

[this+1]

다음은 고려 중기에 있었던 두 사건의 의의를 설명한 것이다. 이 주장에 대한 근거로서 제시할 수 없는 것은?

보기; 이자겸의 난과 묘청의 서경천도 운동은 문벌 귀족 사회 내부의 폐단과 모순을 드러낸 것이었다.

1. 문벌 귀족들은 무신들을 차별 대우하였다.
2. 문벌 귀족들이 점차 보수화, 사대화 되어갔다
3. 권력이 소수의 문벌에 집중되었다.
4. 명문 귀족들 사이에 권력을 독점하려는 경쟁이 치열하였다.

정답 1번인데요
// 무신들 차별대우한거 맞는이야기 아닌가요???해설 부탁드릴게요~~~~~~~

[환상폭주]

이자겸의난과 묘청의 서경천도운동이 무신들과는 아무연관이 없는 사건이에요~

[air11]

이자겸과 묘청의 난으로 무신들의 차별 대우가 심해졌다는 맞는 말인데 보기의 내용과 연관성은 적어서 답인듯 ...

[this+1]

그런데 이자겸의난과 묘청의 난이 모두 무신들과는 별다른 연관없이 이루어졌는데 왜 결과는 무신들을 차별하게 되는 결과를 낳았나요???

[예비기술직공무원]

이자겸이 승리하여 사대외교를 하면서 전쟁이 적어졌습니다. 과거 거란 여진과의 전쟁이 있을땐 무신들도 중요했기때문에 차별은 없었죠. 하지만 사대외교후 전쟁은 없고 그만큼 무신이 할것이 없기에 무신들이 차별을 받기 시작한것입니다. 그결과 무신란까지 일어나게 된거고요.

[ydscleaner]

윗님.. 무신정변이 일어나는 원인에 대한 논리가 너무빈약하네요..정변 배경은 1.과거에 무과가 없었고.>>문관의 무관 고위직독점.2.지배층과 국왕의 향락 3.인종 때 관학7재중 무학재 폐지.4.군인전 지급 제대로 받지못한 하급군인불만 등 여러가지가있어요..^^