첫댓글왕도는 없는듯합니다. 첨에는 판례결론만 외우고 넘어가고, 그 다음에는 학설 이름과 느낌 외우고, 다음에볼때는 판례문장도 외워보고, 그다음에는 학설의 내용과 근거도 외우고... 계속 덧칠하다보면 어느순간 써지더라구요. 모의고사에 나오면 급한 상황에서 안써지는 부분이있을껀데 그 부분 중점적으로 또 외우고... 그냥 계속 외워나가다보면 써집니다. 물론 또 까먹어서 계속 봐야되구요
저는 억지로 두문자를 만들어 봅니다. 스토리텔링도 필요 없이 그냥 키워드 따서 두문자 만들고 외우면 나중에 이어져서 나오긴 합니다. 다만 그 두문자를 외우기가 힘들고 실제 시험에서 판례에 맞는 적절한 두문자가 잘 안떠오르기 때문에 훈련이 필요합니다. ㅎㅎ 좀 무식한 방법이죠...
첫댓글 왕도는 없는듯합니다.
첨에는 판례결론만 외우고 넘어가고, 그 다음에는 학설 이름과 느낌 외우고, 다음에볼때는 판례문장도 외워보고, 그다음에는 학설의 내용과 근거도 외우고... 계속 덧칠하다보면 어느순간 써지더라구요.
모의고사에 나오면 급한 상황에서 안써지는 부분이있을껀데 그 부분 중점적으로 또 외우고...
그냥 계속 외워나가다보면 써집니다.
물론 또 까먹어서 계속 봐야되구요
감사합니다
저는 억지로 두문자를 만들어 봅니다. 스토리텔링도 필요 없이 그냥 키워드 따서 두문자 만들고 외우면 나중에 이어져서 나오긴 합니다.
다만 그 두문자를 외우기가 힘들고 실제 시험에서 판례에 맞는 적절한 두문자가 잘 안떠오르기 때문에 훈련이 필요합니다. ㅎㅎ
좀 무식한 방법이죠...
무지성 암기도 많이 추천들 하시더라구요.. 법은 지인짜..
개인마다 적합한 과목이 다른거라서,,저는 용어정리만 잘해놓으면 딱히 추상적이라고 느껴지지 않아서 현출이 제일 잘되더라구요,강의들을때마다 재밌구 오히려 인사가 인풋에서조차 오래걸려서 진짜 어렵네요 ㅠㅠ
용어의 개념, 적용, 효과 등이 현실사례로 경험해보지 못해서 추상적으로 느껴지는걸요ㅠ 각 쟁점 별 목차현출과 법리서술 및 검토 어떻게 훈련하셨나요 ??
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.06.25 15:09
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.06.25 16:46