<p class="cafe-editor-text">다들 잘 아시다시피 삼성 울트라 티비의경우 HDR방식에 있어서 HDR10만 지원하다보니 유트브나 넷플릿스에서 제공하는 돌비비전 컨텐츠를 온전히 즐기기가 어려운걸로 알고있습니다<br />제가 삼성전자에 직접 문의한바에 의하면 돌비비전의 경우 펌웨워 업글로는 지원이 불가하다더군요<br />그렇다면 삼성티비를 보유하신 분들은 그 대안으로 크롬캐스트 울트라를 구매해서 삼성티비와 연결해서 보면 돌비비전 콘텐츠를 온전히 즐길수 있지않을까 하는 제 짧은 지식으로 생각해보았습니다<br />가능한 솔루션인지 고수님들의 고견을 구합니다~~^^</p>
<!-- -->
첫댓글HDR10/HLG는 라이센스 비용이 없지만, Dolby Vision은 라이센스 비용이 있습니다. 그리고 무엇보다 삼성의 HDR10/HDR10+는 Dolby Vision과 경쟁 관계입니다. 그래서 삼성은 Dolby Vision방식을 지원하지 않는 것인데, 만일 미국 ATSC 3.0에서 Dolby Vision방식을 표준으로 채택한다면(거의 확정적-연말 확정), 삼성도 어쩔수 없이 Dolby Vision을 지원할 수밖에 없습니다. 그렇지만, HDR10+가 HDMI 2.1의 표준과 같아서, 만일 HDR10+가 HDMI 2.1의 표준으로 정착이 된다면, HDR시장은 "Dolby Vision Vs HDR10+"의 경쟁으로 갈 것으로 보이지만, 결국 종당엔 HDR컨버터 기술이 발전이 되어,
첫댓글 HDR10/HLG는 라이센스 비용이 없지만, Dolby Vision은 라이센스 비용이 있습니다. 그리고 무엇보다 삼성의 HDR10/HDR10+는 Dolby Vision과 경쟁 관계입니다. 그래서 삼성은 Dolby Vision방식을 지원하지 않는 것인데, 만일 미국 ATSC 3.0에서 Dolby Vision방식을 표준으로 채택한다면(거의 확정적-연말 확정), 삼성도 어쩔수 없이 Dolby Vision을 지원할 수밖에 없습니다. 그렇지만, HDR10+가 HDMI 2.1의 표준과 같아서, 만일 HDR10+가 HDMI 2.1의 표준으로 정착이 된다면, HDR시장은 "Dolby Vision Vs HDR10+"의 경쟁으로 갈 것으로 보이지만, 결국 종당엔 HDR컨버터 기술이 발전이 되어,
하나의 HDR방식만 지원을 하면, 모든 HDR방식을 구현하는 그런 형식으로 갈것 같습니다. 어찌되었든 "Dolby Vision"는 라이센스 비용 떄문에, 이번 미국 ATSC 3.0표준 채택 여부에 따라 그 운명이 결정 될 것으로 보입니다.
@이군배 아 그렇군요
그렇다면 제가 이번에 구매하려는 삼성제품 4k UHD TV보다는 연말 미국 HDR표준채택상황을 보구 내년 신모델 출시현황을 보구 결정해도 되는건지
아님 비록 HDR10만 지원하지만 가성비 고려 삼성4K UHD 8000시리즈를 구매해도 괜찮은건지 판단이 잘 안되네요ㅜㅜ