중소기업 정책뉴스 // 기술침해 행정조사 거부한 대웅제약, 첫 과태료 부과 처분 ㅁ 보톡스 분쟁 관련, 중소벤처기업부의 현장조사 요구에 대한 대웅제약의 거부

[수봉]

기술침해 행정조사 거부한 대웅제약, 첫 과태료 부과 처분

등록일2020.03.26

기술침해 행정조사 거부한 대웅제약, 첫 과태료 부과 처분

ㅁ 보톡스 분쟁 관련, 중소벤처기업부의 현장조사 요구에 대한 대웅제약의 거부로 과태료 부과

중소벤처기업부(장관 박영선)는 3월 25일 기술침해 행정조사를 거부한 ㈜대웅제약에 대하여 과태료 500만원을 부과한다고 사전 통지했다.
 
이번 조치는 2018년 12월, 중소기업기술 보호지원에 관한 법률(중소기업기술보호법)에 기술침해 행정조사가 도입된 이후 첫 번째 과태료 부과 사례이다.
 
이 사건은 ㈜메디톡스가 2019년 3월*, 전 직원이 반출한 보톡스 제품의 원료(보툴리눔 균주)와 제조기술 자료를 ㈜대웅제약이 불법으로 취득하여 사용 중이라고 신고한 사안이다.
 
* 메디톡스는 ‘19.3.29. 신고 당시 중소기업으로 확인
 
또한, ㈜메디톡스와 ㈜대웅제약의 보톡스 분쟁은 ’17년부터 형사, 민사 절차가 진행 중인 사건으로,
 
‘19년 10월에는 미국 국제무역위원회(ITC) 재판부에서 두 회사 균주의 전체 염기서열이 동일한지에 대해 전문가 감정을 실시하여 관심을 모았던 사건이다.
 
* 보톡스 시장규모(‘19년) : (한국) 약 1000억원, (미국) 약 3조원, (세계) 약 6조원 [업계 추정치]

중소벤처기업부는 두 회사 균주의 중요 염기서열이 동일한데다가 대웅제약의 보톡스 제품 개발기간이 현저히 짧은 것을 인지하고*, 대웅제약이 보톡스 제품을 자체 개발한 것인지 확인하기 위해 용인 소재 대웅제약 연구소에 대한 현장조사를 요청했으나 대웅제약은 이를 거부했다.
 
* 미국 Genbank에 등록된 양사 균주의 중요염기서열 동일(전체 염기서열에 대해서 확인 필요), 균주 취득 후 제품개발까지는 메디톡스는 18년, 대웅제약은 3년 소요
 
이에 중소벤처기업부는 외부전문가(기술침해자문단)와 법리 검토 끝에 연구소에 대해 현장조사를 거부한 대웅제약의 행위를 1차 거부로 보고 500만원의 과태료를 부과하기로 했다.
 
한편, 미국 ITC 감정결과는 양 당사자가 동의할 경우 공개가 가능하나 ㈜대웅제약은 동의를 거부하고 있는 상황이다.

감정결과를 반영한 미국 ITC 재판부의 최종판결은 올 하반기로 예상되고 있다.
 
이동원 기술보호과장은 “중소기업기술 침해행위 행정조사는 가해자가 증거의 대부분을 보유하고 있는데도 불구하고 피해 중소기업이 사실관계를 입증해야 하는 불합리한 현실을 해소하는데 그 취지가 있다”라며,
 
“중소벤처기업부는 기술침해 행정조사가 기술침해를 당하고도 입증 곤란의 어려움을 겪고 있는 중소기업에게 도움이 되도록 제도를 발전시켜 나가겠다”라고 밝혔다.
 
또한, 중소벤처기업부는 기술침해 행정조사의 후속조치를 마련해서 기술침해 피해기업에 대한 소송지원을 강화하기로 했다.
 
기술침해 행정조사 결과 피해기업임이 밝혀지는 경우, 법무지원단으로 위촉된 지식재산 소송 전문가를 피해기업의 민ㆍ형사 소송의 대리인으로 활용할 수 있도록 하고 이에 필요한 비용을 지원할 계획이다.
 
※ 출처 : 중소벤처기업부(☞바로가기)

서식첨부파일	기술침해_행정조사_거부_기업_과태료_부과(기술보호과).hwp   기술침해_행정조사_거부_기업_과태료_부과(기술보호과).hwp