[뒷북] 이회창 병풍의 본질과 박원순 현상금 사태를 잘못알고 계신 분들이 많네요

<DIV> <P>★ 총선/대선 관련 논의는 선거 논의 게시판으로 해주세요 ^^</P> <P> </P> <P> </P> <DIV>이번 사태를 관망하면서 재미있는 관전 포인트가, </DIV> <DIV>이회창 두 아들 병역비리 관련한 의혹, 소위 병풍에 대한 많은 사람들의인식이었습니다.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>마치 이회창씨가 두 아들의 병역면탈 의혹에 대하여 완전히 깨끗한 사람이고, </DIV> <DIV>박원순은 이회창씨 아들에겐 천만원 현상금걸고, 자기 아들한테는 가혹하다며 언플하는</DIV> <DIV>파렴치한으로 모는 사람이 많아 제가 아는 선에서 몇 자 적어볼까 합니다.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV><B>#사건의 본질</B> </DIV> <DIV>이회창씨의 두 아들 모두 체중미달로 병역면제였습니다. </DIV> <DIV>큰 아들은 정연씨는 병적 기록 상으로 179cm/45kg였고, 둘째 수연씨는 165cm/41kg이었죠.</DIV> <DIV>해당 키의 면제기준은 당시 병역법 상 각각 49kg과 42kg이었습니다.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV>팩트를 놓치지 말아야 하는게, 두 아들이 모두 최초 신검에서는 현역 판정, 2차 신검에서는 면제판정을</DIV> <DIV>받았으며 특정 질환에 대한 투병생활 없이 1차 신검에 비해 10kg 이상 줄었다는 것이었어요. 그리고</DIV> <DIV>정연씨가 근무하던 연구원의 정기신검 결과 상으로 줄곧 50kg 중후반대의 몸무게를 유지하는 것으로</DIV> <DIV>드러났고요. </DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>당시 대다수 의사들 179cm/50kg중반대에서 10kg 이상이 단기간에 줄어드려면,</DIV> <DIV>안그래도 엄청나게 마른 편인데 <SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">특정 질환을 앓는 환자가 아니고서야 물리적으로 불가능 하다는</SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">의견들이 많았습니다.. </SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">그 때는 강용석처럼 허위 몸무게 정보에 속은 것도 아니고 </SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">모두가 공유하고 있는 키, 몸무게 정보를 </SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">가지고 논의되었던 이슈라 특이체질 드립에 따른</SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">논란도 없었어요.</SPAN></DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV><B># 현상금 루머의 실체</B></DIV> <DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">전국이 들끓었죠. 일부 단체가 현상금을 내걸기 시작합니다. 여기서도 이번에 뜨거운 감자가 됐던</SPAN></DIV> <DIV>이슈가 등장하는데요. 박원순 시장이 직접 현상금 1,000만원을 내걸었다는 드립이죠. </DIV> <DIV>그러면서, 뉴데일리를 비롯한 보수진영들이 '지가 했던 일은 생각안하고 가혹하다고 하니 </DIV> <DIV>가증스럽다'는 논평을 쏟아내었는데....이게 참 재밌습니다...</DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>이회창 병풍 관련 현상금 사태는 두 번 일어납니다. </DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>97 대선 때, 바른정치실현시민연대라는 단체가 '179cm에 45kg이하이면서 건강한 남자'를 찾는다는</DIV> <DIV>신문광고를 내걸죠. 현상금은 100만원이었고 당시 언론들은 그 단체를 줄여서 '시민연대'라 부릅니다.</DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>그리고 두번째 현상금 사태는 02 대선 당시 '병역비리근절 국민운동본부'(이하 국민운동본부) 라는</DIV> <DIV>시민단체가 주도한 1천만원 사태입니다. 97년 대선의 재탕이었죠. 똑같은 조건으로 현상금을 내겁니다. </DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>당시 현상금을 내건 국민운동본부는 민주당 인사(한화갑)들을 중심으로 결성된 단체였고, </DIV> <DIV>현상금 천만원은 이 국민운동본부와 '통일연대'라는 단체에서 후원하였습니다. </DIV> <DIV>국민운동본부에 전현직 참여연대 출신들이 몇 있었을 뿐이었고,</DIV> <DIV>참여연대는 국민운동본부라는 단체와 커넥션 자체가 없었죠. </DIV> <DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt"><BR></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt"> </SPAN></DIV> <DIV>아 하나 있습니다. 당시 이회창 병풍에 대한 논란이 과열될 때, 15개 시민단체들이 연합하여</DIV> <DIV>'진실은 규명되어야 한다' 정도의 아주 포멀한 논평을 낸 적이 있는데, 그 15개 단체 중에 </DIV> <DIV>국민운동본부와 참여연대가 나란히 이름을 올린 적 있죠. </DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>보수 진영에서 주장하는 것은 '박원순 시장이 당시 참여연대 사무처장이었으니, 박원순이 현상금을</DIV> <DIV>내건 것이나 다름없다'는 것인데 관련 증거없이 그런 주장을 하려면 당시 참여연대가 현상금 사태에</DIV> <DIV>주도적인 역할을 했음이 증명되어야 하거든요. 있지도 않은 사실이 증명이 되나요.</DIV> <DIV>(좀 아까 보도 봤는데 참여연대는 법적 대응 준비중이라고 합니다.)</DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>그럼 이 소설이 어디서 나왔냐를 추론해보면 참 재밌는게,</DIV> <DIV> 두 번의 사건 모두 시민연대와 통일연대라는, 참여연대와 아주 이름이 비슷한 조직이 주도했었고요. </DIV> <DIV>02년 대선 때 곁다리로 다뤄졌던 이슈가.. 나영이 수술했던 교수님이 글써서 파장을 불러일으켰던</DIV> <DIV>것처럼 참여연대 사이버 게시판에 한 내과의사가 쓴 글이 화제가 됐었거든요. </DIV> <DIV>소설이 집필되는 과정이 눈에 선하죠...</DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV> </DIV> <DIV>더군다나 두 번의 현상금 사태 모두 강용석처럼 박원순 시장의 아들과 그 여자친구를 비롯한 주변인을</DIV> <DIV>신상공개하며 턴 것이 아니고요. 동일한 조건의 정상남자를 찾는다는 것이었습니다. </DIV> <DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">그리고 그 두 번의 전국구 난리부루스에도 불구하고 결국 못찾죠.</SPAN></DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV><B># 박원순 시장이 공개신검을 요구?</B></DIV> <DIV>이회창씨 아들들의 병역면탈 관련 의혹은 91년 실시된 큰 아들의 신검을 위주로 제기되었습니다. </DIV> <DIV>핵심은 체중감량과 관련된 의혹이었는데, 오랜 시간이 지났는데 성인의 몸무게를 측정하는 것이</DIV> <DIV>당연히 의미가 없었기 때문에 도덕적인 비난만 제기됐지 법적인 책임은 물을 수가 없던 상황이었죠. </DIV> <DIV> </DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV>그러던 와중에 국민신당이었던 이인제가 둘째의 키를 허위로 (169인데 165로 냈다) 올렸다는 첩보를</DIV> <DIV>입수하고 키를 가지고 시비를 겁니다. 키는 성인이 되서 크게 변하는 경우가 없으니 공개신검하면</DIV> <DIV>된다는 것이 국민신당의 입장이었고요. 그래서 둘째 아들 수연씨의 공개신검이 이루어진 겁니다.</DIV> <DIV>첫째 아들 정연씨는 공개신검을 할 껀수도, 해봤자 의미도 없었죠.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV>결과적으로 공개신검을 요구한 것은 국민신당의 이인제 후보측이었지, 박원순 시장이나 참여연대와는</DIV> <DIV>아무런 관계가 없었습니다. 해당 공개신검도 키만 측정했던 것이었고요. </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV><B># 이회창씨는 정말 병풍으로부터 자유로운가</B></DIV> <DIV>당시 이회창씨 병역비리 의혹은 강용석처럼 허위 정보에 혹해서 자신의 인지도를 높이기 위해 </DIV> <DIV>벌어진 원맨쇼 수준이 아니었습니다. 당시 공개된 수도 없이 수정된 누더기 병적기록표 관련된 의혹만</DIV> <DIV>열가지가 넘었어요. 관련 의혹에 대해서는 조금만 검색해보시면 나올겁니다. </DIV> <DIV> </DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV>여기서 김대업이 등장하는데, 김대업으로 간단하게 말씀드릴 것 같으면 한마디로 </DIV> <DIV>이회창이 병역비리 전문 브로커를 써서 면탈했다고 주장했다가 자신의 주장을 입증하지 못해</DIV> <DIV>징역을 산 사람입니다. 이에 대해서는 수사과정에서 의견이 분분했습니다만 일단 사기꾼이라 </DIV> <DIV>가정을 하더라도 이회창씨가 병풍으로부터 자유로울수는 없죠.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV>이회창씨는 병풍 관련 의혹에서 비리냐 아니냐, 혹은 불법이냐 아니냐, </DIV> <DIV>브로커를 썼냐 안썼냐에 대해서는 자유로울지 몰라도 </DIV> <DIV>당시 국민들이 등을 돌렸던 가장 큰 원인을 잘못짚고 있는 것 같습니다.</DIV> <DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">대쪽같다고 생각했던 사람이었는데, </SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">대통령을 하겠다는 그런 사람의 아들이 1차 신검에서</SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">현역 판정을 받고 2차 신검에서 10kg 이상 감량</SPAN><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">하면서까지 군대를 안갔다는 사실이</SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="LINE-HEIGHT: 1.5; FONT-SIZE: 9pt">국민들을 분노케 한 것이지요. </SPAN></DIV> <DIV> </DIV> <DIV><BR></DIV> <DIV>대한민국 국민들 그렇게 호구 아닙니다. 이회창씨가 그렇게 깨끗하고, 억울한 피해자라면 </DIV> <DIV>큰 아들인 이정연씨가 왜 소록도로 봉사활동을 갔겠습니까. </DIV> <DIV>합법일지는 몰라도 국민정서상 위와 같은 이유로 용인이 잘 안되니까 반성의 뜻에서 간거지요.</DIV> <DIV>그 사람 대선 패배 직후 미국으로 돌아간 사람입니다.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV><B>#마치며</B></DIV> <DIV>진영논리에 매몰되면 사람이 보고 싶은 것만 보는데, 이 이야기는 물론 보수진영에만 해당되는</DIV> <DIV>이야기는 아닙니다. 저질 저널리즘에 현혹되지 않으려면 자신이 부지런히 공부하는 수 밖에 </DIV> <DIV>없는 것 같습니다. </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>게시판이 박원순 시장을 비난했던 유저들에게 신경질적으로 비난을 쏟아내고 </DIV> <DIV>있는데 몹시 불편했습니다. 거의 도배 수준이잖아요. 자제해야할 시점이 아닌가 싶습니다. </DIV> <DIV>저 일전에 김정일 사망 때, 욕으로 도배되서 불편하다는 글을 썼다가 요행히 추게간 사람인데, </DIV> <DIV>거의 양상이 비슷하네요. 물론 아무 내용없이 욕으로 점철된 그 때보다 수위는 낮지만 </DIV> <DIV>불편한건 매한가집니다. </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>진보성향의 유저분들께 말씀드리고 싶은게 있는데,</DIV> <DIV>정치문제는 영원한 승자도 패자도 없으니, 이럴 때는 그냥 담담하게 쓰시는게 더 간지납니다.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>* 수정 - 제가 잘못 알고 있던 사실이 있어 수정합니다. 큰 아들 정연씨의 면제 판정은 81년이 아닌</DIV> <DIV>91년이었습니다. 하지만 94년부터 97년까지 4년간 대외경제정책연구원 재직 당시 </DIV> <DIV>정기신검결과표가 공개되었을 때, 62kg, 60kg, 57kg, 58kg 였기 때문에 맥락에 크게 영향을 </DIV> <DIV>주지는 않을 것으로 보입니다.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>* 사실관계 오류 - 전문브로커를 통한 고의 병역면탈을 주장했던 김대업씨는 자기 주장을 입증하지</DIV> <DIV>못해 징역을 살았다고 했는데, 찾아보니 김대업씨는 사기죄로 징역을 산 것이고요. 병풍 관련해서는</DIV> <DIV>징역을 산 일이 없습니다. 결국 이회창 병풍사태는 증거불충분으로 유야무야된 사건입니다.</DIV> <DIV>해당 사실 역시 글의 맥락에는 영향이 없어 보입니다. </DIV></DIV>