산업안전지도사 응시자격은 왜 "제한없음"일까요?- 책 저자 강성두

[초원]

산업안전지도사 응시자격은 왜  "제한없음"일까요?- 책 저자 예원사 강성두

위 제목으로 카페에 올라온 글을 참고로 올려봅니다.  내가 그 케페 회원이 아니라서 그냥 퍼온겁니다.

책 저자가 쓴 글이니 보세요. 아마 이 분은 책저자로 산업안전공단에 근무하는 사람인걸로 기억합니다.

http://cafe.naver.com/anjun/60326

[최세영]

40년이 지난 아직도 시험만능주의가 만연하고 있군요. 미국은 "모든게 자격이 있는자"만이 시험을 봅니다.
미용사가 되려해도 커트 2000시간, 파마 800시간...등등 을 해야 시험을 본다니까요. 필기시험은 간단한 시험으로 하지요.

[정기택]

말도 안되는 결격사유입니다. 어째서 기술사는 대졸후 기사자격을 따고 4년 혹은 대졸후 7년, 전문학교졸업후 9년으로 해놨는데, 소위 기술사보다 더 권한을 더 준다는 지도사를 더 격을 낮추어 선발합니까?

정말 지도사를 안전기술사보다 상위급에 올려놓고 싶거든, 안전기술사증에서 시험으로 다시 뽑던가 하세요.
저건 앞뒤가 안맞는 조건입니다.

[오창근]

네 모든과정을 거친 안전기술사에 선발하는게 맞습니다.