구글앱스 for work 무제한은 헤비업로더 및 왕성한 공유자에게 어울리는 서비스입니다.
평소 몇십GB의 클라우드면 충분했다라는 분들에겐 이런 서비스는 어쩌면 이시점에서 사치에 가깝습니다.
고작 1TB 미만을 이용하시는 분들은 감히 원드라이브나, 아마존클라우드를 이용하시라고 말씀드립니다.
그쪽이 훨씬 저렴하죠.
구글앱스 for work 무제한은 연간 지불 정책이 아직까지 없고, 탄력요금제라고 하여 월10달러(11달러 VAT포함) 지불 정책만 있습니다. 한화로 한달에 약13000원을 내야하죠. 1년이면 15만원 정도의 개인당 비용이 발생합니다. 이 비용이 라이트 유저에게는 굉장한 부담이라는 말씀을 드리는 겁니다. 그러나 헤비 유저에게는 매우 합리적인 요금이죠. 1년 15만원? 상황에 따라선 NAS 유지비용보다 1/100, 1/1000 저렴할 수 있습니다.
잠깐 NAS 언급을 해드리자면...
NAS 구축을 약 12TB 정도 하게된다면, 대략 75만원 정도의 비용이 소요되고, 전기요금, 기타 인터넷 자원 할당 비용등을 고려할때,
일년 유지비용이 약 10만원 정도라고 보시면 됩니다.
반면, 구글앱스 for work Unlimited는 초기비용 도메인네임 정도(1년 1만원내외)만 들고, 월13천원으로 계산해서 1년 15만원 정도 잡아, 관리자는 약 16만원, 구성원은 약15만원의 비용만 소요됩니다.
그럼 이런 질문이 바로 돌아올 것 같네요. NAS에 비해 구글앱스무제한의 장점이 뭐냐?
0. 천재지변으로부터 안전하다. /NAS는 아무래도 개인이 관리하고 HDD를 이용하다보니 천재지변에서 자유로울 수 없습니다. HDD의 수명 또한 걸림돌이고요.
1. 공간이 무제한입니다. 매번 확장에 HDD비용이 추가되지 않습니다. /제가 현재 구글앱스무제한에서 이용하는 용량이 13TB인데, 이걸 NAS로 구축했다면 이미 7~80만원 지출됐을 것 같네요. /그러나 저는 다음달에 13천원만 내면 됩니다.
2. 내 인터넷 자원을 할당하지 않아도 됩니다. /기가인터넷이든 100Mbps 광랜이든 NAS를 운영하려면 자원할당을 해서, 내 인터넷 속도를 상당부분 손해보게 됩니다. 구글앱스무제한은 그 부분에서도 자유롭습니다.
3. 싱가폴과 대만의 데이터 센터 구축으로 (특히 싱가폴 센터 영향) 기본적으로 하프 기가 속도는 보장합니다. 저의 경우는 최고속도 100MB/s도 찍었었습니다. 회선이 더 좋은 서울쪽 기가인터넷은 더 좋은 속도를 낼 것으로 기대합니다.
4. 공유 부분도 문제없습니다. 아직 확인된 사항은 아니지만, 개인구글드라이브와는 달리 QOS 적용도 되지 않고 있다고 알고 있습니다. 구글드라이브의 QOS란? 특정 파일의 트래픽이 과도하게 요구되면 해당 파일의 24시간 차단이 되는 것을 말합니다. 제가 구글앱스무제한의 계정에서 특정파일을 공개 공유한 적이 있는데 트래픽 때문에 제한당하지 않더군요. 4GB 파일을 4분만에 받았다는 분도 계십니다. 그것도 특정툴을 사용하지 않은 웹으로 말이죠. (웹으로는 특정 툴을 이용하는 것에 비해 매우 느립니다.)
5. 가격이 내려갈 여지가 충분하다. 현재는 월13000원의 비용을 내야하지만, 향후 1만원 이하의 가격정책 가능성이 농후합니다.
개인용 구글드라이브 용량은 아시다시피 15GB입니다.
이정도 용량에는 굳이 서드파티앱들이 필요가 없었죠. 그냥 웹에서 업로드 하거나, 구글에서 제공하는 툴을 이용하면 됐습니다.
어차피 이 공간은 동기화를 위한 클라우드 공간이니까 말이죠.
그러나 무제한이라면 이야기가 달라집니다.
동기화를 위한 클라우드 개념보다는 웹하드의 개념이 되는 거죠.
웹하드라면 기본 제공 툴이 아닌 서드파티앱들을 써야 좋은 효율을 낼 수 있습니다.
SmartFTP / http://www.smartftp.com /30일 시험사용 /100$ (Ultimate버전)
File & Image Uploader / http://z-o-o-m.eu /기본 무료 /기부방식
Syncovery / https://www.syncovery.com /60$ (Pro버전)
NetDrive / http://www.netdrive.net /45$
첫댓글 네..지금 막 사용하면서 많은 게 좋습니다..
그런데 몰라서 그런데, 여기서 스마트기기에 대한 사용법이나 활용도도 알게되면 좋겠네요..
PC에서는 나스와 별차이 없이 사용할 수 있겠는데, 스마트기기에선 나스에서 썼던 것처럼
사용하려면 어떻게 해야할지 차차 알아야겠네요.. 여하튼 감사합니다..
스마트 기기에서의 활용법은 다른 분들이 안내를 해주셔야겠어요.
저는 아직도 더 좋은 프로그램 찾기에도 좀 여력이 없어서...
정식 출범 후 사용자가 많아지면 다양한 방법이 나올것으로 봅니다.
저도 PC에서 활용 방안부터 여러가지 테스트를 해 보는 중입니다.
상당히 편리하것 같습니다.