거기에..분명 세종대왕이 심혈을 기울여 만든 창작품이라고 나와있으니..
또 모방하였다는 얘기도 언급되어 있는데..무엇을 모방하였는진 밝혀진 바 없다고 얘기 되어 있으며 또한 모방이라는 단어는..단순한 다른 나라 언어를 연구하였다는 설로도 해석되어져 있음..알간?
또하나 역사스페셜에서 환단고기를 방송한 적이 있었는데..그 책이 과거에 존재했었는지 확실치 않으며..또한 그 책은..일제 시대..나라가 어려울때..대종교 신자에 의해 필사 되었으며..그 내용이 모두 진실이라고는 믿기 어렵다고 분명히 얘기되어 있음..
또한 가림토어에 대해서도 당신이 보라고 하는 역사스페셜에 언급되어 있는데 가림토 언어라는 것이..구체적으로 언급되어 있는 책은 환단고기라는 책이.유일무구하며..그 책역시..필자가..일제시대..즉 한글창제 이후의 사람이기에..신빙성이 없다고 함..
또한..댁이 말한 비석은..실제로..타민족이..쓴것이며..훗날..사람들에 의해 조작된 흔적도 발견되었다고함..과거 광개토 대왕비처럼..
그리고..가림토에..대해..비석에 대해 나와있다고 하는데..실제로..가림토라는 문자의 존재여부에 대해선 당신이 좋아하는 역사스페셜에서도 의문을 갖고 있으며 또한 그 원형도..거이 남아 있는 것이 없다고 함..결국 당신이 보란 그것은..위조일 확률이 높은 것임. 당신이 말한 비석 얘기는 내가 책에서 읽은 적 있지만..그것은 조작되었을 확률이 높다고 하며..실제로..가림토의 원형은 물론..문자가 발견된 적은 아직 사학계에서 보고된봐 없다고 들었음 그런것이 보고 되었다면..역사책이 벌써 개정되 한국은 세계 최초의 문자 국가라는타이틀을 갖고 있겠지.
또한 당신이 말한 단군명도...학계에서는 인정되지 않고 있으며..자료또한 환단고기가 그 기록의 유일 무구한 책이며..환단고기는 일부 소설책에 소재로 인용되고 있을뿐..실제 역사학에서는 떠도는 신화보다 더 낮은 평가를 받는 책임...단 일부 재야사학자들이 이 책에 대해 연구하고 있으나..이 책의 내용이 사실이라기엔..너무 허무맹랑고..또한 그것을 뒷받침해 줄만한 유물이나..현재 없다고 보여짐.
일단 반말한 건 사과..
하지만 당신이야 말로..당신이 좋아하는 역사스페셜 다시한번 첫회부터 다시 찾아보길...역사 스페셜에서 결코 당신이 말한 대로 얘기한적 없음..거기에서 한글은 세종대왕의 창작 품이지 집현전학자들과 만들지 않았다,.라고 말했지..그것이 옛것을 모방했다.라고 말한 적 없음..또한 당신의 말은 검증이 전혀 안된 유언비어임..당신이 말한 것중 사실로 확인된 것은 단 하나도 없음...
당신은 당신이 듣기 좋은 정보만을 골라 듣는 것 같음..
당신은 환단고기라는 책에 절대적인 신뢰는 보내는 것 같지만..그 책이 사실이라는 증거가 없으며..증거가 없는 것이 사실이라는 듯이 떠들어대는 것이 오히려 다 사적인 것이라 생각함
분명 증거가 없다고 거짓은 아니다..하지만..그것이 참이라고 말할 수도 없으며..또한 사람들로 하여금 믿게 끔 만들 수도 없다...조선왕조실록이 사서로써 세계적인 가치를 지니게 된것은..그 것이 사실이라고 할 수 있을 만한..수만은 증거와 검증이 있었기 때문이다..
아 그리고 내가 한 말이 지극이 사적인 말이라고 했는데..
분명 훈민정음..창제 원리는..최근에 한 70년댄가? 훈민정음 해례(운해아님..훈민정음 해례로 정정)가 발견되어지면서..아주 최근에서야 밝혀진 것임..사실확인하고 싶음..대학교 역사학 교수한테 물어보도록...
그리고 분명 훈민정음은 세종대왕이 친히만드셨다고 서술되어있음..확인하고 싶으면 조선왕조 실록 중 세종실록(世宗實錄) 권(卷) 제(第)102, 42장(張), 세종 25년(1443) 12월조(月條) 기사(記事)부분을 확인해 봐도 좋음
또한 가림토 언어는..소설로 널리 알려지게 되면서..사람들의 관심을 끈 것 그 이상 그이하도 아님..그 이전에..이런게 있는지 아는 사람도 없었음.
역시 환단고기라는 역시..최근에 누가(이름 밝히지않겠음
) 소설에 인용 베스트 셀러가 되면서 화재가 된것임..그 이전에도 소설 소재로정도 밖에 쓰이지 않은 책임..
또 하나.당신이 역사 스페셜을 보라고 했는데..나 그거 광임...매주 봄..환단고기 한글창제.가름토 가야인의 철갑옷, 조선시대 온실, 일본에 건너간 김홍도, 고조선의 영토 등 거이 빼노치 않고 다 봤는데..당신이 말하는 것처럼...확실히 결론을 낸적은 거이 없었음...항상...그럴 것이다..라는 식의 추측과 추론이 대다수임..또한 당연히 그래야함..그것은 그 팀에서..독자적으로..취재 연구한 것임으로 학계에서 인정 받지 못했으며..그곳에 나왔다고해서..다 학계에서 인정한 정설은 아님..
객관적으로 누가 더 감정적인지..판단하고 싶다면..내글하고..당신글 4개 모두 프린트 스크린 해서...우리나라 역사학 교수한테 모두 보내보도록..내말이 다 맞진 않겠지만...적어도 당신처럼..근거없는 말들을 늘어 놓지는 않으니깐..또 최소한...우리가 제일 잘났다..라는 식으로 놀림 받을 정도 밖에 안되는 이론 은 펼치지 않으니깐..
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
가림토문자를보시죠(밑에)어때요?지금의 ㅇ,ㅁ만 우연히 맞고 나머지는
전혀 다른가요?눈비비고다시보시죠 아님 렌즈끼던가!이것은 3세 가륵단군때 상제님께 제사지내는 관직인 삼랑 을보륵에게 명하시어 만든것이죠
어떤문자가 아무런 연고없이 하루아침에 만들어진다는것은 있을수없어요
그런역사적예가 없어요,세종대왕께서 하루아침에창제하셨다 그렇게보기는 어렵죠,더구나 세종대왕께서 훈민정음 만드실때 집현전학자들 모르게
만든사실이 밝혀졌습니다(1999,10,9.KBS역사 스페셜`한글은 집현전에서 만들지않았다`참고)세종대왕은 이 원시한글인 가림토문을 당시 조선의실정에 맞게 다시 창제하신겁니다..어디서 주어서 들은지(?)지극히 사적인견해는 올리지마시고 충분한 사료를가지고 반박하시고 그리고 싸가지없게 반말하지마시고...
환단고기는 내용이많아 차근차근 올리도록 하겠습니다
<br>
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
10년 정도나 걸렸다..
옛날에도 있던 글자를..모방하는데..당신같으면 10년이란 세월이 걸리겠는가? 하루면 뚝딱해서..반포하겠다..
그리고 가림토라는 거...흔히 환단고기라던가.그런책에..원형이
있다고는 하지만..환단고기 진본은 전해지지도 않는다..지금 전해지는
건..원본은 없고.누군가가..최근에 필사한 필사본이다..아주 최근에..아마 일제시대때..필사된거라고 하던데..그리고 그 필사한 사람도..단군을 종교의 두로 하는...대종교 신자인걸로 알고 있다..
또한 한글의 창제원리는..최근에서야 밝혀진거다....한글을 만들고.....그 논리를 적어노은..훈민정음운핸가가..아마 몇십년전에 발견되어..근대 사회에 들어서야.겨우 그 창제원리가 밝혀졌다..과거부터 있었다면..그렇게 해맸을 이유가 없다. 댁이 말한.,.창제 원리도..다 이책에 써있는 거다.
그리고 댁이 말할 그 가림토 비를 만든건..멀지 않은 과거..원나라 시대 였던가?? 정확히는 모르겠지만..어쨌든..타 민족이..만든것으로 이미 오래전에..밝혀진 사실이다..또한..그 원형도 지금의 한글과 아주 많이 다른 것으로 안다..같은게 있다면.'ㅇ'하고 'ㅁ'정도의 한두 자모음정도 같다..이정도는 우연이라고 정도밖에 말할 수 없다..'ㅇ'은 영어에도 찾아 볼 수 있다..또 'ㅜ'는 영어 t와 같고 ㅐ는 영어 h와 같다 그럼 영어도 가림토어냐?
스스로 우월하다고 믿는 건 좋지만..확실치도 않은 것으로 사람을 현혹시키지 말고..사실이라는 것이..확인 되었을때..써 놓는게..정도일거다.