스크랩 위증 교사 김동연 이재명 성명 오행관계

[곽경국]

위증교사의 일심 무죄를선고한 김동현재판장과 피고인 이재명 성명오행 연구

이번에는 위증 교사의 1심 무죄를 선고한 김동현 재판장과 피고인 이재명 성명(姓名) 오행(五行) 생극(生剋) 관계를 연구해 보기로 합니다.

앞서 의 예(例)

차은경과 윤석열의 예(例)와 같이 재판장 성명을 위로 놓고 피고인 성명을 아래로 놓고 서 이렇게 살펴보기로 합니다.

겉으로 보기에는 초성(初聲) 관계를 살펴본다 한다 할 것 같으면은 분명히 재판장이 이재명이라 하는 피고인을 친압(親押)하고 위압(威壓)을 하는 모습으로 그려져 있다 이런 말씀이에여...

그래서 이거 세상 사람들도 다 그렇게 보는 자들이 많고 국민들이 그래서 이재명이 분명히 위증 교사 1심에서 그 말하자면은 위증한 자가 그렇게 위증(僞證)했다고 하였으므로 죄를 받을 것은 확실하게 이 되어 있다 이렇게 말하는 자들이 많았다 이런 말씀이야 그런데 결국은 무죄를 선고받았다.

위증한 자만 죄를 받고 이것이 성명 관계에 대해서 어떻게 그러한 성향이 드러났는가를 살펴보기로 하는 것입니다.

살펴보고자 하는 것입니다. 물론 이제 다른 사건은 이제 또 김동현이가 맡은 것이 있어 이재명이 허물에 대하여 그럼 거기에 대해서는 또 다른 또 논리가 전개될 수가 있어 그렇지만 지금 여기 위증(僞證)교사(敎唆)의 상황을 갖고 살펴본다 한다 할 것 같으면 그 무죄를 선고하는 이유가 오행관계 생극(生剋)으로 다 드러나게 되어 있다 이런 말씀이에요.

겉보기에는 초성(初聲)이 같은 초성(初聲)끼리 이렇게 성씨(姓氏)나 중자(中字)나 말자(末字)로 봐서 초성끼리 분명히 이재명이라 하는 피고인을 김동현이라 하는 재판장이 누르고 있어 극(克)으로 억압(抑壓)을 하고 있어 그래서 분명히 이재명이가 위증 교사의 죄를 받지 않을까 이렇게 이 강사도 생각하였습니다.

우선 초성(初聲)을 한번 살펴보기로 합니다. 우선 성씨 ‘김’하는 초성(初聲)의 ㄱ 기억은 어- 피고인 이재명 하는 성 씨 ‘이’하는 초성(初聲)을 목(木)이고 토(土)상간(相間)이기 때문에 목극토(木克土) 이래서 누르는 모습을 그려놓고 있고 중자(中字)에 와서도 초성(初聲) 화성(火性) 발음이 초성(初聲) 금성(金性) 발음(發音)을 화극금(火克金)으로 누르고 있어.

또 말자(末字)에 와서도 초성(初聲) 토성(土性) 발음이 초성(初聲) 수성(水性) 발음을 토극수(土克水)로 누르고 있어.

이건 분명히 이재명이가 이제 죄를 받게 돼 선고받게 될 것이다.

누구나 그렇게 생각을 할 것이 말하자면 구성된 오행관계가 되어 있다.

성명 오행 관계가 되어 있다 이런 뜻인데 그런데 그 초성(初聲) 중성(中聲) 종성(終聲) 전체 관계를 놓고서 살펴본다 한다 할 것 같으면은 그렇지 않다 이런 말씀이지 재판장을 위로 놓고 재판장의 이름 성명을 위로 놓고 피고인 이름을 아래로 놓고 살펴본다 한다 할 것 같으면 잘 보십시오.

우선 성씨를 살펴보기로 합니다. 이재명 하는 성 씨 ‘이’는 초성(初聲)중성(中聲)이 토(土)인데 김동영 하는 성 씨 ‘김’은 종성(終聲)이 수성(水性)으로 되어 있어 그래서 그 생극관계가 토극수(土克水)로 꺼버린다 이런 말씀이야.

토극수(土克水)로 꺼버리니까 수생목(水生木) 할 수가 없잖아. 그건 말하자면 뿌리가 죽은 것이니 자연적 초성(初聲) ㄱ 기억하는 발음이 힘을 못 쓰게 되어 있다 이런 뜻이여 오히려 잡히는 거지.

근(根)이 잡혀서 있는 모습이요. 토(土)한테 수성(水性)이.. 성 씨가 그렇게 하마 생극(生剋)관계에서 초성(初聲) 중성(中聲) 종성(終聲)을 놓고 볼 적에 그렇게 되어 있다 이런 말씀이지.

그러면 중자(中字)에 와서도 봅시다. 우선 김동현 하는 재판장 중자(中字)는 어떻게 되어 있느냐 초성(初聲) 중성(中聲)은 화성(火性)으로 되어 있고 종성(終聲)은 토성(土性)으로 되어 있어.

그러니까 화생토(火生土) 하고 내려 생(生)한다 이런 말씀이야.

그러면 종성(終聲)토(土)가 힘이 왕(旺)한데 그 기운을 이재명 하는 중자(中字) ‘재’는 금성(金性) 초성(初聲), 중성(中聲)이 금성(金性) 과 토(土)가 받쳐주는 것으로 형성되어 있다.

이런 말씀이야. 그러니까 토생금(土生金) 내려받아서 자연적 이재명이 하는 ‘재’자(字) 초성(初聲) 중성(中聲)을 살려 놓게 되어 있다.

토생금(土生金)으로 그렇게 교묘하게 이름이 구성되어 있는 모습이지 그러면 다시 말자(末字)에 와서 봅시다.

말자(末字)에 ‘현’ 김동현 하는 ‘현’자는 초성(初聲) 중성(中聲)이 토(土)와 목(木)으로 구성되어 있는데 종성(終聲)이 바로 ㄴ 니은 받침 화성(火性)으로 되어 있어.

그러면은 이재명 하는 말자(末字) ‘명’자의 초성(初聲)은 수성(水性), 중성(中聲)은 목성(木性), 받침 종성(終聲)은 토성(土性)으로 되어 있다.

그럼 보십시오. ‘현’자 ㄴ 니은 받침 화성(火性)을 초성(初聲) ㅁ 미음이 수극화(水克火)로 꺼버리니 그 말하자면 화성(火性)에 근(根)을 둔 토성(土性), 토성(土性)이 살지 못하잖아.

근(根)이 죽었으니까 또 ‘현’하는 ‘혀’ 발음 나는 중성(中聲) 목성(木性)이 초성(初聲) ㅎ 히옷을 목극토(木克土) 하고 그러니까 말하자면은 ‘현’자(字)가 그 힘을 못 쓰는 것으로 구성된 모습 아니야.

그러니까 그러니까 중성(中聲)끼리 목성(木性) 목성(木性)은 같이 가더라도 말하자면은 이재명 하는 말자(末字) 초성(初聲) 미음이 김동현 하는 말자(末字) 종성(終聲) 니은 화성을 수극화(水克火)로 꺼버리니까 ‘현’자(字)라 하는 그 발음이 말하자면은 힘을 못 쓰게 되어 있다 이런 말씀이여.

‘명’자(字)에 와서 또 본다 할 것 같으면 그렇다면 종성(終聲)이 ㅇ 이응 하는 토성(土性) 발음이 토극수(土克水) 할 것 아니냐 이렇게도 생각이 돌겠지만은 가만히 본다 한다 할 것 같음 ㅕ‘며’ 발음하는 중성(中聲) 목성(木性)이 종성(終聲)을 목극토(木克土)로 눌러버리니 ㅇ 이응 종성(終聲) 발음 나는 것이 ㅁ 미음 초성(初聲)을 토극수(土克水)를 못하게 만들어 놓고 있다 이렇게 보여진다 이런 말씀이에요.

그러니까 말하자면은 초성 미음 발음 하는 것은 완전히 살아있는 모습을 그리면서 ‘현’ 발음 나는 ㄴ 니은 종성을 수극화(水克火)로 꺼버리니 그의 뿌리가 망가지는 토성(土性)이 화생토(火生土)가 될 수가 없다.

그러니까 뿌리가 죽었으니 ㅎ 히옷하는 초성(初聲)도 죽은 거나 마찬가지가 된다.

아 이런 뜻이 성립이 되는 것입니다.

그러니까 이재명이가 무죄 선고받고 거기서 누구나 다 생각하기를 이재명은 죄 받을 거야 이렇게 했던 것이 다 실상으로는 무죄 선고를 받고 기사회생(起死回生)한 모습을 그려놓게 되었다.

물론 한성진이가 선거법에서 무죄 선고를 하지 않고 유죄 선고 징역형을 때리는 바람에 집행유예 징역형을 때리는 바람에 그거와 발란스 균형 좌우 양대 산맥의 균형을 맞춰주기 위해서 궤변적 논리를 설법 설파해서 김동현이니까 이재명이를 위증 교사에서 무죄 선고를 내렸다 할는지는 모르지만은 지금 이름상으로 구조 형성된 것을 본다 한다 할 것 같으면 오행상 논리가 이재명이를 김동현이가 살려 놓게끔 서로 간에 오행생극 논리가 구성되어 있다 아 이런 말씀입니다 하는 것을 말씀드리는 것입니다.

이런 것을 말씀드리는 것입니다. 그러니까 그 균형 잡을라고 하는 것만 아니라 가만히 본다면 김동현 재판장이 이재명이를 무죄 선고 내리게끔 성명이 성명 오행이 구성된 모습이다.

물론 전체적 이 정치 상황이나 세계 정세 상황 이런 거 돌아가는 것을 본다 한다 할 것 같으면 아무적 시대의 사명(司命)에 그렇게 그런 배역(配役)을 서로가 담당해 가지고 인생 연극(演劇) 세상 연극(演劇)을 하거라 그랬는데 너는 재판장에 연기(演技)를 맡고 너는 피고인의 연기(演技)를 맡아서 무대(舞臺)에서 공연(公演)을 펼쳐 봐라 이런 뜻도 다 포함되어 있어 시대 상황으로 쭉 살펴본다 한다 할 것 같으면 그렇지만 지금 여기 이름상 구조가 그렇게 되어 있다.

앞으로 또 이 사람이 김동현과 이재명이 재판을 또 맡은 것이 있다 한다 한다 할 것 같으면 또 달리 또 다른 사안에 대해서는 이재명이를 죄가 있다고 죄를 선고할 수도 있을 것이야 또 그렇게 되면 그때 가면 또 달리 이 이름 상황이 말하자면 논리적으로 풀이가 달리 돌아갈 수도 있다.

달리 또 보여진다 관점이 아- 언제나 같은 관점으로 되는 것은 아니지만은 지금 본다 한다 할 것 같으면은 김동현 재판장이 겉으로 보기에는 이재명을 친압하고 위압을 하는 것 같지만 실상은 깊이 파고들어서 살펴본다 한다 할 것 같으면 아 초성 중성 종성 관계를 전체를 놓고 본다 한다 할 것 같으면 오히려 이재명이를 살려놓는 모습을 그려놓고 있는 그런 성명 관계가 오행 관계가 되어 있다는 것을 여러분들에게 말씀드리게 되는 것입니다.

어- 살려 놓게 되어 있다는 것을 말씀드리게 되는 것입니다.

에 이번에는 위증 교사 1심 선고에서 왜 이재명이를 김동현이가 아 무죄를 선고했는가에 대하여서 성명 오행 생급 관계로 연구해서 강론해 봤습니다.

여기까지 강론하고 마칠까 합니다.