• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
한화이글스 팬클럽 [이글이글]
 
 
 
카페 게시글
┏이글이글 야구게시판┓ 이용규, 정근우 FA 재계약에 얼마가 적당하다고 보십니까?
사탕너구리 추천 0 조회 835 17.07.07 12:32 댓글 23
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 17.07.07 12:46

    첫댓글 저는 나이도 분명 중요하지만 얼마나 꾸준하게 활약을 해줬느냐도 중요하다고 생각합니다. 처음 정근우와 이용규 FA 영입했을때가 70억 67억이니까. 정근우는 60억, 이용규는 55억 정도가 맞다고 생각해요.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 17.07.07 12:51

    제가 이런데 관심이 많아서 크보에서 리빌딩이 불가한 이유에 대해서는 예전에도 한번 글을 올린 적 있고 MELO님 말씀대로 저런 방식의 트레이드가 안된다면 결국 지극히 제한적인 리빌딩을 하는 수 밖에 없죠. 올시즌 종료 후 추가 FA에 대해서는 어제 제가 게시판에 제 생각을 올렸습니다. 저는 박종훈 단장의 행보를 감안할 때 외부 FA 가능성은 제로에 가깝다고 보고 있습니다.

  • 17.07.07 12:51

    정근우 5년 85억 이용규 5년 80억
    정근우 5년간 충분히 선수로 활약
    이용규 지난 4년 부상기간 디스카운트

  • 17.07.07 12:52

    5년이라 참 고민되는 부분이네요

  • 17.07.07 13:03

    @MELO 다년계약 맥스 없는거루 알고 있습니다

  • 17.07.07 14:05

    기러기 아빠는 참 좋겠네요. 마음이 후해서.냉정히 3년에50억(정근우)4년에50억(이용규)면 몰라도 아마 한화에서 안잡을지 몰라요.

  • 17.07.07 14:54

    @MELO 정수근이 6년 계약했던 전례가 있습니다.
    실제로 6년을 뛴다고한다면 선수쪽이 손해인 계약이죠

  • 17.07.07 12:52

    (실력 있는 선수가 FA로 나오면 당연한 얘기지만) 기본적으로 협상의 키를 구단이 아닌 선수가 쥐고 있다고 봅니다. 그들을 원하는 구단이 나와서 경쟁이 붙으면 달라는대로 다 주고 잡아야겠죠.

  • 17.07.07 13:03

    홍성흔,이호준 도 그나이에 fa로 좋은 대우를 받고 두산,nc로 갔는데 정근우,이용규면 충분히 가치 있죠 금액을 떠나 계약 년수는 깔끔하게 4년으로 갔으면 합니다

  • 17.07.07 13:04

    정근우는 꼭 필요한 선수고 개인적으로는 4년정도해서 백업선수랑 자연스럽게 자리바꿔주는 그림이좋아보여요
    근데 정근우 내년 37이고 연봉이 7억이니 우리보다
    14억+보상선수 혹은 21억의 지출을하면서 타팀에서 데려가려고할지는 의문입니다..
    4년간 2루 혼자 본 공로생각해서 금액은 챙겨주면 좋겠어요.

  • 17.07.07 13:04

    이미 한번 원구단을 나와 우리구단에 온 이들이지요. 돈이 적으면 나갈수밖에요. 잡긴해야지요 ㅜㅠ

  • 17.07.07 13:27

    두 선수한테 50억 이상씩은 써야할 겁니다. 38세 박용택에게 60억을 쓴 예도 있고...그와 비슷한 커리어이고 심지어 나이도 어린 선수들인데 더 받아야겠네요. 전 60억 이상씩 책정될 것이라고 봅니다.

  • 17.07.07 13:28

    너무많은듯 생각이 들어요. 노쇠와 부상은 갑자기 찾아오는거라... 둘다 3년 50억 정도 전후로 생각하고 있습니다.

  • 17.07.07 13:37

    이용규는 잡아야 되고.. 개인적으로 정근우는 잡으면 당연히 좋지만 놓쳐도 할 수 없죠. 지금이야 정근우- 송광민이 각자 수비 포지션이 있지만 두 선수 나이를 생각하면 2~3년 후엔 중복자원이 될 가능성이 매우 높습니다. 프런트에서도 이 고민을 안 할수 없겠죠.

  • 정근우 4년 70억 이용규 4년 60억 ~~?!

  • 17.07.07 14:21

    가격은 솔직히 모르겠네요 ㅎㅎ. 다만 이용규는 필수 불가결한 자원이고, 정근우는 고려해야될 점이 조금 있습니다. 특히 나이가 말이죠. 3년이상 미니멈 50억부터 시작해야겠지만, 용규는 조금 더 적극적으로 잡아야할듯 합니다.

  • 17.07.07 15:37

    이용규는 솔직히 안 잡았으면 합니다!

  • 17.07.07 16:08

    유리몸,,,,,,

  • 17.07.07 16:21

    용규는 몰라도 근우는 80억보다 훨씬 높게 부를 듯 합니다.

  • 17.07.07 17:06

    정근우 계약은 4년계약에 60억이상이 정상인데..
    이용규는 안됩니다 근우보다 3살 어리다고 하시는데...그거랑 전혀 무관하게 이미 하락세이고 몸이 유리몸인데...그런선수와 장기계약은 절대 안됩니다 지금당장만 보면 당연히 써야겠지만 신인중견수 키우는거랑 미래를 생각하면 용규랑은 아쉽지만 바이바이해야죠 그리고 아마 용규는 케이티가 잡아갈꺼 뻔한데...그쪽에서 신인선수 데려오는게 훨씬 이득이죠

  • 17.07.07 17:37

    Fa계약 첫해는 어깨수술 다 아는것이고 둘째해 세째해는 아주 잘했다고 생각되어지고 올 해 부상은 wbc 와 어쩔수 없는 주루 플레이중에 부상이 온거니까 넘 유리몸이라 하시믄 좀 곤란하십니다 부상만 없으믄 한화 중견수 로서 이만한 선수 없습니다

  • 17.07.07 19:44

    이용규가 하락세라는 말씀엔 동의할 수 없습니다.
    작년에 이용규 성적이 대부분 커리어 하이 찍었습니다.

최신목록