• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
UHDTV User Forum
카페 가입하기
 
 
 
 

친구 카페

 
 
카페 게시글
▣ 자유 게시판 [발언] 삼성 하반기 8K UHDTV 출시 소식을 접하면서...
이군배 추천 2 조회 2,435 18.01.08 00:08 댓글 14
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 18.01.08 09:17

    첫댓글 빨랑 오라!!! 8k

  • 18.01.08 10:20

    드디어 8K TV가 나오는 군요. 6개월 기다리면 될까요? ㅋㅋ. 기대 만땅입니다.

  • 작성자 18.01.08 10:52

    7월부터 HDMI 2.1에 대한 라이센스가 적용되니, 출시 된다면, 6~7개월은 지나야 하지 않을까 싶네요.

  • 18.01.09 17:39

    일단 8K TV가 출시 되는 군요. 여러가지 기술적인 부분이 어떻게 채워 질지 궁금하네요.

  • 작성자 18.01.09 17:51

    사실 8K UHDTV에 대한 표준은 진즉에 완성이 되어 있었습니다.
    문제는 기술적 적용과 가격의 대중화 였는데,
    앞으로 가야할 길이 더 많지만, 이제 첫발은 디뎠다고 봅니다.
    제가 그동안 카페를 통해 수차례 언급을을 드렸지만,
    제가 예상해본 8K UHDTV는, Ver.1과 Ver.2로 나누어
    진행이 되지 않을까 전망해 봅니다.

    Ver.1(2020년 전후)
    HDMI 2.1(48Gbps), 8K HEVC, 8K@60fps, 10bit/4:2:0

    Ver.2((2022년 이후)
    HDMI 2.1a/b(DSC v1.2/144Gbps), JVET(H.266/?), 8K@60/120fps, 12bit/4:2:0

  • 18.01.10 15:43

    이전 개인적인 생각인데요..여기 글을 보고 느끼는게 8K라면 정말 디스플레이 크기가 커져서 진심 가정용에 적합할지 의문이 들기도 해요. 2000년대에 결혼을 하여 당시에 컸던 42인치 TV 설치하느라고 힘들었는데.....(지금 신혼은 60인치 쓰시는것 같고)
    현재는 휴대폰의 발달로 티비보다 오히려 휴대폰으로 영상을 많이 접하고 있는 시대라서 8K의 필요성에 대해 의구심이 들기도 합니다.
    (예전에 3D 티비 생각도 나고요)
    어찌됬든 시간이 지나면 기술이 진보되는 게 사실이니까....좀 더 지켜보도록 하겠습니다.

  • 작성자 18.01.10 16:11

    저도 충분히 공감이 가는 부분입니다. 그래서 제가 바로 위 “Micro LED TV는 OLED TV를 넘어설 수 있을까?”라는 글에서, TV시장이 예전과 같지 않다고 이야기를 하였습니다. 즉, 가정용 TV는 80인치 이상은 운반 설치와 같은 어려움으로 한계가 있어서, 삼성-LG의 초대형 사이즈(80인치 이상) 중심정책은 일정 부분 한계성을 가질 수밖에 없다고 말씀을 드렸고, 그리고 무엇보다 앞으로 TV시장은, 스마트폰과 같은 기기들의 발전으로, TV를 거실에 놓고 보는 형태가 많이 줄어둘 것으로 보입니다. 그래서 프리미엄TV(8K)시장은 더욱 약화가 되어, 가격과 소비전력과 같은 문제를 해소하지 않는 TV는, 존재하기 힘들 수도 있습니다. 라고

  • 작성자 18.01.10 16:14

    하였습니다. 다만, 8K UHDTV와 3D TV는 양상이 다르다고 봅니다. 3D TV는 HD영상에 입체효과를 주는 것이었는데, 어지러움증의 유발과 안경을 써야 하는 불편함으로 도태가 되었지만, 8K UHDTV의 HDTV보다 16매나 되는 화질 향상이라는 점에서 차원이 다른 문제라고 봅니다. 즉, HDTV나 4K UHDTV를 대처해 가는 것이 8K UHDTV라는 것입니다. 그리고 8K UDHTV의 필요성에 대한 회의적 견해를 말씀해주셨는데, TV시청 환경의 변화(모바일 기기)로 TV수요나 시청 시간이 줄긴 하겠지만, HD→4K→8K의 필요성은 별개라고 봅니다. 즉, TV가 존재하는 이상 8K UHDTV는 필요하다고 봅니다.

  • 작성자 18.01.10 16:12

    만일 70~80인치 정도에서 HD영상은 말할 것도 없고, 4K UHD영상의 화면을 보면, 화소(망점)가 보일 것입니다. 그래서 70~80인치 정도라면, 적어도 8K UHD화소수에 8K UHD영상 소스가 필요하다고 봅니다.

  • 18.01.10 16:52

    @이군배 답변 글 감사합니다.
    올해 CES에서 LG가 돌돌마는 TV가 나와서 인치가 제법 큰 TV 설치문제를 잡을 수 있을 것 같아요.

  • 작성자 18.01.10 17:12

    @전인호 예. 저도 유심이 보았습니다. 허나 둘둘마는 것이 별도의 특수 용도이지 TV용은 아니라고 봅니다. 설사 TV용으로 만든다 해도, 문제는 가격과 실효성 문제가 있을 것입니다. TV는 집에 한번 설치하면, 거의 이동을 하지 않습니다. 결국 벽에 붙여서 집에 설치를 하든, TV수신용 세톱박스와 전원장치는 별도로 필요합니다. 솔직히 2년전 구입한 LG 4K OLED TV가 500원 동전 두깨여서, 처음엔 얇아서 참 좋게 보였는데, 그것은 패널만을 놓고 이야기 하는 것이지, 메인보드와 파워 부분이 있는 것을 감안하면, 전체적인 TV는 절대 얇은 것이 아니었습니다. 어찌되었든 처음 설치시외에 얇아서 좋다는 것은 느끼지 못하였습니다.

  • 18.01.10 17:10

    @이군배 아....역시.....이래서 실사용 경험이 중요해요.....무조건 얇다고 좋은 건 아니네요...

  • 작성자 18.01.10 17:11

    @전인호 결국 실효성 문제로 볼때는 이러한 둘둘마는 TV도, 가정용으로 거의 의미가 없다는 것입니다. 이제 8K UHDTV는, 기본적으로 8K UHD영상을 온전하게 구현하면서, 가격과 소비전력과 같은 난제들을 현실적으로 해소해 주지 못한다면, 그 어떤 TV도 TV로서의 가치를 갖기는 힘들 것으로 보입니다.

  • 18.01.18 11:47

    @이군배 그 말씀에 크게 공감합니다!

최신목록