그건 바로 노무현 정권의 국정지지도가 역대 최악(? 전두환이가 꼴등일지도........)이기 때문이다.
YS 이자식은 도대체 뭘 잘해서 국정지지도가 그리 높았는진 몰라도 하여간 대단했다 -_-;;;
DJ도 뭐 선방한 수준이었고
이런 상황에서는 어느정도의 측근을 고위직에 임명하는 것이나 정치적 영향력을 행사하기 위해 인사를 손보는 것은 정당화 될 수 있다.
근데 유독 노무현은 워터게이트후의 닉슨 수준이다(취임 거의 내내) ㅋㅋㅋ (20%대 잘해야 30%정도)
(전두환은 한자리대 지지율이라고 풍문이 있긴 한데 그놈은 '독재'라 제외)
이런 대통령은 민주주의적으로 마땅히 국정운영권에 통제를 가해야 하고
다른 대통령보다 정치 행사를 엄격히 제한해야 함이 마땅할 것인데..................
최소한 내가 조사한 바에 따르면 역대 정권과 최소한 비슷, 그 이상의 엽관(정치하는 새끼들이 개처럼 물어 뜯고 지랄하는거. 지 측근 한자리 않히기)적인 행정을 하고 있다.
대통령같지 않은 대통령이 '감히' 직업공무원제(그냥 공뭔이 정치가 좇이 되든 개가 되든 평생 해먹는거)를 훼파하려고 하니 참으로 개우습다.(중앙인사위원회,고위공무원단)
대통령과 여당이 굴려먹기 쉬운 위원회를 대량남설하여 각 행정기관의 고유 업무를 침해하고 위인설관(측근을 위한 인사)로 국가예산을 지대하게 낭비하고 있다.
당신은 마땅히 다른 대통령이 누리는 정무직(여당이 지 꼴리는데로 임명하는거)의 인사도 제한받아 마땅하지!
한마디로 이런 대통령같지 않은 대통령은 민주적으로 행정권을 극히 제약함이 옳다.
20%짜리 대통령의 이러한 행태는 독재다.
차라리 그냥 나는 독재를 지향한다라고 밝힘이 옳을줄 아뢰오~
당신이 탄핵받을때 국민이 탄핵을 거부한 것은 민주질서의 수호를 위함이었지 당신을 지지해서가 아니었다. 아니 어쩌면 한번만 믿어 보자라는 마음이었을지도 ^^
당신은 이러한 국민의 의지를 알아야 한다.
존나 쉽게 요약:
대통령 같지도 않으니깐 잠자코 앉아 있어라. 설치면 제자리로 들어가게 좀 맞아야 된다. 알아서 해라. 꼬우면 독재 하든지.
첫댓글 혹시 트루먼하고 비교하는 개념없는 자식이 있을까 봐 하는 건데 트루먼은 노통처럼 장기간 저지지율은 아니었다.
중위권 임마 똑똑한 줄 알았는데 시간이 지날수록 애가 이상해지네 -_-; 요즘에 지만원 박사의 시스템 클럽 같은 곳에 가냐? 아직 친북좌파 빨갱이라는 말이 안 나온거 봐서 초기 증상이네.
내 우편향 사고는 원래 이정도 수준에서 머물고 있다.
내가 한때 지지율 저락이면 이딴 말도 안한다 -_-............
결론적으로 말해서 위원회의 권한 축소/위원회 폐합같은게 필요하다. 위원회 권한 강화/위원회 대폭 증가는 역대 대통령보다 더 많은 정치적 영향력을 행사하겠다는 우습지도 않은 의도로 행하는 거다. 적어도 역대 대통령보다 더 많은 영향력을 행사하려고 해선 안된다.
객관적으로 현정권을 빨갱이라고 단언할 수는 절대로 없다. 뭐 비정규직법같은거 통과시키는걸 빨갱이라고 한다면 우습지 ㅋㅋㅋ 단 어느 정권보다도 북한에 더 접근하려는건 사실이지.
미국이라면 저정도 지지율이 '어느정도 장기적'으로 지속된다면 자진사임의 사유가 되겠지만 우리나라는 미국과 정치적 문화가 다르므로 그건 뭐..............
삭제된 댓글 입니다.
반대율도 상당히 높다. 50-60%정도 될껄? 나머지는 무응답이다. 간혹 반대율이 70%에 육박하는 경우도 있다.........
오랜만에 가식을 좀 벗어 던졌다 ㅋㅋㅋ
그리고 경력직(뭐 평생 해먹는 시끼들, 1급빼고.)에 대한 정치적 개입의 여지는 절대로 배제되어야 한다.
중이권 이새끼 생각있는 척 하기는. 내 글에 악플이나 달지말고 너나 잘해라!
뭐야 이 새끼는;; 너가 대통령이면 나는 분봉국의 왕이다 ㅋㅋㅋㅋ
삭제된 댓글 입니다.
난 대통령을 완전히 쫓아내야 된다고는 생각 안한다 .단지 다른 대통령보다 좀 제약을 많이 받아야 한다고 생각하는거지 -_-;;
일단 국민선거로 뽑힌 대통령은 그 임기는 보장받아야 한다고 생각한다. 그런데 국민의 뜻과 상충하는데도 그 권한 행사를 아주 자유롭게 하는건 민주적 이념에 어긋나는게 아닐까?
국민이 민주적 질서를 지키기 위해서 탄핵 반대를 했다면 노무현도 거기에 상응해서 지지율이 낮은 상황이므로 어느정도 지나친 권력행사를 자제해야 하는것 아닌가?
내가 요약해주마.
1. 행정학과 학생으로서 ' 엽관제 ' 라는 것을 배웠는데 누군가에게 자랑하고 싶다.
그건 좀 -_-;;;;;; 원래 엽관제라는 말은 오래전부터 들었는데....... 고딩때부터 엽관제라는 말 가끔 쓰긴 했어.
알았다. 나는 예전부터 엽관제를 알고 있었는데 자랑할 기회가 없어서 이번에 자랑했다. 맞냐?
자랑은 무신 요즘 아주 입에 달고 사는 말이구만 평소에도 -_-
2. 이게 다 노무현 때문이다.
약간 핀트가 안맞는다(이거 반대로 해석해 봐라)
반대로 해석해봤다. 노무현이 모든 문제의 원인이다. 맞냐? ㅋ
전부는 아니지만 노무현이 상당수 문제의 원인이다지 ㅋㅋㅋ 그리고 요 요약은 존나 비약이다.
3. 지지율 낮으면 행정부 수반으로서의 권한을 제한해야 한다.
독재가 아니라면 ㅋㅋㅋ 전통은 낮은 지지율임에도 불구하고 강력한 무력통치를 실시했기에 정부를 꾸려 나간거다 ㅋㅋㅋ
너는 그럼 내가 그냥 일반적으로 노무현 대통령이 정치개입을 많이 한다 이런식으로 써야 했다고 보는거냐? 이거 용어도 못쓰겠구만 =_= '마제 석기'쓰면 자랑이고 '갈은 석기'쓰면 자랑 아니야?
난 까놓고 말해서 '측근임용제'나 '월권 정치'라는 용어 쓰고 싶은데 그딴 용어 없잖아 안그래? ㅋㅋㅋ
푸딩때문에 습관화된 용어도 못쓰겠네그려 ㅋㅋㅋ
3줄도 필요없이 한줄로 요약하면 지금이야 말로 행정통제(정부 권한 막 못쓰게 사방에서 괴롭히기)가 그 어느때보다 필요한 시기야 ㅋㅋㅋ
씨발 대통령 욕했다고 국정원에서 잡아가는거 아냐 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 그럼 검찰에 고소해 ㅋㅋ
1. 대통령을 공개적인 장소에서 욕할 경우 명예훼손으로 고소당할 수 있으나 현실적으로 무리 2. 토게에서 [ 엽관 ] 이라는 키워드와 [ 중위권 ] 글쓴이로 검색해 봤으니 엽관제라는 말은 좆도 없다. 3. 헌법에 대통령에 대한 제재가 이미 언급되어 있는데 그걸로도 부족하니?
1, 2번은 어차피 너 개인 사정이니 그렇다 치고 3번은 생각있으면 헌법 소원을 내던지 입법 활동 해봐라. 예전에도 비슷한 이야기 했다만 너가 헌법 소원 내서 대통령에 대한 제재 수단이 달라지면 너의 이름이 역사에 남는다. 30년 후에도 각종 서적에 너의 이름을 남길 수 있다. 어쩌면 100년 이후에도 남겠지.
글올렸다 하면... 만선을 바라보니...ㅡㅡ;;
대한민국은 법치국가 ㅇㅇ 무슨 말인지 알지?
ㅇㅇ 법이 허술해서 이런 좇같은 상황에도 대응을 못하지. 미국같으면 법 없어도 솔직히 쪽팔려서라도 자중한다 씨발 ㅋㅋㅋ