필리 바스켓의 신빙성 논란이 되었던 2차전후 티비에서 제가 눈으로 보고 해석한
<br>
원문입니다. 원래 이내용을 올리지 않을려고 했지만 끝없는 논란이 되고 있기에
<br>
원문을 올립니다. 만약 4차전의 원문을 올려달라면 올려드리겠습니다.
<br>
<br>
how do you eval‎uate the teams performance in today's game?
<br>
<br>
- well.. it's been tough and rough... we still can't find anyway to play against detroit.
<br>
we had proof execution on offense and defense. also we lost confident since starting
<br>
the series. which means we can't win this series.
<br>
<br>
how do you think you're team might be back when playing in philly?
<br>
<br>
- we can't win against this team. i think we can't win this series. me and my teammate
<br>
tried to find some way; to win. whatever we could, but their dominent playing made to us
<br>
to hard for us, and we lost. we can't do anything against their aggressive defense and
<br>
their offense. they're the best team in the league. how do i explain this more?
<br>
they're depending champion. we can't win this series despite having home court
<br>
advantage. you've already saw us playing last two games. If it should give us more
<br>
confindent with home crowd, it helps us to play better.
<!-- -->
비맥티맥님.. 저번에 저에게 메일 보내신분 같으신데요. 제가 인터넷에서 확인할수 있는 방법까지 알려드릴수 있는 능력이 못됩니다. 가장 심플하게 전 티비의 인터뷰내용을 보고 했으니까요. 또한 미국이라는 나라는 한국이라는 나라보다 공짜로 소스를 찾기 힘듭니다. 아마 동영상을 원하신다면 직접 컴캐스트에
전화를 걸으셔서 보내달라는 방법이 있겠지요? 정말 보고 싶은데 어떻하면 되냐구요. 아니면 제가 어떻게 할수가 없습니다. 그렇다고 제가 님때문에 출저찾을려고 인터넷을 누비고 다닐수도 없으니까요. 제가 비맥님께 드리고 싶은 말은 저번에 올렸던 부분과 인터넷에 올라왔던 부분의 차이는 저도 공감합니다.
하지만 컴캐스트 스포츠넷에 올라있는 동영상의 인터뷰는 포스트게임라이브 인터뷰의 전체가 아니라 중요부분만 올려놓은것이겠고 그렇기에 중요한 인터뷰 기사만 올라온게지요. 전 님께 강요를 안합니다. 그렇다고 제가 돈이 많아 님께 매일 비디오 테잎만들어 보내드릴수 없지않겠습니까?
필리 바스켓을 만드는 시간은 평균 4시간이상이 걸립니다. 아도비가서 이쁘게 짤르고 다시 올리고 그걸 태그로 해서 만들고 거기다 기사까지 노트에서 해석한것을 복사해 올리는 시간은 그다지 적지 않지요. 제가 분명 해석하다 빼먹는것도 상당히 있으며 오차가 있는것도 인정합니다. 왜냐하면 전 프로가 아니니까요.^^
To B.mac&T.mac/ 신빙성 문제를 제기하신 진짜 의도가 궁금합니다. 신빙성에 의심이 가니까 필리팸들은 가려서 보라는 의도를 가지신건가요? 님께서도 인정하셨듯 여긴 필리팸이기 때문에 의심없이 믿고 있습니다만.. 무작정 믿기 힘드시다면 님께서 컨택하실수 있는 인터뷰만 믿으시면 되지 않나요??
필리 바스켓 첫호부터 다 읽어보셨다면 닷컴이나 espn인터뷰와도 겹치는 부분이 꽤 있었다는거 정도는 아실껍니다. 그게 아니시라면 무작정 문제제기를 하신 님께서도 분명 잘못하신 부분이 있는거구요. 더구나 팸이라는 특수한 상황을 이해 하신 분이라면 마지막 댓글이야말로 생각이 많이 짧으신거 같네요..
첫댓글 위에분 왜이러시나...티비에서 눈으로 보고 해석한 원문인데..-_-;;; 지금 확인을 못하시면 플타님이 뻥~을치는것도 아니고말이죠. 매경기 현지에서 직접 노트에다가 열라게 적으면서 경기도 제대로 못보시고 올려주시는분한테 미안하지 않나요?
물론 제가 오바하는걸수도 있는데...요새 하도 필리팸에 딴지거는분이 많아서요
-_-딴지거는게 아니라 그냥 출처가 어딘지 정도는 알고싶을 수도, 물어볼 수도 있죠...너무 민감하게 반응하시는 듯;
비맥티맥님.. 저번에 저에게 메일 보내신분 같으신데요. 제가 인터넷에서 확인할수 있는 방법까지 알려드릴수 있는 능력이 못됩니다. 가장 심플하게 전 티비의 인터뷰내용을 보고 했으니까요. 또한 미국이라는 나라는 한국이라는 나라보다 공짜로 소스를 찾기 힘듭니다. 아마 동영상을 원하신다면 직접 컴캐스트에
전화를 걸으셔서 보내달라는 방법이 있겠지요? 정말 보고 싶은데 어떻하면 되냐구요. 아니면 제가 어떻게 할수가 없습니다. 그렇다고 제가 님때문에 출저찾을려고 인터넷을 누비고 다닐수도 없으니까요. 제가 비맥님께 드리고 싶은 말은 저번에 올렸던 부분과 인터넷에 올라왔던 부분의 차이는 저도 공감합니다.
하지만 컴캐스트 스포츠넷에 올라있는 동영상의 인터뷰는 포스트게임라이브 인터뷰의 전체가 아니라 중요부분만 올려놓은것이겠고 그렇기에 중요한 인터뷰 기사만 올라온게지요. 전 님께 강요를 안합니다. 그렇다고 제가 돈이 많아 님께 매일 비디오 테잎만들어 보내드릴수 없지않겠습니까?
필리 바스켓을 만드는 시간은 평균 4시간이상이 걸립니다. 아도비가서 이쁘게 짤르고 다시 올리고 그걸 태그로 해서 만들고 거기다 기사까지 노트에서 해석한것을 복사해 올리는 시간은 그다지 적지 않지요. 제가 분명 해석하다 빼먹는것도 상당히 있으며 오차가 있는것도 인정합니다. 왜냐하면 전 프로가 아니니까요.^^
정말 완벽한 기사를 원하시면 제 기사보다 더 확실한 미디어기사를 보시는게 님께는 더욱 신뢰하실거같네요. 만약 필리 바스켓을 계속해 보신다면 제가 실수나 아니면 빼먹더라도 좀더 큰 마음으로 이해해 주셨으면 합니다.
전 왜 이런글의 출처를 따지는 사람이 있는지 이유를 모르겠어요-_-;
윽..제가 민감하게 반응했나봐요
비맥엔티맥님 무슨의도로 물어보시는지 모르겠지만 자꾸 이런식이면 플라님도 힘들어하실꺼에요 저희 필리팸에서 제일 수고하시는 플라님에게 폐를끼치는거 같아보입니다 상당히 보기 않좋습니다 개인적으로 저희 팸분들을 위해서 하시는건데 자꾸 이런식으로 나오시면 안돼죠...
난입하시는 분들 중에 좀 태클성이 많은 듯...
아니죠. 저건 태클입니다 ㅋㅋㅋ
생각이 짧다뇨? 오해할 요지가 농후합니다. 그런 것 하나 이해 못해주시고 생각이 짧다니 하시는건 좀 그렇네요. 저희가 죽을되를 지었나요? 왜 생각이 짧다는 얘기를 들어야 하는지.. 그리고 좀 좋은 어투로 얘기해주시면 저희도 스스로 반성할 것을..
제가 오바했네요. 요새 플타님 기사에 막 딴지거는일이 있어서 제가 혼자 예민했네요. 기분나쁘셧다면 진심으로 사과드립니다.
To B.mac&T.mac/ 신빙성 문제를 제기하신 진짜 의도가 궁금합니다. 신빙성에 의심이 가니까 필리팸들은 가려서 보라는 의도를 가지신건가요? 님께서도 인정하셨듯 여긴 필리팸이기 때문에 의심없이 믿고 있습니다만.. 무작정 믿기 힘드시다면 님께서 컨택하실수 있는 인터뷰만 믿으시면 되지 않나요??
필리 바스켓 첫호부터 다 읽어보셨다면 닷컴이나 espn인터뷰와도 겹치는 부분이 꽤 있었다는거 정도는 아실껍니다. 그게 아니시라면 무작정 문제제기를 하신 님께서도 분명 잘못하신 부분이 있는거구요. 더구나 팸이라는 특수한 상황을 이해 하신 분이라면 마지막 댓글이야말로 생각이 많이 짧으신거 같네요..