프레임 라켓 이거 규정에 괜찮은건가요?

[환장의 들어이브]

이 게시판은 브랜드와 무관한 글만을 올리는 게시판입니다. 개별 브랜드와 관계된 글은 그 브랜드의 게시판으로 이동됩니다.

질문하실 때 현재 자신이 사용하는 용품 또는 그동안 사용해 왔던 용품(정확한 이름을 모르실 경우 대강의 정보라도)을 적어 주시면 더욱 의미 있는 답변을 얻으실 수 있습니다.

=================

라켓 구성이 보여야 하는게 규정이라고 주워들었는데
이런식으로 제작되면
안에 들어있는 카본이 외부로 확인이안되는데
이거 규정상 사용이 가능한가요..??

특이한 구성이라 관심이 있는데
이런건 처음봐서 규정에는 맞는지 모르겠네요

[만년왕초보]

와 저거 파내고 집어넣는게 더 기술 아닌가요?

[환장의 들어이브]

저도 놀랐네요 그냥 나무 두른줄만 알았거든요
솔직히 한번 쳐보고 싶긴하네요

[Oscar]

ITTF에 의한 라켓의 테스트나 사전 인증은 없지만 특수 소재의 비율은 규정에 정해져 있습니다. 옆면을 가리면 특수소재의 비율이 보이지 않아 ITTF 규정에 맞는지를 확인할 수 없을 듯 하네요. 과거 비슷한 문제로 라켓들이 단종된 사례가 있죠.

[환장의 들어이브]

그럼 결국 규정에 문제가 되겠군요.. ㅠ

[오리지날]

크레앙가카본.

[세모래]

결과적으로는 같지만 굳이 사족을 붙이자면... 라켓의 옆면이 보여야 한다는 규정은 없습니다. 단지 라켓검사 시 확인이 안되니 규정에 맞는지 합부판정을 내릴 수가 없어요. 그러니 공식시합에 사용을 못하게 될수 있다는 오스카님의 말씀입니다. ^^

[홍탁→3383]

실물을 보면 프레임의 두께가 애매해요.

메이커 주장대로 프레임 역할을 하면 라켓면이 균일하지 않은 것이므로 명백한 규칙위반이고
메이커 주장과 달리 프레임 역할을 하지 못하고 그저 둘러싼 보호층 역할만 하면 규칙위반은 안됩니다.

[多不有時]

타구면을 파내는 것은 규정에 적합하지 않은 것으로 보입니다.

"평평하고 균일해야 한다"

2.4 라켓

2.4.1라켓의 크기, 모양, 무게에는 제한이 없으며 판(blade)은 평평하고 단단해야 한다.

2.4.5판, 판 내부의 모든 층, 커버링의 층, 접착제 등은 모두 균일한 두께가 되도록 한다.

[마구잡이]

저도 관심이 많은데 타공 블레이드처럼 섣불리 출시 하지는 않겠죠.

[Conan - 카페운영진-]

전설의 타공블레이드.. 아이디어 자체는 신선했다고 생각합니다. 저도 하나 구매했었는데요. ^^

[홍탁→3383]

구멍을 아주 작게 많이 뚫고 균일하게 뚫었으면 규칙위반 아닌 것으로 간주될 수도 있었는데 너무 구멍이 크고 불균일했어요.