<p class="cafe-editor-text">알라르 유저는 <br />http://m.cafe.daum.net/shogun/8jpK/108576?svc=cafeapp<br />다음과 같이 델카이저 유저에 대하여 거증을 요구하였습니다. <br /><br />거증의 내용이 된 것은<br />http://cafe.daum.net/shogun/TAp/57072?anchor=_cmt-57072-21<br />위 글에 작성된 델카이저 유저의 댓글로, 당시 알라르 유저는 이에 대하여 어떠한 반응을 보이지 않았고, 거증을 요구한 적도 없으나, 2019. 2. 18. 오늘, 델카이저 유저와의 논쟁 과정에서 델카이저 유저가 알라르 유저의 주장에 대하여 거증을 요구하자 위 댓글에 대하여 거증을 요구하였습니다. <br /><br />원 댓글의 작성시기와 거증의 요구시 사이의 간격, 거증을 요구하게 된 경위 등에 비추어 볼 때, 알라르 유저의 거증요구는 델카이저 유저의 거증 요구에 대한 방어 목적 또는 델카이저 유저에 대한 공격을 위하여 이루어진 것으로, 거증요구권의 남용에 해당할 수 있다고 생각됩니다. <br /><br />이에 운영진에게 위 거증요구가 거증요구권의 남용에 해당하는지 여부에 대한 유권해석을 청하는 바 입니다. <br /></p>
<!-- -->
첫댓글 뭐;; 알라르 유저가 거증요구에 대한 반격으로 군사기밀과 연관되어 거증하기 힘든 내용을 주장에 대한 증거로서 요구하는 꼴이기는 합니다.
그냥 거증 요구에 대해서 거증으로서 응답하려하지 않고 역으로 상대에게 거증을 요구하는 개짓거리이네. 시발. 갑자기 또 빡치네.
분노 조절 장애가 걸렸나.;
일단. 저도 정보 관련한 부대에 있었고 델카이저님이 말한것과 관련되어 들은게 있습니다.
델카이저 님의 관련 주장과 관련해서 증인으로 참석할 용의가 있습니다.
역으로 거증하거나 너도 이거를 거증하면 나도 거증하겠다라고 방어용으로 한게 아닙니다. 그리고 델카이저님과 저와의 댓글봤을때 다분히 감정싸움이었구요. 평소에도 저에게 인신공격과 조롱조로 댓글을 다셨습니다. 그래서 그 댓글에도 괜히 서로 감정싸움만 될것같아서 거증요구안했습니다. 평소에 궁금하던차에 잘되어서 거증을 요구하는것입니다. 법리적 기술적인 면을 요구하셨으니 검토해서 제가 거증하는 글을 올리도록하겠습니다.
델카이저님의 거증요구는 성실하게 준비하여 법리적,기술적인면을 조언받아서 거증글올리겠습니다. 저도 델카이저님의 핵미사일을 구소련이 한국에 조준했다는것에대해 궁금했으나 거증을 요구하면서 말다툼 분쟁하는게 싫어서 참아왔던터였습니다. 그래서 궁금하던차에 이번기회에 거증을 요구하는것입니다. 그래서 법리적 기술적 공신력있는 자료를 델카이저님이 요구하셨으니까요..저도 델카이저님의 댓글에서 구소련이 한국에 핵미사일을 조준했다 팩트에대해서 법리적,기술적 아니 공신력있는 자료로 거증해주시면됩니다. 정보부대있었으면서 누구한테 들었다가 아니라, 소련군 작계정도는 읽어보시고 그런말씀하신거겠죠. 정황이 아니구요
애초에 님이 요구하는 정보들은 군사기밀로 묶여있는 것들입니다.
문서로서의 해당정보를 요구하신다면;
기본적으로 법원에서 해당 정보에 대한 정보 공개 청구를 하시던가;
아니면 군대의 비취인가를 받아오셔야 합니다.
그러면, 델카이저님은 그걸 팩트로 어떻게 자신있게 말씀하셨을까요? 서로 상대방의 의견을 나누면서 댓글로 조롱조로 인신공격하던분이, 본인이 말한팩트가 의심스러운과거로 인해 Https 차단관련해서도 난 믿기가 어려운게 사실이다 말한게 인신공격이라며 발끈하여 자기화를 못참고 거증요구하시니까, 저도 평소에 궁금하던것 거증 요구하는것입니다. 그러면 델카이저님께서 법원에가셔서 정보공개청구를 하시거나 비취인가를 받아오시면 될것같습니다. 저에게도 공신력있는것을 준비해서 거증하라고 하셨으니까요. IT관련매체기사도 클릭수 올리려는 기사라고 하시는분이니까, 공신력있는자료 철저히 준비하시겠지요
순서대로 하니씩 처리 될것입니다.