|
“민주주의에 대한 위협이 언제나 바깥으로부터 오는 것은 아니다. 민주주의의 언어를 사용하고 민주적 제도가 그들에게 허락한 자유를 바로 그 민주체제를 무너뜨리는 데 사용하는 내부의 존재가 때로는, 민주주의를 위협한다.“
- 에릭 D. 바이츠, ”바이마르 독일: 약속과 비극“ 중.
9. 워싱턴 해군 군축회의
1920년 미국 대선에서 미국우선주의와 패권주의를 주장하는 공화당의 레너드 우드가 당선되자, 윌슨이 바랐던 국제법과 자유민주주의에 근거한 제2의 메테르니히 체제는 흔적도 없이 사라졌습니다. 1921년 여름부터 개최된 워싱턴 회의는 사실상 미국의 세계패권을 위한 대관식으로 기획되었고, 실제로도 그런 방향으로 진행되었습니다. 별다른 군축도, 산업력 제한도 강요받지 않은 독일이 해군력을 다시 증강할 것을 우려한 영국, 프랑스 등의 강력한 요청에 따라, 구스타프 슈트레제만 외무장관과 빌헬름 마르크스 국군장관을 필두로 한 독일 대표단도 중간에 초대받았죠.
주력함 보유 비율에서 프랑스보다는 우위를 보장받자거나, 영국의 4할은 보장받자거나 하는 목표를 제시하던 대표단은 지금의 회의가 미국 대 나머지의 구도로 이루어지고 있다는 것을 알게 되었습니다. 해군측에서 대양함대를 완전히 재건하고 싶은 것과 별개로, 이 회의의 본질은 미국의 패권주의에 편승해 이익을 볼지, 아니면 미국에 대항한 다른 세력들을 지지해 균형을 취할지 중의 선택이었죠. 미국, 영국, 중국(북양정부), 일본 대표단과 접촉한 일행들이 얻은 수확은, 독일이 나름의 국익을 지킬 수 있는 두 가지 선택지를 지켜냈다는 것이었습니다.
막시밀리안이 영국에서 제안받은, “건함을 사실상 포기하는 대가로 영국과 독일이 각자의 전쟁(영국은 미국과의 전쟁, 독일은 프랑스 및 러시아와의 전쟁)에서 우호적 중립을 지킨다”는 조건은 별로 매력적으로 보이지 않았습니다. 심지어 건함 자체에 부정적이던 게오르크나 카를 폰 뢰벤슈테른도 뒤에 설명할 미국의 조건을 더 매력적으로 평가했죠. 미국은 독일이 영일동맹과 적대하는 대가로 막대한 재정지원을 약속했는데, 이는 베르사유 조약의 배상금 거의 전액을 미국의 투자금으로 상쇄받는 수준의 빅딜이었습니다.
그러나 미국조차 예상하지 못한 것은, 영국과 일본을 비롯한 다른 나라들이 미국의 패권자 등극을 기를 쓰고 막아냈다는 것이었습니다. 결국 해군조약은 미국 6, 영국 5, 일본 3.5, 프랑스 1.75, 이탈리아 1.75 비율로 체결되었고, 독일은 미국과의 양자조약을 통해 영국의 약 4할(즉 비율로는 ‘2’)에 해당하는 주력함 비율을 약속받았습니다. 미국을 저지하는 데 성공한 영일동맹은 산동에 아예 합동식민위원회나 다름없는 협의체를 세워 중국을 열심히 털어먹었고, 이는 차오쿤 정권의 몰락을 가져왔습니다. 베이징을 장악하고 북양정부를 없애버린 장쭤린의 봉천군은 중국 일대에 새로운 긴장을 불어넣었습니다.
아무튼 독일은 미국으로부터 15년간 총액 550억 달러에 달하는 엄청난 투자를 약속받았고, 산업 재건은 다시 활기를 띠었습니다. 물론, 미국이 영일동맹과 전쟁에 돌입하게 되면 독일 역시 거의 자동적으로 프랑스, 내지 프랑스-소련과 양면전쟁을 치르게 되는 극히 위험한 국제정세를 수반했지만, 이걸 걱정하는 이는 아직 거의 없었습니다.
10. 거함, 거포, 고속
해군 재건을 위한 회의는 원활하게 진행되는듯 보였습니다. 최대한의 스펙으로 4척의 고속전함과 4척의 순양전함을 건조하자는 안은 무난하게 통과되었죠. 그러나 해군측이 “유사시 북해 일대에서 통상파괴와 제해권 유지 작전을 동시에 수행할 수 있는” 대규모의 순양함 선단을 건조하자고 주장한 것이 문제였습니다. 이야기가 진행될 수록 구스타프와 막시밀리안은 저번 워싱턴 회의로 결정된 위험한 국제정세의 본질을 깨달을 수 있었는데, 가장 큰 문제는 미국이 영국 및 일본과 전쟁을 벌이는 [즉시] 프랑스와 독일도 전쟁에 나서야 하게 되었다는 점이었습니다. 프랑스로서는 영국이 패배할 경우 독일의 위협을 홀로 감당해야 하는 리스크때문에, 그리고 독일은 미국이 패배할 경우 다시 영불 및 동쪽의 공산주의자들 사이에서 고립된다는 리스크때문에 두 전쟁이 서로 엮일 수밖에 없던 것이었죠.
순양함 건조가 일부 승인되는 동안, 회의의 참석자들은 이 위험한 외교적 정세를 장기적으로는 어떻게든 완화해야겠다는 생각을 하게 되었습니다. 막시밀리안이 물어왔던 영국과의 중립조약을 걷어찼던 것을 후회하는 이도 있었죠. 하지만 이미 벌어진 일은 벌어진 일. 실제로 악화된 국제정세로 인해 경제적 이득을 본 것도 맞으니, 그 뒷감당은 차차 해야겠지요.
11. 적산(Feindvermögen)
전 카이저 빌헬름 호엔촐레른이 초라하게 스웨덴으로 망명하면서, 황가 재산을 몰수하는 법이 발의된 바 있었습니다. 코민테른의 노선을 따르게 된 KPD는 이 기회를 제대로 노렸고, “적산수용법”이라는 파격적인 법안을 발의해 일대 파장을 일으켰죠. 구 왕족과 공족, 세습지주(융커)의 토지 및 재산을 보상 없이 무제한적으로 수용할 수 있게 해주는 이 법안은 CSVP 다수, FDP, FKP 등의 반발을 불러왔습니다. 1922년 6월, 의회는 공산당의 이 ‘폭탄’을 처리하는 문제로 아주 시끄러웠습니다. 모두가 KPD의 방법이 지나치다는 것을 알았지만, 그렇다고 ‘어떻게’ 해결할 지에 대해서는 각자 의견이 달라 합의안이 도출되기 어려웠죠. 그것이 코민테른이 노린 바이기도 했습니다.
용감하게 난국을 돌파한 것은 CSVP의 두 의원들이었습니다. 게오르크 치머만은 몰수의 대상을 약간은 줄이고 사전 신고기간을 두어 무상몰수에 앞서 어느 정도의 보상을 챙길 수 있게끔 하는, 여전히 급진적이지만 혁명적이지는 않은 해결책을 내놓았습니다. 경제적 자유주의를 주장하는 FDP조차 “KPD가 이렇게 불을 질러놓은 상황에서 농민들을 배신했다가는 극우의 발흥을 막을 수 없다”는 도리나의 말에 황급히 이 방안을 지지했고, 대세를 뒤집을 수는 없다고 본 FKP의 일부조차 이 안에 동의를 표했습니다.
한편, CSVP의 또다른 의원인 카를 폰 뢰벤슈테른은 아예 융커들이 소유한 대토지를 통째로 농업협동조합으로 운용하는 혁명적인 대안을 제시했습니다. 근로인민의 자주관리를 추구하도록 당헌으로 규정한 KPD조차 이 제안을 무시하고 공화국을 계속 공격하기는 어려웠죠. 여전히 마르크스주의 정당이던 SPD가 이 안을 찬성하는 가운데, 결국 의회는 반으로 갈라졌습니다. 단 1표 차이로, 게오르크의 법안이 승리를 거뒀죠.
CSVP가 다시 기독교인민당(CVP)와 기독교사회당(CSP)으로 나뉘는 가운데, SPD부터 FKP까지의 제정당들이 공화국 수호의 기치 하나만으로 뭉쳤던 지난날은 눈 녹듯 사라졌습니다. 내각이 붕괴하지는 않았지만 이 일련의 토지개혁 사건은 좌우파의 대립을 다시 불러왔고, 이는 불가피한 일이었습니다..
12. 제노바 경제재무회의
1922년 10월초, 유럽의 재건 방향을 논의하기 위한 자리인 제노바 경제재무회의가 개최되었습니다. 얼마 전 총선으로 소수내각을 출범시켜 아일랜드 문제를 ‘보수적인’ 방식으로 처리하는 대가로 내정 측면에서 자율권을 얻은 영국 노동당의 램지 맥도날드 외무장관이 키를 잡았고, 그 외에 프랑스의 루이 마랭 미수복지역부 장관 등이 참여했습니다. 특이하게 이 회의에는 소련의 게오르기 치체린 외무인민위원도 초대받았는데, 이것이 모든 음모의 시작이었습니다.
혁명 전 러시아에 대해 막대한 채권을 쥐고 있었으나 레닌의 디폴트 선언으로 새가 되어버린 프랑스는 러시아가 장기적으로 빚을 갚겠다고 한다면 국가승인은 물론, 독일이 러시아에 전쟁배상금을 납부하도록 “군사적으로 압박”하겠다는 밀약 체결을 시도했습니다. 돈이야 어찌되든 로마노프 황가가 빌린 서구 제국주의자들의 돈을 갚아야 한다는 것 자체로 모욕감을 느낀 소련 대표단이 독일에게 접촉하지 않았다면, 독일은 꼼짝없이 당해야 했을테죠. 전권대표인 슈트레제만 외무장관은 즉시 일행들에게 영국 및 소련과 접촉해보라는 특명을 내렸습니다.
문제는 생각보다 그리 복잡하진 않았습니다. 프랑스는 독일을 주저앉히는 데에 진심이고, 영국은 프랑스의 무모함을 매우 우려하나 그렇다고 독일을 신뢰하지는 못한다는 것이 문제였습니다. 또한 소련의 대외정책은 ‘아직’ 독일과 잘 지내보자는 논리가 우선시되고 있다는 것이 밝혀졌죠. 소련과 무역협정을 체결하자는 의견은 독일 농민들에게 피해를 준다는 점(국가수매제도를 함께 도입함으로써 상쇄할 수 있다는 의견도 나왔습니다), 가뜩이나 독일을 불신하는 영국과 완전히 틀어질 수 있다는 점, 그리고 무엇보다 양면압박이 불가능해진 프랑스가 무력도발을 감행할 수 있다는 점으로 인해 빠르게 포기되었습니다.
결국 샤이데만 총리 명의로 독일-체코 국경을 인정하는 성명을 발표해 영국을 어느 정도 안심시키고, 소련과는 국교 재건과 상호 배상금 영구철회를 선언(라팔로 조약)해 소련이 프랑스의 편을 드는 일을 막는 중도적이고 평화로운 해결책이 선택되었습니다. 이후 밝혀진 일이지만, 프랑스는 무모하기로는 자신들보다 더한 벨기에의 극우정권과 함께 라인란트로 진군할 계획을 세우고 있었습니다. 그 과정에서 자신들마저 공격하겠다는 무모함에 질겁한 네덜란드가 프랑스-벨기에 동맹과 완전히 틀어지는 등 프랑스는 혼자 물을 먹었죠.
한편, 이탈리아에서는 국가생디칼리즘을 추종하는 베니토 무솔리니의 검은 셔츠단이 기어이 왕국을 전복하고 “파시스트 국가”를 선언하는 일이 벌어졌습니다. 제노바 회의에 대응하는 와중 무솔리니의 정권 찬탈이 머지않았다는 정보를 취득한 독일측은 이탈리아 왕국 정부가 “독일 자유군단”을 파견해달라고 요청했다는 사실을 흘림으로써 무솔리니 정권과 친선의 토대를 쌓는 등 소소한 이득을 챙기는 데 성공했습니다.
13. 국민정부
1923년 초, 베이징의 국회와 내각을 모두 폐쇄해버리고 ‘육해군대원수 장쭤린’이라는 괴상한 직명으로 군부독재를 이어가던 봉천계 정부가 사실상 천하통일을 반쯤 앞둔 무렵이었습니다. 루슬란 탈라노프라는 의문의 백계 러시아인을 자문으로 두던 장쭤린은 자신의 수하 장쭝창이 산동에서 영일동맹군과 격렬한 전투를 벌이면서 유럽 열국의 성토를 받고 있었고, 소련과 코민테른 역시 골칫덩어리인 북경군정부가 중국을 모두 차지하는 일을 막기 위해 중국의 ‘진보적 민족주의 세력’을 매개로 남중국 연합을 구상했습니다. 천중밍이 전설적 민족주의 혁명가인 쑨원을 살해한 1922년 6월 사변 이후 그의 정치단체인 “중화혁명당”은 랴오중카이, 왕징웨이, 덩옌다, 천유런 등 친소 좌익이 장악한 상태였기에, 혁명당이 독일의 지원을 받는 양호지역 실력자인 우페이푸와 연대하는 방안이 논의되었죠.
베이징과 한커우를 잇는 경한철도 노동자들의 파업으로 고생하던 우페이푸에게도 코민테른(소련)과의 연대는 좋은 기회였습니다. 파업을 주도하던 중국공산당을 소련이 날려주고, 든든한 아군까지 붙여준다는데 거절할 이유가 없었죠. 문제는, 독일을 대표하는 두 사람인 빌헬름 슈타틀러 주중독일대사와 카를 폰 뢰벤슈테른 식농부 차관이 이 연합을 불신하는 인물들이었다는 점이었습니다. 때마침 소련측에서는 중국 공산당을 버릴 수 없다는 전임 담당자인 알렉산드르 카츄셰프라는 인물이 본국으로 소환되고 “소련에 도움만 된다면 굳이 사회주의 세력이 아니라도 얼마든지 연대할 수 있다”는 이오시프 스탈린의 측근들이 잔뜩 파견된 상황이었습니다. 즉 여기서 소련을 물먹일 경우 부르주아 세력을 몰아내기 위해 극우주의자들과 임시로 연대하자는 이들이 득세할 수도 있는 것이었죠.
공산주의자들을 싫어하기로는 지지 않았던 우페이푸의 심복 장제스마저 카를과 빌헬름을 뜯어말리는 아찔한 상황 속에서, 좌우익 민족주의 세력이 사분오열해 장쭤린의 천하통일을 도와주는 일은 결국 일어나지 않았습니다. 국민혁명의 장기적 비전을 담당할 당주석에 좌익의 랴오중카이가 앉는 대신 중앙군사위원장에 우페이푸가, 그리고 정부주석에 혁명당 우파인 린썬이 자리하는 타협안이 결국 도출된 것이었죠. 새롭게 출범한 우한 국민정부가 미국, 영국, 일본 등 주요국의 승인을 받은 것은 덤이었습니다. 독일과 소련이 공동후원하고 서구 열강들이 세트로 지지하는 중국 민족주의 정부가 탄생하면서, 독일은 동양 문제의 큰 손으로 올라섰습니다. 이제 이것을 어떻게 활용할지는 앞으로의 몫이겠죠.
1. 대의제 민주주의 공화국을 건설하고 수호할 것.
2. 공화국의 자주성과 독립성을 유지할 것.
주요 정파 설명
공산당(KPD) - 마르크스레닌주의 (일부 평의회 공산주의)
1919년 수립된 자유민주주의 독일공화국을 지지하지는 않지만, 합법적 의회정치를 혁명의 수단으로서 사용할 수는 있다고 믿는 정당입니다. 휘하 준군사조직으로 붉은전선전사동맹(RFB)가 있습니다. (주요 인물 : 로자 룩셈부르크, 에른스트 텔만, 클라라 체트킨, 파울 레비)
사회민주당(SPD) - 사회주의 빅텐트
오랜 역사를 가지고 있는 전통의 좌파정당입니다. 무산계급의 세상을 궁극적 목표로 하지만 혁명을 일으키자는 급진적 주장에는 단호히 반대하는 입장을 가지고 있습니다. 공화국을 철저히 수호하자는 입장이며, 더 나아가 공화국이 노동자의 권익에 복무하는 수단이 되어야 한다는 입장입니다. 준군사조직은 더 이상 운용하지 않습니다. (주요 인물 : 프리드리히 에베르트, 필립 샤이데만, 카를 카우츠키, 루돌프 힐퍼딩, 후고 하세, 헤르만 뮐러 등)
기독교사회당(CSP) - 기독교 사회주의, 진보적 조합주의
기독교적 이념을 기반으로 윤리적 사회주의와 적극적 평등응 실현해야 한다고 주장하는 독특한 정당입니다. (주요 인물 : 귄터 덴, 파울 틸리히, 에두아르트 하이만)
자유민주당(FDP) - 경제적 자유주의, 문화적 진보주의
좌파 자유주의 세력인 진보인민당과 우파 자유주의 세력인 민족자유당이 합당해 만든 정당입니다. 경제적으로나 사회문화적으로나 자유주의를 추종하는 알기 쉬운 자유주의 세력입니다. (주요 인물 : 후고 프로이스, 테오도어 호이스, 발터 라테나우, 루돌프 외저)
기독교인민당(CVP) - 기독교 민주주의, 문화적 보수주의
가톨릭중앙당의 후신으로서 문화적으로는 보수적 경향을 보이나 경제적으로는 때로 좌파적인 경향을 보이기도 하는 정당입니다. 사회주의 이념에 경도되지 않는 범위 내에서 노동조합의 역할도 긍정하는 편입니다. (주요 인물 : 아담 슈테거발트, 마티아스 에르츠베르거, 빌헬름 마르크스, 요제프 비르트)
자유보수당(FKP) - 가부장적 보수주의, (시민적)민족주의
옛 비스마르크의 지지자들을 모태로 한 정당입니다. 입헌군주제를 이상으로 삼았으나 현재로서는 공화국 지지 입장을 보이며, 경제적으로는 자유민주당, 사회문화적으로는 기독인민당과 유사한 성향을 보입니다. (주요 인물 : 구스타프 슈트레제만, 얄마르 샤흐트, 테오도어 볼프, 에른스트 숄츠)
경제당(WP) - 보수협동조합주의
사회주의적인 재산 재분배 없이, 국가 감독 하에 기업들이 자체적 생산성조합을 운영해 노동자들에게 복지를 제공하고 사회안정을 도모한다는 보수협동주의를 주장하는 정당입니다. (주요 인물 : 콘라트 아데나워, 루트비히 카스)
민족사회주의자유운동(NSFB) - 좌익 파시즘, 푈키셔 민족주의, 인종주의
인민대중의 힘으로 태고의 관념인 독일 민족공동체만을 위한 국가를 만들고, 공화국을 대체할 완전히 새로운 국체를 도입하여 결과적으로 세계에서 으뜸가는 독일을 만들자는 파시스트들입니다. 통합 준군사조직 창설을 준비 중입니다. (주요 인물 : 아돌프 히틀러, 에른스트 룀, 에른스트 니키슈, 하인리히 라우펜베르크)
|
1927년, 조선 참정권의 향방.
3: 아시아주의자들의 발흥..
4-6: 극렬 친일파들만 참여. ‘조선의석’ 참가 자체가 매국과 동의어가 됨.
7-9: 연정회 등 자치론자들의 참여. 일제의 의도가 먹혀들어감.
10-11: 연정회 계열이 주류를 차지함. ”어.. 이건 좀 위험하지 않나?“
12-13: 신간회, ‘애란자존당’식 노선 채택!
14-15: 13+코민테른, ’동방 반제운동의 특수성‘ 공인!
16-17: 다 죽어가는 일본 좌파의 활로가 됨. 도쿄, 비상사태!
18: “신대한국 독립군의 백만용사야”
Roll : 3d6 : 1, 5, 5, TOTAL: 11
조선 참정권 선언은 성공적이었습니다. 정확히 말하면, 일본의 입장에서는 ‘좀 과하게’ 성공적이었죠. 윤치호, 최린, 신흥우, 유억겸 등 외교론, 양성론을 지지하다 워싱턴 회의 이후 자치론으로 선회한 “흥업구락부” 출신의 인사들이 주축이 되어 김성수, 송진우, 박희도 등 젊은 명사들을 초청해 [연정회]를 결성했고, 구 중추원 인사들은 오히려 ”구제불능의 매국노“로 몰렸습니다. 중추원 부의장 김한립이 자신의 딸에게 총을 맞고 암살당하는 사태 등 이들은 모두 자취를 감추었죠.
항일애국과 민족반역 사이의 회색지대에 걸친 이 자치론자들은 입헌민정당을 주축으로 한 내지의 자유주의자들과 일종의 연합을 형성해갔습니다. 입헌민정당의 이데올로그이자 진지하게 범아동맹론을 믿고 있던 나카노 세이고는 “일한병합조약을 재협상하자”며 목소리를 내다 현역 군 장성에게 옆구리에 총을 맞았지만 살아남았고, 일본 정계는 조선 문제로 난장판이 되어갑니다…
@E.E.샤츠슈나이더
@E.E.샤츠슈나이더 김한립은 진짜로 죽었네요ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 김한립이 죽은 건 다들 자업자득이라고 생각하나요?
@로콘 박중양이 공개 애도문을 올렸다가 욕을 바가지로 먹고 열도로 튀었습니다(?)
@E.E.샤츠슈나이더 공적으로는 매국을 하고 사적으로는 조강지처를 내버리고 사생아로 소대(?)를 꾸렸으니 자업자득이 맞긴 하군요(...)
근데 김한립은 다이스가 10 이상이 나오면 무조건 죽을 운명이였나요?
@로콘 사실 김정파의 패륜력이 너무 대단해서(…) 어떤 루트든지 죽을 예정이었습니다(?)
@E.E.샤츠슈나이더 일본 원내정당들도 이 사안에 끌려가고 있다라... 잘만 하면 조선이 의석 캐보가 되어서 일본 의회를 좌지우지 할 수도 있겠네.
@E.E.샤츠슈나이더 지나와 왜국을 모두 때려잡고 대한을 다시 동아 제1패권국으로 만드신 나의 박중양 총리 각하는 그러지 않아!
@E.E.샤츠슈나이더 정미7조약 기준으로 한일병합 돌려서 더 난장판을(?
뭐지? 새로고침하면서 보니 댓글이 하나 없어졌네...?
다들 잘 지내고 계신가요? 저는 앞에서 말씀드렸듯 부서를 옮겼고, 약간은 더 갈리고 있습니다(…)
그래도 어느 정도 적응이 돼서, 최대한 빨리 4화를 올리고 다음 일정을 공지할 수 있도록 하겠습니다..
아아... 안타까운 일입니다(...) 하루에서 사흘, 길면 1주면 각이 선다고 하니까... 힘드시겠네요 ㄷㄷ
전 다다음주에 개강입니다.
@dear0904 그래도 다행인 건, 원래 부임하기로 되어 있었던 곳(편의상 A과라 함)에 가지 않고 생각도 안했던 B과에 가게 되었다는 점입니다. 왜 다행이냐면..
A과 직원들은 개인별 초과근무 최대 인정시간을 항상 초과해서 일하시더라고요(…) 그게 인당 월 55시간인가 그럴텐데..
@E.E.샤츠슈나이더 중앙 정무부처가 그런곳이 많죠(...) 기재부라던가... 초근 인정 시간은 불만이 많긴 합니다 ㅋㅋ 타과에서 빌릴 순 있다지만 그거도 남아야 빌리지(...)
근데 그렇다고 초근 늘리면 언론이 항상 털죠 ㅋㅋㅋ 아니 일부가 부정 수급하는거로 왜 전체가 피를 봐야 하는지 참...
+ 여긴 15시간 (항상 초과) 고 40시간도 있고... 공무원은 55시간 맞을겁니다 아마(...) 문제는 55시간을 넘기면 60시간이라 쳐도 일일 근무가 12시간이란 말이죠 ㅋㅋ 저녁 빼고 치니까 매일 10시 퇴근이겠네요(...) 이게 무슨 삶이란 말인가...
@dear0904 저녁시간 1시간 자동공제이므로 일 최대인정시간(4시간) 채우려면 11시에 퇴근해야 합니다. 이 짓을 월화수목금 내내 하고, 주말에도 4시간씩 인정받으면 한 주에 28시간 채울 수 있네요(…)
물론 초과근무 시간 인정을 그만큼 받는다는 거지, 실근무시간은 보통 더 많습니다. 보통은 저녁 먹으러 나가기보다는 대충 탕비실 간식으로 때우면서 빨리 끝내고 집가서 쉬는 걸 선호하기도 하고..
그리고 기재부는… 제 지인들이 많이 가있는데, 근처도 안 가시는 걸 추천드립니다(…)
+ 기재부는 사실상 이 RPG의 국군처럼(?) 정부 내의 정부나 마찬가지라서 언제나 할 일은 많고 사람은 부족한데, 부서원들 대상으호 권한대행 업무 차출까지 박아버리니..
@E.E.샤츠슈나이더 그렇죠(...) 초근 인정이 그렇다는거지 실 근무는 뭐 ㅋㅋ... 여기도 15시간 인정이라 글치 실 근무는...
+ 항상 할 일이 많고 사람은 부족한 법이죠 ㅋㅋ 한국 특성상 사람을 남게 줄리는 없고(...) 결국...
++ 보통 그리고 한주에 28시간을... 아. 공무원은 52시간 안 받던가요(...) 이 빌어먹을 세상...