문제는 생략하구요,
<br>
모르는 부분을 적어볼께요..
<br>
<br>
장수왕의 남하정책으로 나제동맹이 체결되고, 백제가 웅진으로 천도하잖아요..
<br>
근데, 금관->대가야로 중심이 이동한 것도 장수왕의 남하정책의 영향으로 봐야하나요??
<br>
<br>
이건 광개토대왕이 신라에서의 일본인을 몰아내려고 출병해서 그런거잖아요..
<br>
<br>
책에는 장수왕의 남하정책에 대항하여 대가야 중심으로 후기가야를 결성했다고만 적혀있거든요..
<br>
세력이 약해져서 이동한건데, 그것도 남하정책에 대항했다고 보고,
<br>
금관에서 대가야로 이동한 것도 남하정책의 영향으로 보는게 맞나요??
<br>
<br>
문제에선 확실히 틀린게 하나 있어서 풀었거든요..
<br>
<br>
알려주세요:)
<!-- -->
첫댓글음, 저도 확실한건 아닌데요~ 장수왕이 남하정책을 펼 때 백제랑 신라가 나제동맹 맺고, 고구려에 대항하기만도 정신없는 틈을 타서, 세력이 약해진 가야가 고령으로 이동할 수 있는 기회가 생겨서 대가야가 생긴거라고, 그냥 강의에서 잠깐 들은 기억이 있는거 같아요~ 자기네들 코가 석잔데 가야까지 신경쓸 겨를이 있었겠어요~ ㅎㅎ 제가 말씀드린대로라면~ 가야의 이동이 남하정책과 관련이 있겠지요~ 근데 자신은 없으니, 다른 분들 의견도 참고바라요~ ^^
첫댓글 음, 저도 확실한건 아닌데요~ 장수왕이 남하정책을 펼 때 백제랑 신라가 나제동맹 맺고, 고구려에 대항하기만도 정신없는 틈을 타서, 세력이 약해진 가야가 고령으로 이동할 수 있는 기회가 생겨서 대가야가 생긴거라고, 그냥 강의에서 잠깐 들은 기억이 있는거 같아요~ 자기네들 코가 석잔데 가야까지 신경쓸 겨를이 있었겠어요~ ㅎㅎ 제가 말씀드린대로라면~ 가야의 이동이 남하정책과 관련이 있겠지요~ 근데 자신은 없으니, 다른 분들 의견도 참고바라요~ ^^
장수왕의 남하정책으로 인한 가야의 중심지가 이동한것이 맞아요~~
금관가야에서 대가야로 중심이 이동한다기 보다는 광개토 대왕에 의해서 3시기에 금관가야를 중심으로 했던것이 해체되었다가 여러개의 연맹국가인 가야 중에서 대가야를 중심으로 뭉쳐 장수왕의 남하정책에 대해 신라와 백제와 동맹도 하면서 고구려에 대항했음
감사합니다~ 이동을 중점으로 볼게 아니라, 대가야를 조직해, 장수왕의 남하정책에 대항했다고 보는게 맞는거 같아요~ 댓글 달아주신 세분 넘 감사합니다!!