토론싸워야제맛 영화를 보면 피해자들이 가해자들 복수하면서 죽이기도 하잖아. 이게 정당방위일까?

[태엽감는새끼]

2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예

출처:  여성시대. 태엽감는새끼

(나 쩌리방에 글 첨 써봐요

너무 떨려요 잘 못된거 있으면 둥글게 알려주세요

폰으로도 알림 오는 여시라서 바로 달려올 수 있어요)

영화보면서 궁금하기도 하고 여시들의 의견도 궁금해서 글 올려본닷.

피해자들이 범인을 찾아내거나, 혹은 우연히 누군지 알게되서

복수 혹은 싸우다가 죽이게 되잖아.

이 경우 정말로 살기 위해 몸싸움 하다가 죽는 건 정당방위라 쳐도

피해자가 범인을 의도적으로 죽이는 거에 대해서 어떻게 생각해?

1. 피해자가 범인을 죽이는 것은 정당한 것임, 처벌받을 이유가 없음.

2. 어떤 이유에서든, 살인은 안됨. 법의 심판을 받아야 함.

3. 기타의견

[스스로 날아가자]

1 근데 만약 이 가해자가 살인자라면 똑같이 응징해주고싶음 그외는 2..

[난왜먹어도먹어도배가고픈가]

22222 1딱 나도 이 생각 가해자가 살인자라면 똑같이 응징해줘야 된다고 봄. 하지만 그 외의 일엔 2

[문준원내남자]

2 이해는 하지만 어쨌든.....

[내댓글에반박하지마라짜증난다;;]

2 감성적으로 볼 땐 충분히 가능하지만 도덕과 법은 별개의 문제 처벌은 피할 수 음슴 설령 그게 정말 잘한 일이라고 해도.. 법 앞에서 예외는 있으면 아니되오..

[내댓글에반박하지마라짜증난다;;]

근데 도가니 같은 일 보면 가끔은 1번이 있어야 할듯 그 새끼들도 법을 피해갔으니 피해자들이 똑같이 해주고 똑같이 법을 피해가는 것도 좋을듯 눈에는 눈 이에는 이

[Snowflake.]

2222 죽이는건아니지

[개(4등급)]

222 정당방위는 절대 될 수 없음 ㅋㅋ

[M.A.C]

2 증거찾아서 고소미를 먹여야지... 복수심으로 죽여버리면 나만 살인자되는거잖어

[그대아직도여시중인가?]

22 심정적으로는 이해가 되지만 그렇다고 저런 보복성 범죄를 허용하면 법이 존재하는 이유가 ㅓㅂㅅ다고 생각함 분통터지고 억장무너지는 심정이겠지만ㅠㅠㅠㅠㅠ

[지겨워-어반자카파]

222 그 사건때 죽이면 정당방위가 될수있지만 나중에 따로 찾아내서 하는건 걍 살인이지

[세리NA]

1너네 하루라는 영화보기바람

[눈을 가린]

1. 이해하고 맘속으로 지지는 해줄수있어....ㅠㅠ

[워너비ㅋ]

33 진짜 씨발새끼들 법으로 처벌이 그 죄에못미치는경우에는 피해자들이 복수하면서 죽여도된다고 생각해.. 어떤이유에서든지 폭력도안되고 피해자가 살인을 저지른다고생각하면 진짜 있으면안될것같다고생각하는데.. 내가진짜 피해자입장이된다면 망설임없이 1할것같다ㅠㅠㅠㅠ

[김도진의여자]

111 죽어도 마땅한 애들 (연쇄살인마, 상습강간,살인자 등..)은 정말 죽여도 괜찮다고 생각하는데... 그정도가 아니라면.. 22 법에... (급소심 ㅋㅋㅋ)

[천재니마]

2222법적으로도 안되지않아??

[망두망두왕망두]

11111111111111111111111111 흠 정당화까지는 무리지만 사실상법이 1번이라고 말하게 하니깐........미쿸정도는 처벌하면 모르겟다

[구매사은품]

1 남의 인생을짓밟은사람은 살가치도없다고생각한 그냥죽어야됨 어떤식으로든 사형을당하든 복수를당하든ㅋ

[자연인]

33333333333 가해자가 의도적으로 살인하지 않을 때 (술먹고 뽝쳐서 등 지 감정 컨트롤 못해서는 포함 안됨)에는 222222

[장지봉지]

11 살인자들에게 인권이 존재해? 법은 인간들의 것이지.. 난씨발 폭행하는새끼든 살인하는새끼든 죽여마땅하다고봐

[셜록 홈즈]

222222222222 피해자를 위해서도 살인을 통한 복수는 안됨. 그건 진짜 피해자에게 도움이 하나도 안되는 일이라고 생각해... 피해자 입장에서 가해자는 버러지보다 못한 존재일텐데 그 피를 손에 묻힌다고 생각하면..... 법의 심판이 미치지 않는 가해자라면 차라리 다른 방향으로, 살인이 아닌 다른 방식의 복수를 했으면 좋겠어....

[토오끼]

3. 법의 처벌을 받아도 할말은 없지만 굳이 받아야하거나 나쁘다고는 안봄 내가 그상황이라면 왠지 나도 똑같이 할거같음

[태엽감는새끼]

ㄱㅆ) 영화에서는 당연하게 피해자가 범인을 처벌하니까~ 여시들의 의견을 알고 싶어서 쓴거야 ㅋㅋ 내가 읽어봐도 헷갈리게 써놨네... 당연히 현실에서는...정당방위는 안되지...

[최변]

아 그치그치?ㅋㅋㅋ 내가 괜히 전공관련해서 흥분..현실적으로 당연히 정당방위는 안되지만 감정적으로는 이해가..하지만 법의심판을 받는게 제일 현명한 대처겠지 ㅠㅠ 어려운거같아..

[신화팬(일코해제를 뙇)]

3333 정당하진 않지만 욕하진 않을테야. 이해도 하고..

[뿌알씨티오알와이!삐로리삐로리!]

3// 정당방위는 아니지만 이해할 수 있다

[고슴도치태권도]

222222222222 법의 심판은 받겠지만, 정상참작이라는 게 있잖아~ 솔직히 아무리 영화라지만 피해자들도 법이 무서웠으면 가해자를 죽이거나 고문하거나 하진 않았겠지ㅋㅋ 법을 넘어서는 무언가 때문이라고 생각함ㅋㅋ

[김깐죽]

333 정당방위는 아니겟지만 만약에 내 가족을 누가 건드린다면 난 죽여버릴수도잇다ㅇㅇ

[나는노무사다]

아 고민되네....... 법은 일단 2번인데
내 생각은... 난 '눈에는 눈, 이에는 이'가 옳다고 생각해. 근데 가해자가 고의가 아닌 실수로 사람을 살해했다면?
그리고 그 사람 가족이 가해자를 죽인거라면? 눈에는 눈, 이에는 이가 결고ㅏ적으론 맞지만
의도성이 다르지? 서로 죽이는 이유가 달라.
그렇다면 평등함이 성립될 수는 없네. 그럼 1번

[꽃덕앵]

333 죄의 종류나 처벌의 강도에따라다르다고봐여...

미성년자강간처럼 미친짓을했는데 삼사년 형ㅈ을받았다. 나같음 복수함. 칼들고찾아갈거야전역하는 날만 기다렸다가

[주황이]

솔직히 난 1번

[이각]

2심정은 이해가 가지만 법을 어겨서는 안된다고 생각

[L(김명수)]

3.......정당방위는 아니지만.. 아마 복수를 꿈꾸고 실천한 순간부터.. 정당방위라고 ..그래서 빠져나올 생각은 버렸지 않을까 싶어.. 음.. 난 이해는 가... 어쨋든 살인자가 되는거지만... 이미 그 사람의 멘탈을 죽어버렸지 않았을까?

[졸린데 잠이안왕]

난1... 심판 제대로 안해주면 어쩔거야...ㅡㅡ 몇년형 하지두않고말이야...

[형광물고기새끼]

악마를보았다 이거 보고오셨는가... 만약 내가 당했다면.. 그 살인자를 해할 신체조건이나 능력이 충분히된다면 눈에불을켜고 달려갔을거임. 1번.하지만 정당방위고뭐고 그피해자가, 가해자가 나쁘고를떠나서 그 피해자는 인격적으로 가해자와 동등해지는건 부정할수없음..

[꺄아끙*o*]

2222번이지만 솔직히 내가족 내가사랑하는사람이피해자일경우 법이고나발이고 몇배로 갚아주고싶을듯

[nornor]

불법이지. 불법이라서 이런 류의 영화가 만들어지는 거지 뭐. 박찬욱 감독의 복수시리즈도 그렇고. 법이라는 게 공정하다고 생각될 수도 있지만, 어케 생각하면 한 사람이 받은 피해의 분노를 가해자에게 직접적으로 방출할 수 있는 건 아니잖아. 일대일의 분노가 표출되는 것이 맞다고 생각하는 시각도 있을 것 같아. 인간의 본성이랄까, 법은 인간의 본성을 통제하기 위해 인위적으로 가해지는 수단인 것이고. 하지만 사회에서 본능대로 살 수 있는 건 아니잖아 억눌러야지. 자기가 피해 입었다고 폭행이나 살인하면 잡혀가겠지

[홍플린]

마음은 11현실은22 ㅇㅇ 영화는 영화일 뿐이지 그걸로 대리만족

[213642]

2 어쨌든 법이 있으니까.. 그래도 맘같아선 1번

[똘똘해보이는똘똘이]

1 11111111111111111111111111111111111111111