<![CDATA[
<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/8Ms/c191f69ae157d9bbc8d91098afa462cf6ab230d1" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/8Ms/c191f69ae157d9bbc8d91098afa462cf6ab230d1" data-orgin-width="3204" data-origin-height="3501"></div><p>김민환 기출 p7 2번 3번 선지입니다.</p><p> </p><p>해설에 보니깐 채권자의 현금흐름을 “ I - 비유동부채의 변동분 “</p><p>이라고 해놓았는데</p><p> </p><p>김종길은 “I(1-t) - 부채의 변동분”이라고 가르쳐서</p><p> </p><p>둘의 차이가 있는데요,</p><p> </p><p>1. 별도의 언급이 없어도 이자의 절세효과를 고려하여야 하는지</p><p>2. 부채의 변동분에는 유동부채가 들어가는지</p><p> </p><p>이 두가지가 궁금합니다.</p><p> </p>
<!-- -->
]]>
삭제된 댓글 입니다.
감사합니다!
혹시 답변 공유 가능할까요...?ㅠㅠㅠ 삭제 되어있어서요ㅠㅠ