첫댓글증원은 국민 의견으론 78% 라나 ??..증원을 원하는 거로 알고 있어요. 증원에 대한 여론이나 토론, 그런게 이번 현정부에선 활성화가 안되서.. 구체적으로 핵심이 뭔지 이해 안가는 부분도 많은것 같고... 과거 노무현 정부땐.. 너무 TV에 국민토론 프로가 많아서 ..ㅎㅎㅎ 민주주의 사회에선. 뭐 일반 서민들이 제일 많으니.. 서민들의 생각이 맞을 가능성이 많코.. 하여간 문제점이나 장점 , 필요성, 여론수렴 , 토론 이런게 없어서 판단을 잘 못하겠어요 .그래서 혼란한듯 합니다. 원래 토론 후에 여론조사를 해야 정확한데. 이건 뭐.. O,X 바로 묻고..Go~~ 하니 원.....원래 인간이란 동물은 자기가 누리는 삶이 다 인줄 알어요. 남과의 공감능력이 크지가 않아요. 보도엔.. 27년 동안 증원이 없었다고 하네요.
@인생2막민영화는 말하자면... 필요성이 조금 떨어지면 짤라내는 식입니다. 손가락 다섯개 중에서 제일 불필요한걸 잘라내라면 잘라내겠나요...? 그런 논의 자체가 인간존중이 없는거죠. 철저한 자본주의 인간성말살 정책으로서 사람을 물건으로 보는것이죠. 농부가 쌀농사 하는데 수익이 없으면 정부에서 지원을 하죠. 왜...? 없으면 곤란하니까... 유튜브로 민영화 검색해보시면 좋아요. 나도 환자라 길게 조리있게 쓰기가 힘들어서...ㅎ
민영화는..공기업, 사기업 문제와 같아요. 1) 공기업은 국민의 세금을 걷어서 만든 회사고요. 국민들이 주인인 회사 입니다. 사장도 국가가 지정하고요. 처음엔 나라에 꼭 필요하고 돈이 매우 많이 들어가는 사업을 하죠. 전기, 수도, 도로, 까스, 석유 등등. 2) 사기업은 말 그대로 일반인들이 만드는 회사고요. 1과2가 다른점이 공기업은 기본적으로 모든 국민들이 불편함 없이 잘 이용하지는 거고 수익도 너무 크게 나지 않는 정도로 운영되고 설사 적자라도 세금으로 충당하며 운영되고요. 사기업(민영화)은 운영하다 수익 안나면 가격을 왕창 올려서 운영하고. 그래도 안되면 수익 잘 안나오는 곳은 지역지역 문닺아도 되고 완전 자본 논리로 운영한답니다. 민영화 하면 정부가 개입할수 없어요.. 수익이 안나와서 가격 올렷다는데 . 국가가 뭐라 할수 있나요 ?? 가격 통제 못해요. 독점기업 같은 경우엔 특히나 더 심하고요. 목적이 이익창출 이죠.
보통 대통되면.. 공기업 운영실태가 방만.. 언론으로 때리고.. 그러면 개돼지 국민들이 공기업 비난하게 만들고.. 적자운영 뭐라하고.. 그리 조성 시킨후.. 공기업 매각 ㅎㅎㅎ 국민 재산을 재벌에게 넘기는거죠.
이명박 정부 초기 대대적으로 국민 회사를 몽땅 대기업 자본가에 넘기려는 시도가 무지 막지 했쬬.. 민간에게 넘어가면 가격 통제를 정부가 못해요.. 가격 왕창 올리고 돈 못내는 사람들 수도, 전기 마구 끊어 놓을껄요. (자본가의 논리로 운영) 그래서 매우 큰돈이 흐르는 곳은 다들 돈많은 자본가들이 탐을 낸답니다. 의료시장이 엄청난 돈이 흐르는 곳이라서. 거의 1위 정도의..
첫댓글 증원은 국민 의견으론 78% 라나 ??..증원을 원하는 거로 알고 있어요. 증원에 대한 여론이나 토론, 그런게 이번 현정부에선 활성화가 안되서.. 구체적으로 핵심이 뭔지 이해 안가는 부분도 많은것 같고... 과거 노무현 정부땐.. 너무 TV에 국민토론 프로가 많아서 ..ㅎㅎㅎ 민주주의 사회에선. 뭐 일반 서민들이 제일 많으니.. 서민들의 생각이 맞을 가능성이 많코.. 하여간 문제점이나 장점 , 필요성, 여론수렴 , 토론 이런게 없어서 판단을 잘 못하겠어요 .그래서 혼란한듯 합니다. 원래 토론 후에 여론조사를 해야 정확한데. 이건 뭐.. O,X 바로 묻고..Go~~ 하니 원.....원래 인간이란 동물은 자기가 누리는 삶이 다 인줄 알어요. 남과의 공감능력이 크지가 않아요. 보도엔.. 27년 동안 증원이 없었다고 하네요.
증원은 문재인때도 하다 꼬투리 잡히기싫어서 못한거고이번 은 밀고나간거고 어차피 어는대통령됐어도. 하긴 했어야 하는 거같어요 이게의사들은. 퇴임이없으니 죽을때까지 하는데도 민주주의나라에서 의사를. 인원정해서 뽑는것도 이상하고. 경쟁사회에서 의사들도 돈 많이벌면 그만큼 경쟁해야하는거 아닌가 싶네요. 대퇴부부러져서 입원했는데같이 입윈한 아버님이 서울 병원이랑부산이랑 차이 너무 심하다고 하는소리듣고. 제2의수도부산인데 이정도로차이닌면 다른도이는 어쩐단말인지 서울은 환자를 위로 보고 부산은 환자를 밑으로 본다고 이것도 서비스.로 보는건데 넘하다는. ㅎ서울에는 종합병윈도 너무많고 부산은 4개?
의사수의 증가로 보편의료의 혜택의 증가를 기대합니다. 그러나.. 향후 10년정도 후면 현재 세계 최고 수준의 이식수술 의사의 숫자는 대한민국에서 매우 줄어들 것도 분명합니다.
아무런 준비없이 갑자기 2000명을 증원한다니 문제지요...인구는 감소하는데 의사수만 늘면 뭐합니까...지금 대치동 엄마들이 지방으로 간다고 난리래고..그러면 실력없는 애들이 의사될수도 있는거고 이공계는 다 죽고 .그리고 대기업다니는 30대들도 의대간다고 학원으로 몰리고 있데고 그만큼 의대커트라인이 낮아진다는 얘기고 그리고.강의실부족- 20명 강의하던데서 갑자기 80명 강의하리는 식이니까 카데바 부족,실습실 규모도 그렇고 교수도 부족,그러니 문제지요...그리고 의사 정년퇴임 있습니다..대학볃원 교수들은 있더라구요...개인병원은 없겠지만요..인천에도 대학병원1개 종합병원 1개밖에 없어요...그런데 인천에 있는 그 두병원 믿음이 안가서 안가지만요....정급할때빼고..
대학은 있어요 개인병원은없고
하다보면 퍼즐앚추듯이 맞춰지겠죠 외국의사들보다 낫지않을까요 전 찬성.
정확한 지적입니다.^^
@인생2막 의대가 뭐 퍼즐 맞추기도 아니고 의대는 사람 목숨을 다루는 곳인데 하다보면이 아니고 처음부터 잘 해야하는곳이라고 생각하는데요...
@핑크 앤 여기서 왈가부괄한다고 정해진게 바뀌는것도 아니고 전그냥 의사들. 뗑깡으로만. 만보입니다 돈. 적게버니 그만 늘리라고. 하는 땡깡ㅎ ㅎ
꼴통 vs 양아치 의 싸움이죠.
이천명 증원 : 증원 절대못한다!!
왜 이천명이냐...근거를 대라~
천공 의 본명이 이병철. 즉, 이천공...
각종 정책에 이천 이라는 숫자가 많음.
김명신이 개명하여 김건희로 바꾼 이유도
이병철 아들이 이건희라서
성은 못바꾸니까 이름만 건희로...
...라는 썰이 있지요~ㅎ
주의사항은... 의사숫자를 많이 늘리려는 이유 중 또 하나는,
재벌을 뒷배경 삼아 의료민영화 의도가 있....
지금은 민영화아닌가요. 민영화되면 머거 달나지는건가요ㅎ 몰라서ㅎ
@인생2막 민영화는 말하자면...
필요성이 조금 떨어지면 짤라내는 식입니다.
손가락 다섯개 중에서 제일 불필요한걸 잘라내라면
잘라내겠나요...? 그런 논의 자체가 인간존중이 없는거죠.
철저한 자본주의 인간성말살 정책으로서 사람을
물건으로 보는것이죠.
농부가 쌀농사 하는데 수익이 없으면 정부에서
지원을 하죠. 왜...? 없으면 곤란하니까...
유튜브로 민영화 검색해보시면 좋아요.
나도 환자라 길게 조리있게 쓰기가 힘들어서...ㅎ
@청하 미국의 의료제도가 마음에 드신다면...
할수없겠지만요. 한번 민영화 되면
되돌리기는 거의 불가능하다고 합니다.
@청하 의사도 돈때문에 수술하지 돈안주면간이식도 안할껄요 ㅎ 당장 돈안주면 간이식이건머든 안할껍니다
@청하 우리나라 의로제도밖에몰라요ㅎ김병만 수술할때억들었다는거 본거같어요
@인생2막 어느 정도지요. 선을 넘으면 안되잖아요.
미국의 의료비로 검색을 해보세요.
미국 같았으면 병걸리면 죽어야 됩니다.
돈 없으면...
@청하 거기도보험이란거 있지않나요ㅎ
@인생2막 심심할때 유튜브 찿아보시면...ㅎ
미국의료제도가 너무 안좋아서 오바마가 대통령일때
오바마케어라고 시도했지요. 아마, 실패 했을거에요.
미국의 한국인들이 휴가때 의료쇼핑하러 한국온다는 소리
못들었나요? 쇼핑, 비행기값 뽑고도 남는다고...
@청하 ㅎㅎ네
@청하 의대증원하고 민영화하고 무슨 연관성이 있어요?
민영화는..공기업, 사기업 문제와 같아요. 1) 공기업은 국민의 세금을 걷어서 만든 회사고요. 국민들이 주인인 회사 입니다. 사장도 국가가 지정하고요. 처음엔 나라에 꼭 필요하고 돈이 매우 많이 들어가는 사업을 하죠. 전기, 수도, 도로, 까스, 석유 등등.
2) 사기업은 말 그대로 일반인들이 만드는 회사고요.
1과2가 다른점이 공기업은 기본적으로 모든 국민들이 불편함 없이 잘 이용하지는 거고 수익도 너무 크게 나지 않는 정도로 운영되고 설사 적자라도 세금으로 충당하며 운영되고요. 사기업(민영화)은 운영하다 수익 안나면 가격을 왕창 올려서 운영하고. 그래도 안되면 수익 잘 안나오는 곳은 지역지역 문닺아도 되고 완전 자본 논리로 운영한답니다. 민영화 하면 정부가 개입할수 없어요.. 수익이 안나와서 가격 올렷다는데 . 국가가 뭐라 할수 있나요 ?? 가격 통제 못해요. 독점기업 같은 경우엔 특히나 더 심하고요. 목적이 이익창출 이죠.
보통 대통되면.. 공기업 운영실태가 방만.. 언론으로 때리고.. 그러면 개돼지 국민들이 공기업 비난하게 만들고.. 적자운영 뭐라하고.. 그리 조성 시킨후.. 공기업 매각 ㅎㅎㅎ 국민 재산을 재벌에게 넘기는거죠.
이명박 정부 초기 대대적으로 국민 회사를 몽땅 대기업 자본가에 넘기려는 시도가 무지 막지 했쬬.. 민간에게 넘어가면 가격 통제를 정부가 못해요.. 가격 왕창 올리고 돈 못내는 사람들 수도, 전기 마구 끊어 놓을껄요. (자본가의 논리로 운영) 그래서 매우 큰돈이 흐르는 곳은 다들 돈많은 자본가들이 탐을 낸답니다. 의료시장이 엄청난 돈이 흐르는 곳이라서. 거의 1위 정도의..
병원도 사기업아닌가요아산은 현대고. 삼성 은. 각지역마다 있는같은데 크기는 작지만. 아 머리아퍼ㅎ
@인생2막 사기업 같이 보이지만 . 의료수가와..의사인원 관리. 등등 정부가 관여하는게 많은듯요. 또 국립병원도 있고요.(서울대)
@우가차카 국립의료원은 공기업이전어요 의로보험 받으니