전직 靑특감반 “우윤근 비리혐의 보고했다가 쫓겨났다”

[장윤재]

조선일보·SBS “제보자, 우윤근 前더불어민주당 의원 채용청탁·저축은행 로비 받았다 주장”

▲ 2017년 9월 국회에서 이낙연 총리, 정세균 국회의장과 인사를 나누는 우윤근 의원(가운데). 이때 비위 의혹 보고서가 청와대에 보고됐다고 한다. ⓒ뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

청와대는 민정수석실 산하 특별감찰반을 ‘감찰반’으로 바꾸었다. 얼마 전 벌어졌던 반원들의 직무태만 문제를 이유로 댔다. 그런데 지난 달 검찰로 원대복귀해 감찰을 받고 있는 한 수사관이 조선일보와 SBS 등을 통해 특별감찰반이 비리를 덮으려 했다는 주장을 제기했다.

SBS는 지난 14일 청와대 특별감찰반의 한 조사관이 “여권 중진 인사의 비리를 수사해 보고했다 쫓겨났다”고 보도했다. 조선일보는 15일 이 조사관이 보내온 자료를 토대로 “이 여권 중진 인사가 우윤근 現러시아 대사로 취업청탁과 저축은행 수사 무마를 대가로 돈을 받았다”고 보도했다.

조선일보는 “비위 의혹 사건으로 지난 11월 검찰로 원대 복귀해 감찰을 받고 있는 김 모 수사관이 그의 주장을 담은 A4용지 5장 분량의 문건을 보내왔다”면서 관련 내용을 전했다. 김 수사관은 “현 정부에서 미움을 받아 쫓겨나게 된 경위는 2017년 9월 駐러시아 대사로 내정된 우윤근 前더불어 민주당 의원이 채용 청탁을 받고 금품을 수수한 내용을 작성한 감찰 보고서 때문”이라고 주장했다.

김 수사관에 따르면, 우윤근 現러시아 대사는 2009년 4월 서울 강남구의 한 호텔에서 A변호사를 통해 건설업자 J씨를 소개받았다고 한다. J씨는 자신의 조카를 포스코 건설 면접시험에 합격하게 해달라며 현금 500만 원을 우 대사에게 건넸다고 한다. J씨는 2주일 뒤에 다시 우 대사에게 500만 원을 줬다. 그러나 J씨의 조카가 취업이 잘 안 되자 “돈만 받았다”고 불만을 표시했고, 우 대사와 J씨는 불화를 겪었다고 한다.

우 대사는 국회 사무총장을 맡고 있던 2016년 4월 총선에 출마하면서 자기 비서를 시켜 J씨에게 1000만 원을 되돌려 줬다고 한다. 이때 우 대사의 비서는 자신의 동서 이름으로 J씨에게 돈을 송금, 명의세탁까지 했다고 한다.

▲ 2017년 문재인 대통령의 첫 시정연설 당시 영접하는 우윤근 당시 국회 사무총장. 문 대통령의 측근으로 알려져 있다. ⓒ뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

우윤근 대사의 비리는 여기서 끝이 아니라는 게 김 조사관의 주장이었다. J씨를 소개해 준 A변호사는 2011년 말 김찬경 前미래저축은행 회장에게 “국회 사법위원장인 우윤근 의원에게 이야기해서 검찰 수사를 무마해주겠다”며 1억 2000만 원을 받았고, 이 가운데 1억 원을 우 대사에게 전달했다고 주장했다. A변호사는 실제 해당 사건으로 징역형을 받았다고 한다.

김 수사관에 따르면, 이 같은 내용을 담은 보고서를 제출했는데도 우 대사는 아무런 조치도 받지 않았다고 한다. 그는 “당시 이인걸 청와대 특감반장이 우 대사 감찰 보고에 대한 후속 상황 설명도 해줬다”면서 자신의 보고서가 청와대 고위 라인에 보고되는 과정에서 오고간 이야도 밝혔다고 한다.

이에 따르면 이인걸 특감반장이 박형철 청와대 반부패비서관을 통해 조국 민정수석에게 감찰 내용을 보고했더니 조 수석은 “의혹이 확실하냐”고 물었고, 박형철 비서관은 “확실하다”고 답했다고 한다. 이후 조 수석이 임종석 비서실장에게 보고했는데 임 실장은 “사실로 판단됐으니 대비책을 마련해야 겠다”고 말했다는 것이다. 이후 박형철 비서관과 이인걸 특감반장은 김 비서관에게 “보안을 잘 유지하라”는 말만 하고 이후 아무런 조치를 취하지 않았다고 한다. 청와대 민정수석실이 여권 고위인사의 비리의혹을 모른척 한 것이다.

조선일보는 “우윤근 대사는 문재인 정부 출범 초기 청와대 비서실장 후보로도 검토됐다”고 덧붙였다. 이 같은 보도에 청와대와 우 대사는 “허위 사실”이라고 밝혔다고 한다. 김의겸 청와대 대변인은 “민정수석실이 해당 첩보를 보고받은 것은 사실이나 관련자들을 조사하니 사실이 아닌 것으로 확인됐다”고 밝혔고, 우 대사 또한 “허위 제보를 통해 작성한 허위 문건”이라고 반발했다고 한다.

그러나 김 수사관은 “첩보 보고서에 당시 우 대사 비서실장이 J씨를 만나 ‘입금된 것만 확인해 달라’고 말한 녹취 파일까지 첨부했다”면서 “이런 의혹들의 공소시효가 얼마 남지 않았다”고 밝혔다고 한다.

특별감찰반원, '여권 비리 보고로 퇴출'

여권 중진 비리 계좌내역·녹취파일도 공개

조영환 편집인

청와대 민정수석실 특별감찰반원으로 일하다가 비위 혐의로 검찰에 원대 복귀한 수사관 김모씨가 14일 “여권 중진 의원의 비위 첩보를 보고한 것이 청와대에서 쫓겨난 진짜 이유”라고 주장하자, 이에 대해 청와대는 “사실이 아니다”고 밝혔다고 조선닷컴이 SBS를 인용하여 14일 전했다. 이날 SBS에 따르면, 김모씨는 “여권 중진 의원이 채용 청탁을 받고 1000만원을 수수했다는 보고서를 지난해 9월 만들어 특감반장, 박형철 반부패비서관, 조국 민정수석, 임종석 비서실장에게 순차적으로 보고했다”고 주장했지만, 청와대는 전 특별감찰반원 김씨의 주장과다른 해명을 했다고 조선닷컴은 전했다.

이어 “임 실장이 녹음파일을 듣고 ‘사실로 판단되니 대비책을 마련하겠다’고 발언했다는 얘기를 특감반장에게 들었다”고 원대 복귀한 특별감찰반원 김모씨가 주장했다며, 조선닷컴은 “이 보고서엔 지난 2009년 여권 중진 의원 A씨가 사업가로부터 친조카의 취업 청탁과 함께 두 차례에 걸쳐 1000만원의 현금을 받았다는 내용이 담겼다”며 “김씨에 따르면 A씨는 2016년 4·13 총선을 앞두고 이 사실이 문제가 될 것 같자, A씨 측근의 동서 명의로 사업가에게 1000만원을 되돌려준 것으로 전해졌다. 김모씨는 SBS에 청와대 보고에 첨부했다는 관련 계좌 내역과 녹음파일도 보냈다”고 전했다.

김씨는 “민정수석과 비서실장이 감사를 무마했고 고위공직자 인사 검증 직무를 고의로 유기했다. 박형철 반부패비서관이 ‘보안을 잘 유지하라’는 말까지 김모씨에게 했지만 이후에 아무런 조치가 없었다”고 주장했다며, 조선닷컴은 “청와대는 김모씨가 자신의 지인이 연루된 사건의 수사 상황을 경찰청에 물었다가 적발된 사실이 알려지자 지난달 29일 특감반 ‘전원 교체’ 결정을 했다”며, 하지만 김모씨는 SBS에 이같은 사실을 제보하며 “진실이 밝혀져 명예를 회복하고 싶다”고 주장했다고 전했다. 청와대의 특별감찰반원 교체 이유와 특별감찰반원의 교체된 이유가 정면 대치되고 있다.

이에 관해 김의겸 청와대 대변인은 “김모씨가 여권 중진 관련 보고서 때문에 쫓겨났다는 것은 전혀 사실이 아니다. 김모씨의 일방적인 주장일 뿐”이라며 “민정수석실은 이 해당 첩보를 보고받은 것은 사실이지만 당시 첩보 내용과 관련 청와대 내 검증 시스템을 통해 첩보 내용과 여권 고위인사를 비롯한 관련자들을 상대로 철저히 조사했다. 그 결과 사실이 아닌 것으로 확인돼 그 결과에 따라 공정하고 투명하게 업무를 처리한 것”이라고 밝혔다고 한다. 청와대는 이날 특별감찰반을 ‘감찰반’으로 변경, 감찰반의 구성을 검찰·경찰·감사원·국세청 등으로 다양화 하는 쇄신안을 발표했다.

<靑 특감반원 “與 인사 비위 찾아냈다 쫓겨나”…靑 “사실 아니다”>라는 조선닷컴의 기사에 한 네티즌(czar****)은 “좀 빠른 것 같다. 보통 정권 말기에 터지는데 임기 1년 반 만에 부패의 핵심이 드러나다니!”라고 했고, 다른 네티즌(ski****)은 “청와대는 워낙 거짓말을 잘 하니 믿을 수가 있어야지. 부인하는 내용이 대부분 사실이더군. 심지어는 대통령 비행기까지 거짓말을 하는 판이니”라고 했고, 또 다른 네티즌(hyuns****)은 “썩을 대로 썩은 청와대 아닌가. 적폐는 지들이 하면서 청산한다고. 청와대인지 적와대인지 앞을 지나갈 때 생선 썩은 냄새가 진동을 하더라”라고 주장했다. [조영환 편집인] 

관련기사

• 청와대 특감반에 연루된 비리자들 입건

 

[장윤재]

청와대 犬子들!