말도 많고, 탈도 많은 테이져건에 대해서...

요즘은 범죄자들의 인권도 중요시 되고 있는 세상이고, csi를 보면은 용의자들   취조할 때에도 국선변호사라는 인간들이 옆에 앉아서 고객의 인권을 보호 한답   시고 옆에서 주저리 주저리 말들이 많은 세상인데요... 엄연히 범죄를 져질렀으   며 증거도 있는데, 경팔의 과잉진압이랍시고, 여론을 자극해서 괜히 자기 할 일   을 한 경찰들이 욕을 먹는 웃기지도 않는 일들이 벌어지고 있는데, 바로 그런 상   황들에서 죽이지 않으면서도 죽을 만큼의 고통을 줌으로써 범죄자들을 무릎 꿇   리게 만드는 비치사성 무기들이 만들어지고 있는데, 가스총은 이제는 기본 중의   기본이 된 것인데, 뭐 이제는 가스총 있다고 해도 어지간한 애들 아니면 약빨이   안 먹히는 세상인지라 나온 것이 바로 우리들이 잘 알고 있는 전기충격기의 새로   운 세대교체를 이야기하고 있는 "테이져 건" 입니다... 쉽게 이야기해서 전극 역할   을 하는 두개의 작은 금속침을 발사해서 배터리의 전류를 수초간 흘려보내서 신체   적인 고통을 "딱 죽지 않을 만큼만" 주는 전기충격장치 입니다... 그리고 이 장비가   여러 테스트를 통해서 안정성과 효율성, 그리고 범죄자들을 죽이지 않고도 제압할   수 있다는 것이 인정이 되면서 총을 물 쓰는 쓰고 있는 미국 같은 나라들 뿐만이   아니라 우리나라 같은 범죄자들이 실탄을 흩뿌리지는 않아도, 괜히 자기 할 일 잘   한 경찰들이 언론한테 뭇매를 맞는 우리나라에서도 쓰고 있는 물건이기도 합니다...   그리고 이제는 비치성 무기로써는  이만한 물건이 없다고 평가를 받고 있는 요즘   이따금씩 들려오는 테이져 건 사용에 의한 사망사건 소식들이 들리면서 과연 그 실   효성과 테이져 건의 안전성 여부가 도마위에 오르고 있는데요... 제가 보기엔 테이   져 건 뿐만이 아니라 일반 실총도 비치성이든, 치사성 무기이든, 본디 "무기"라는 단   어가 붙는 물건의 기본 속성인 즉슨 타인에게 죽을 만큼이건, 죽지 않을만큼이건   신체적인 고통을 수반 한다는 것 입니다...  그것이 죽이느냐, 살리느냐의 차이에서   문제가 되는 것이죠... 일단 범죄자라 할지라도 죽이는 것을 원하는 경찰들이나 수   사기관 요원들은 없습니다... 그들도 훈련에서는 위급상황 시에 기존의 대화나 설   득, 맨손 제압술 같은 것들이 통하지 않거나, 범죄자 근처의 무고한 시민의 보호를   위해서는 어쩔 수 없이 총을 빼들어야 할 때를 제외한 경우에는 되도록이면 총을   뽑지 않는 것을 원칙으로 하고 있으며, 설사 총을 빼들어도 총이란 것이 주는 심리   적인 위압감을 통해서 범죄자의 돌발적인 행동의지를 꺾는 것인데, 그게 말로만 된   다면 정말 영화 데몰리션맨에서의 어리바리한 미래경찰들처럼 모니터의 졸라맨   그림을 따라서 하다가 몰매 맞는 일이 생길지도 모르죠... 아무튼 말로만 해결되는   일이 아닌 이상 경찰들이나  수사기관 요원들에겐 총이 지급되는데, 요즘은 범죄자   의 인권도 증시되는 이상스런?? 세상인지라... 아무튼 그래서 테이져 건을 사용 하   는데, 쇠파이프라든가, 사시미칼 같은 것을 휘두르는 살짝쿵 맛이 간 범죄자들의 경   우 설득으로도 통하지 않는 상황에서 경찰들도 사람일 진데, 기본인 생존본능이 내부   에서 꿈틀 거리고 있을텐데도 그것을 억누르고 범인제압수칙데로 따라서 제압하기   엔 역부족인 상황인지라 테이져 건을 빼들어서 쏜 것 뿐인데, 그 범인이 선천적이든   후천적이든 심혈관계 질환이나 심장질환을 가졌는지 그런 1대1 대치 상황에서 어떻   게 알고 쓰겠냐는 것이죠... 그럼 예를 들어서 "내가 테이져 건을 쓸 건데, 심장질환이   있나요...??" 라고 범인한테 묻기라고 해야 한다는 겁니까...?? 그리고 심장질환이 없   다고 대답하면 테이져 건을 써도 되고?? 거 한마디로 코미디 잖아요... 아님 건강진단   서 끊어서 가지고 다니다가 테이져 건을 든 경찰이 테이져 건의 방아쇠를 당기기 전   에 건강진단서 보여줘야 한다는 이야기 일까요...?? 진짜 한마디로 골때리는 상황 인   거죠... 경찰들이나 범죄 피해자가 있고, 거기다가 약이든 술이든 맛이 가서 연장들고   있는 범죄자와 맞딱뜨린 상황에서 일단 제압을 해서 수갑을 채워서 2차적인 위험상   황부터 제압하는게 원칙 아닐까 싶은데요... 그리고 치사성 무기이든, 비치사성 무   기이든 그것을 정당한 상황에서 사용한 수사기관요원이나 경찰들을 법적으로 과잉   진압이라는 여론의 뭇매에서도 보호해 줄 수 있는 제도적인 장치도 마련되야 할 것으   로 보입니다... 여러분의 생각은 어떠신지요...???