ICJ, 미국에 이란 자산 동결 배상 명령

[이매진]

ICJ, 미국에 이란 자산 동결 배상 명령

https://www.aljazeera.com/economy/2023/3/30/icj-orders-us-to-pay-compensation-for-freezing-iranian-assets

ICJ orders US to pay compensation for freezing Iranian assets

ICJ, 미국에 이란 자산 동결 배상 명령

그러나 테헤란에 타격을 준 유엔 법원은 이란이 주장한 가장 큰 금액인 이란 중앙은행의 동결된 자산에 대해 관할권이 없다고 말했습니다.

이란은 1955년 우호조약을 위반한 혐의로 2016년 미국을 상대로 소송을 제기했습니다. [Peter Dejong/AP]

2023년 3월 30일에 게시됨2023년 3월 30일

국제사법재판소(ICJ)가 미국 정부가 불법적으로 이란 기업의 자산을 동결 하도록 허용한 데 대해 미국 정부에 이란 기업에 대한 배상을 명령했다 .

세계재판소라고도 알려진 유엔 최고재판소는 목요일 판결에서 정확한 금액을 명시하지 않았지만 차후 단계에서 결정될 것이라고 말했습니다.

계속 읽으세요3개 항목 목록목록 1/3사우디·이란 외무장관, 라마단 전화 통화, 곧 만나기로 합의목록 2/3시리아 내 친이란군, 공습에 대한 미국의 대응 경고3개 중 3개 목록이란, 시리아, 이란 관련 시설에 대한 미국의 공격 규탄목록의 끝

그러나 테헤란에 타격을 준 헤이그 재판소는 뉴욕의 씨티은행 계좌에 보관된 이란 중앙은행의 동결 자산 17억5000만 달러에 대해 관할권이 없다고 밝혔다.

ICJ 부회장 Kirill Gevorgian은 대다수가 은행과 관련하여 "이란 이슬람 공화국의 주장과 관련하여 미국이 제기한 관할권에 대한 이의를 지지한다"고 말했습니다.

이 사건은 1955년 우호조약을 위반한 혐의로 2016년 테헤란이 미국을 상대로 처음 제기했다.

지난해 청문회에서 미국은 이란이 "불결한 손"을 가지고 있고 자산 압류가 "테러리즘"을 후원한 혐의의 결과이기 때문에 이 사건을 기각해야 한다고 주장했습니다. 이 돈은 1983년 레바논 폭격 과 이란과 관련된 다른 공격 의 희생자들에게 보상하기 위해 주어질 것이라고 덧붙였다 .

법원은 목요일 이 변호를 완전히 기각하고 1979년 이란 혁명 이전에 서명된 조약이 유효하다고 판결했습니다.

혁명 후 미국이 지원하는 샤의 전복과 새 정부 수립으로 미국-이란 관계가 단절되었고 워싱턴은 2018년 조약에서 탈퇴했습니다.

그럼에도 불구하고 ICJ는 이란 상업 회사 및 단체의 자산이 동결된 당시에도 여전히 존재했으며 따라서 워싱턴이 조약을 위반했다고 판결했습니다.

그러나 판사들에 따르면, 법원은 Bank Markazi로 알려진 이란의 중앙은행이 상업 기업이 아니므로 조약의 보호를 받지 못하기 때문에 미국이 보유한 17억 5천만 달러의 자산에 대한 관할권이 없습니다.

알자지라 가입하기중동에서의 주

한 곳에서 지역에 대한 우리의 취재를 따라잡으십시오.

가입하기

가입하면 개인 정보 보호 정책 에 동의하게 됩니다.

이란은 법원이 입장의 정당성과 미국의 "불법" 행위를 입증했다고 말했습니다.

테헤란 외무부는 성명에서 "3월 30일 국제사법재판소의 판결은 이란 입장의 정당성과 미국의 불법 행위를 다시 한 번 보여준다"고 밝혔다.

미국은 이번 판결이 "주요 승리"라고 말했습니다.

미 국무부 법률고문 대행인 리차드 비섹(Richard Visek)은 “오늘 법원의 판결은 특히 이란이 마르카지 은행을 대신한 주장을 포함해 이란 사건의 대부분을 기각했다”고 말했다.

헤이그에서 평결을 낭독하던 Visek은 "이것은 미국과 이란 정부가 후원하는 테러리즘의 희생자들에게 중요한 승리입니다."라고 말했습니다.

ICJ의 판결은 구속력이 있지만 법원은 이를 집행할 수단이 없습니다. 미국과 이란은 과거에 미국의 결정을 무시한 소수의 국가에 속합니다.

출처 : 알자지라 및 통신사