도대체 촛불을 드는게 왜 부끄러운 건가? 내 얼굴에 똥이 묻었는데 내 몸에 겨 묻기 싫다면 그게 부끄럽고 잘못된 일인가? 한우의 유통과정이 잘못되었다 친다 해도 위험함이 틀림없는 미국산 소 먹지 말자고 하는게 부끄러운 겁니까? 당신에 대한 반박을 위한 반박이 아닙니다 이 글의 제목은 논리의 부재로 인한 잘못된 문제 제기 아닌가요? 차라리 한우 유통이 엉망인걸 부끄러워하자고 제목 지으세요. 부끄러운 촛불이란 소리는 정말 생각없는 제목짓기로밖에 안 보입니다.
문제는 내 얼굴에... ㅡ> 말이 아 다르고 어 다른거 아시죠? 제목에 대한 지적은 그 부분입니다. 그리고 두번째 댓글. 제발 사실관계는 분명히 합시다. 미국 사람들의 광우병 걸린 수가 적다 해서 앞으로 발병할 수 있는 잠복기가 없다는 게 아니란 걸요. 한국도 그렇다면 마찬가지이겠죠. 잠복기에 있을 수도 있으므로 위험하다가 왜 광우병 괴담이 과장되어 있다는 것과 동일시되는 지 도저히 논리적으로 연결이 안되는군요.
이건 제목이 틀렸음...촛불집회자들은 욕하는데 쓰여질 글이 아니라 한국 소에는 신경도 안쓰면서 수입소 에만 신경쓰는 척 하는(자기들이 실권잡았을때는 가만 있다가) 여당 까대기를 위한 까대기를 하고 있는 사람들(꼭 정치인뿐만 아니라 일반인들도 다수 포함)을 꾸짖는데 쓰여할 글입니다. 아울러 한국소의 위험성도 알리면서....다만 진짜로 우리가 부끄러워고하고 실로 안타까운 것은 우리나라 실정이 이럴진데 미국소에만 엄격한 잣대를 들이댄다는건 부끄러운일이 맞다는거죠...휴
촛불 시위대에 정작 한우농가분들이나 한우 단체가 없다는 것은 참으로 아이러니한 일이죠. 미국소나 한우나 키우는 사료, 환경이 비슷하니 촛불시위대 논리대로 '미국소가 위험해서' 반대를 하면 그건 자기 살 파먹는 짓인걸 잘 알기 때문이죠. 결국 한우농가들에게 촛불시위란 오히려 한우 농가를 죽이는 독약과 다름없죠. 참고로 한우농가에서 인터뷰 했던 말입니다.
이건 맞는 말이예요. 우리나라도 하루빨리 검역이 제대로 이루어져야 합니다. 정부랑 국회의원들은 표 떨어질까 전전긍긍하여 조심조심하고....하지만 우리나라도 이렇다고 미국의 미친소까지 수용해도 할 말 없다는 논리는 잘 못입니다. 미국소든 한국소든 안전한 소를 안전한 먹거리를 보장해주는게 정부의 역할입니다.
사실 일본이 당당하게 20개월 미만으로 규제하는데에는 자국의 전수검사라는 검역체계가 그 역할이 큽니다. 수입하는거랑 자충하는거랑 별개인데 뭔 상관이냐고 할 지 모르겠으나, 협상에서는 중요한 키가 됩니다. '3등급인 니네가 감히 2등급인 우리한테 제약을 걸어? 장난해? 니넨 광우병 검사도 안하면서 무슨 제약이야? 걍 다 수입해이씨~!'이렇게 되는거죠. 사실 협상단들도 이러한 부분때문에 협상에 애를 먹고 있다는 겁니다. 그렇다고 우리도 모든 소를 다 검사하는 데에는 어려움이 있을테고... 참으로 딜레마입니다. 지금 협상의 현안을 지지하는 건 아니지만...
첫댓글 적어도 우린 우리가 키운소 먹습니다. 허나 그들은 자기네들도 안먹는걸 우리더러 먹으라는 고약한 심뽀를 부리고 있습니다. 이런부끄러운 글을 쓰시는 님! 진정 부끄러운게 뭔지 모르시는것 같네요..
미국인이 먹는 쇠고기와 우리가 수입하는 쇠고기는 같은 쇠고기에요.
댓글 제대로 읽지 않으셨어요? 안먹는다잖아요..그네들은.
먹는다니까요.
봉달님 뭘 모르시네요 미국인들은 30개월이상 된 소 지네들도 안먹어요!아주 하층민들이 이용하는 마트에서조차 30개월 이상 안들여온단말입니다! 공부좀 제대로 하시죠
도대체 촛불을 드는게 왜 부끄러운 건가? 내 얼굴에 똥이 묻었는데 내 몸에 겨 묻기 싫다면 그게 부끄럽고 잘못된 일인가? 한우의 유통과정이 잘못되었다 친다 해도 위험함이 틀림없는 미국산 소 먹지 말자고 하는게 부끄러운 겁니까? 당신에 대한 반박을 위한 반박이 아닙니다 이 글의 제목은 논리의 부재로 인한 잘못된 문제 제기 아닌가요? 차라리 한우 유통이 엉망인걸 부끄러워하자고 제목 지으세요. 부끄러운 촛불이란 소리는 정말 생각없는 제목짓기로밖에 안 보입니다.
문제는 내 얼굴에 똥 묻은 지 모른채 촛불을 들었다는 것이죠.
그리고 '위험함이 틀림없다'라는 표현도 동의하기 어렵군요. 미국 보다 결코 낫다고 볼 수 없는 한국 쇠고기를 그동안 아무의심 없이 먹어왔고, 아무도 광우병에 걸리지 않았다는 사실은 지금의 광우병 괴담이 얼마나 과장되 있는지를 보여주는 하나의 근거가 아닐까 합니다.
문제는 내 얼굴에... ㅡ> 말이 아 다르고 어 다른거 아시죠? 제목에 대한 지적은 그 부분입니다. 그리고 두번째 댓글. 제발 사실관계는 분명히 합시다. 미국 사람들의 광우병 걸린 수가 적다 해서 앞으로 발병할 수 있는 잠복기가 없다는 게 아니란 걸요. 한국도 그렇다면 마찬가지이겠죠. 잠복기에 있을 수도 있으므로 위험하다가 왜 광우병 괴담이 과장되어 있다는 것과 동일시되는 지 도저히 논리적으로 연결이 안되는군요.
'위험성이 존재한다'라는 말과 '위험함이 틀립없다' 라는 말은 다른 말입니다. 여기서의 광우병 괴담이라 함은 위험성의 우려가 아닌 위험성의 확신입니다. 님은 지금 미국소가 위험하다 확신하지 않았습니까?
어차피 믿음의 기저가 다릅니다. 평행선만 달릴 의견만 서로 갖고 있네요 이 부분은
이건 제목이 틀렸음...촛불집회자들은 욕하는데 쓰여질 글이 아니라 한국 소에는 신경도 안쓰면서 수입소 에만 신경쓰는 척 하는(자기들이 실권잡았을때는 가만 있다가) 여당 까대기를 위한 까대기를 하고 있는 사람들(꼭 정치인뿐만 아니라 일반인들도 다수 포함)을 꾸짖는데 쓰여할 글입니다. 아울러 한국소의 위험성도 알리면서....다만 진짜로 우리가 부끄러워고하고 실로 안타까운 것은 우리나라 실정이 이럴진데 미국소에만 엄격한 잣대를 들이댄다는건 부끄러운일이 맞다는거죠...휴
촛불 시위대에 정작 한우농가분들이나 한우 단체가 없다는 것은 참으로 아이러니한 일이죠. 미국소나 한우나 키우는 사료, 환경이 비슷하니 촛불시위대 논리대로 '미국소가 위험해서' 반대를 하면 그건 자기 살 파먹는 짓인걸 잘 알기 때문이죠. 결국 한우농가들에게 촛불시위란 오히려 한우 농가를 죽이는 독약과 다름없죠. 참고로 한우농가에서 인터뷰 했던 말입니다.
은근히 정부 안티야....
동영상 막바지의 한 구절이 마음에 와닿습니다. 영국은 식품 검역 시스템을 체계회하고 알기 쉽게 정리해서 "국민들이 광우병 관련 정보를 보다 많이 알게 될수록 잘못된 판단이 아니라 정보에 기초한 결정을 내리게 됩니다."
촛불이 왜 부끄럽지...? 이해가 안가는뎀...
2222222222222222
여론수렴 후 제목 변경함.
이건 맞는 말이예요. 우리나라도 하루빨리 검역이 제대로 이루어져야 합니다. 정부랑 국회의원들은 표 떨어질까 전전긍긍하여 조심조심하고....하지만 우리나라도 이렇다고 미국의 미친소까지 수용해도 할 말 없다는 논리는 잘 못입니다. 미국소든 한국소든 안전한 소를 안전한 먹거리를 보장해주는게 정부의 역할입니다.
사실 일본이 당당하게 20개월 미만으로 규제하는데에는 자국의 전수검사라는 검역체계가 그 역할이 큽니다. 수입하는거랑 자충하는거랑 별개인데 뭔 상관이냐고 할 지 모르겠으나, 협상에서는 중요한 키가 됩니다. '3등급인 니네가 감히 2등급인 우리한테 제약을 걸어? 장난해? 니넨 광우병 검사도 안하면서 무슨 제약이야? 걍 다 수입해이씨~!'이렇게 되는거죠. 사실 협상단들도 이러한 부분때문에 협상에 애를 먹고 있다는 겁니다. 그렇다고 우리도 모든 소를 다 검사하는 데에는 어려움이 있을테고... 참으로 딜레마입니다. 지금 협상의 현안을 지지하는 건 아니지만...