1번이 중요한가요? 덧붙이자면 저는 따로 나가 살지만 본가에서 키우는 개는 저희 집 개라고 생각합니다. 그런 의미에서의 최시원'네' 개라고 말 하는 게 아닌가 싶고요. 2번은 씨씨티비 봤는데 개랑 주인이 엘베앞에 서 있었구요, 엘베가 열리면서 개가 엘베 안으로 들어가서 엘베에 타고 있던 피해자를 물었습니다. 애초에 밖에 나가면서 개를 안 묶은 주인 잘못이에요.
@노력의 배신'한번 문 개는 사람을 아래로 안다'라는거, 출처가 불분명한 루머 같습니다. 1. 입질하는 개들 물지 않도록 사회화 가능합니다. 2. 개들은 '개'-'사람' 이렇게 이분법적으로 구분하지 않습니다. 친근감의 차이로 구분하죠. 한번 물었다고 다른 사람도 거리낌없이 무는 것은 아닙니다. (물론 이건 개들의 성격에 따라 다르죠)
@노력의 배신대다수의 공중파 방송에서 '전문가' 들이 공식적으로 해당 의견을 표출한 것은 드뭅니다. (사실 이 분야 진짜 전문가가 드물죠) 다른 국가에서 개를 안락사시키는 근거는 정확히 찾기 어렵네요. 제가 알기로는 행동교정보호소에 맡겨지는데, 거기서 '살인견'을 맡기를 꺼려하기 때문에 결국 안락사되는 걸로 압니다.
님께서 서술한 내용뿐만이 아니라 제가 말씀드린 것도 학계의 설 입니다. 또 경험으로 느낀 것이기도 하고요.
평소에도 목줄을 안 한 정황이 있어서 비난 받는 거에요.. 자꾸 사람을 물어서 1시간씩 교육받으러 다닌다고 본인 인스타에 써놨습니다.. 지금은 지웠는데.. 우리나라도 대형견/맹견은 허가제로 바뀌었으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 산책하는데 주인이 질질 끌려다니며 통제 못하는 거보면.. 개도 문제지만, 관리를 못하는 사람의 잘못도 큽니다.
삭제된 댓글 입니다.
네 동의합니다
재얘기는 최소한의 범위에서의 얘기입니다
당연히 크고 좀더 좋은미래로 가려면
목줄 입마개뿐만 아니라
독일처럼 개를키울려면
자격을 부여하거나 교육을 받아야하는이야기까지 폭넓게 가야한다고생각합니다
1번이 중요한가요? 덧붙이자면 저는 따로 나가 살지만 본가에서 키우는 개는 저희 집 개라고 생각합니다. 그런 의미에서의 최시원'네' 개라고 말 하는 게 아닌가 싶고요.
2번은 씨씨티비 봤는데 개랑 주인이 엘베앞에 서 있었구요, 엘베가 열리면서 개가 엘베 안으로 들어가서 엘베에 타고 있던 피해자를 물었습니다. 애초에 밖에 나가면서 개를 안 묶은 주인 잘못이에요.
2번은 긴가민가하긴했는데
cctv영상으로만보면 그러네요
추가로, 최시원이 대중들에게 해명을 하거나 사과를 해야한다는 것을 당연하게 생각하는 경향이 보이는것도요. 타 커뮤니티에서는 사과문을 올린 시점에 대해서도 문제삼던데, 사과는 유족들에 해야지 대중들에 할 게 아닌데 말이죠
추가로 그냥 개인적인 생각이지만, 개를 죽여야 한다는 의견도 저는 좀 그래요.
1. 사실, 개의 잘못보다는 견주의 잘못이 큰 부분이고
2. 개를 죽이는 게 무슨 의미가 있나 싶습니다. 그냥 단순 보복처럼 보여요. 상대가 죽었으니 니 목숨도 내놔라 식의 눈에는 눈 이에는 이 방식..
@스콰이어는펜더를치고 사람을 한 번 문 동물은 서열에서 사람보다 자신이 위에 있다고 여기게 되기 때문에 재발 가능성이 상당히 높다고 합니다. 살처분은 어쩔 수 없는 수순인듯요.
@노력의 배신 '한번 문 개는 사람을 아래로 안다'라는거, 출처가 불분명한 루머 같습니다.
1. 입질하는 개들 물지 않도록 사회화 가능합니다.
2. 개들은 '개'-'사람' 이렇게 이분법적으로 구분하지 않습니다. 친근감의 차이로 구분하죠. 한번 물었다고 다른 사람도 거리낌없이 무는 것은 아닙니다. (물론 이건 개들의 성격에 따라 다르죠)
@스콰이어는펜더를치고 그럼 대다수의 공중파 방송과 언론들이 전문가 불러놓고 불분명한 루머를 퍼트리고 있으며, 현재 다수의 국가에서 그 불분명한 루머를근거로 개를 안락사시키고있나보군요 ㅋ 조금만 검색해보시면 님이 잘못알고 있으시단걸 알게되실겁니다.
@노력의 배신 대다수의 공중파 방송에서 '전문가' 들이 공식적으로 해당 의견을 표출한 것은 드뭅니다. (사실 이 분야 진짜 전문가가 드물죠) 다른 국가에서 개를 안락사시키는 근거는 정확히 찾기 어렵네요. 제가 알기로는 행동교정보호소에 맡겨지는데, 거기서 '살인견'을 맡기를 꺼려하기 때문에 결국 안락사되는 걸로 압니다.
님께서 서술한 내용뿐만이 아니라 제가 말씀드린 것도 학계의 설 입니다. 또 경험으로 느낀 것이기도 하고요.
평소에도 목줄을 안 한 정황이 있어서 비난 받는 거에요.. 자꾸 사람을 물어서 1시간씩 교육받으러 다닌다고 본인 인스타에 써놨습니다.. 지금은 지웠는데.. 우리나라도 대형견/맹견은 허가제로 바뀌었으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 산책하는데 주인이 질질 끌려다니며 통제 못하는 거보면.. 개도 문제지만, 관리를 못하는 사람의 잘못도 큽니다.
1. 2번 다 잘못된 쉴드네요
자기 가족이 키우는 개를 최시원 이름으로 캐릭터 사업하고 있은건가요?
2번 . 최시원측 주장만 보고 썼나요?
cctv에서 완벽히 거짓말 드러났죠.
2번은 제가쓴글이 잘못된것은 인정하고요
다만거짓말이라는것은 좀더 지켜봐야할께
설명이 빠진거같네요
개가 문열린틈으로 나간건 맞을수 있고
영상보니 개랑 주인이랑 cctv랑 같이 있는데
개가 나가고 앨리베이터문이 열리는그 사이에 목줄을 안한 설명이 빠질수도 있을거같네요
1.자기 가족이 키우는 개를 최시원이름으로 사업하는게 뭔상관이죠
엮으로
평소엔 아버지가 타지만 가족들도 자주타는 차가있고 그 차를 그 아들의 차라고 사업및 홍보를 하다가 아버지가 자동차를 가지고 사람을 죽이면 그 아들까지 직접적인 욕과 책임을 져야하나요
단지 평소 그아들의 이름으로 홍보를했다고요
그냥 그자리에 최시원이 있냐없냐가 핵심이지 지금 말씀하신것이 핵심은 아닌거같네요
주작?
음.. 뉴스에도 개에게 물렸던 상황 cctv가 많이 나와, 많은 분들이 보셨을거예요.
2번 내용은 본문 수정하시는게 어떨지요?
네 2번은 알겠습니다