http://www.ukopia.com/ukoHollywood/?page_code=read&uid=130523&sid=33&sub=3-17
마이클 잭슨 유작 '디스이즈잇' 표절 판정
사망한 마이클 잭슨이 마지막으로 남긴 유작 ‘디스 이즈 잇(This Is It)’이 표절이라는 판정이 나왔다.
12일(미국시간) 화제속에 처음으로 공개된 잭슨의 마지막 곡은 원로가수 겸 작곡가 폴 앵카가 지난 1983년 잭슨과 함께 작곡했던 ‘아이 네버 허드(I Never Heard)’의 리메이크라는 사실이 밝혀지면서다.
당시 ‘아이 네버 허드’는 캘리포니아주 카멜에 소재한 폴 앵카의 스튜디오에서 녹음된 것으로 그 샘플 역시 이날 공개됐다.
폴 앵카의 충격적인 폭로와 관련해 마이클 잭슨의 재산관리인측은 결국 폴 앵카측의 주장을 받아들이기로 결정하면서 양측간에 빚어진 논란은 일단락됐다. 이처럼 잭슨 측이 백기를 들게 된데는 누가 듣기에도 두 곡 사이에 서로 흡사한 점이 너무 많아 반박의 여지가 없었기 때문.
그간 폴 앵카는 당시 자신의 듀엣앨범 ‘워크 어 파인 라인(Walk a Fine Line)’에 이 곡을 수록할 예정이었으나 “데모 테이프를 잭슨이 허락없이 가져갔다”고 주장해왔다.
앵카는 당시 변호사를 통해 테이프를 반납할 것을 강력하게 요구해 결국 돌려받았고 1990년 당시 신인가수였던 사파이어(Safire)에게 내줬다. 그러나 최근까지도 잭슨이 복사본을 통해 만든‘디스 이즈 잇'을 놓고 양측은 법적 갈등을 빚어왔었다.
따라서 이번 앵카측의 소유권 권리 주장으로 잭슨의 ‘디스 이즈 잇’에 대한 수입 중 50%는 폴 앵카 측에 넘어갈 전망이다. 반면 잭슨의 신곡을 발표한 소니사는 졸지에 수입의 절반을 뺏기게 됐다.
할리우드 = 채지훈 기자, ukopia.com
------------------------------------------------------------------------------------------
믿을만한 기사인지는 모르겠는데..어쨌든 내용과 제목이 완전 따로논다는-_-;;;;
소니.. 또 일 저질렀네 휴
첫댓글 ‘디스 이즈 잇’에 대한 수입 중 50%는 폴 앵카 측에 넘어갈 전망이다 =>요거 먼가요..? 결국 우리가 마이클을 위해 보는 영화가 별 쓸데없는 사람한테 수입이 넘어간다는게 말이되나요.. ㅡㅡ;;;;
영화는 아니고 노래 수익 같아요-
아~ 급한 마음에 착각했어요.. 노래라도 그렇지...ㅜ.ㅜ
이래서 싱글 안낸다는건가 합의는 벌써 봤다는데 소니가 이런 멍청이 짓을 하네요
이걸 표절이라 할 수 있나 보네요. 원곡도 어차피 마이클이 작업에 참여했는데... 아, 뭔가 참 이상한 시츄에이션-
정말 되게 이상한 상황이네요 아니 소니는 저걸 미리 공개를 하던가 공동 작곡이라고 아놔 좀 제대로 하지 -_-;;;
공동작곡인데 표절이 되는건가요??? 표현이참....
이게 왜 표절이죠? 공동작업이지... 그러니까 50% 수익 주는거구여..... 이상합니다 참 --;
내용보면 같이 참여했는데...표절....어쩌고저쩌고.... 참으로 이런 기사 볼때마다 불안해서 도망치고싶네요 ,
왜 이리 마이클 주변엔 그를 흠집내고 뭐라도 빼먹으려는 흡혈귀들이 많은지.. 고인이 되서도 명예실추되게 하는 기사들 천지. 공동작곡이라면 뭔 놈의 표절이라 하는지...
유투브가면 있습니다. 그여자가수한테 준 곡은 정말이지 허접해서.....마이클이 그곡편곡이 넘 맘에 안들어했다던데.....원래 돌아올 사람한테 온건데 참나....
50%먹고 싶어서 얼굴 파는 작곡가라니 ㅋㅋㅋ 싱글 안나오길 잘했네요
채지훈이의 이메일좀 알려줘요. ㅋㅋㅋ 뭔또 남긴 유작이야 미공개곡이지. 알지도 못하는 듣보잡이 기자랍시고. 할리우드에 있는척은
이메일주소가 등록이 안되어있네요-_- 이인간 기사들 훑어보니 개만도 못한 소리가 많네요. 제목이 일단 잘못되었어요.. 표절이라는 단어는 적절치 않죠.-_-
이건 또 무슨 ㄱ ㅐ 소리야 ㅡ ㅡ
개소리+제목의 자극성의 합작 -_-;;
그러게말여요...이건 또 무슨 소리냐구요~~!! 같이 참여했는데 표절이라니...이건 뭐냐구요...쩝
그나저나 외국사이트 찾아보니 이거에 대해 말이 많네요. 정확한 해석은 모르겠지만.... http://www.popeater.com/2009/10/12/michael-jackson-this-is-it-paul-anka/ 능력자분 계시면 도움 부탁드립니다...
원래 TMZ가 출처인데 그냥 작곡가가 50% 먹고 싶으니까 내 곡이라고 주장했는데 TMZ에서 오버하면서 "마이클이 내 곡 훔쳐" 이런 제목 붙인거 같아요. 소니랑 벌써 합이 끝났는데 아마 50%주기로 한 모양이에요. 옛날에 마이클이랑 같이 쓴 곡 맞구요. 돈 달라고 조용히 꺼낼수 있었는데 나이먹고 저런 이름있는 작곡가가 난리친건 개인적으로 흉칙하다고 생각해요.
그런건가요?-_- 정말 흡혈귀중 한명이군여. 아침부터 폭발을..!! 휴 맘아파
곡 훔쳐 <- 내 그럴줄알았다
정말 폴 앵카 정도되는 분이 너무 이러시니까 쫌... 생활이 많이 어려우신가 싶고 그러네요 ㄱ-
선셋 드라이버님이 하신 말중에서 흉측하다는거 진짜 동감;;;저나이 먹고 뭐하는 짓인지;;
요즘 여기 저기서 표절때문에 말이 많더니만 아무곳에나 표절이라는 말을 붙이네...에구 미친....
마이클이 폴앵카 많이 도와줬다고 들었는데 뭥미? 폴 앵카 생활 어려운거 맞아요~그래서 마이클이 도와줬다죠.
마이클 후광 업고..50%라도 띵겨먹고 싶어서 눈이 뒤집혔군요;;
결국 소니의 불찰이군요.. 제가 이해할 수 없는 것은 그 수많은 미공개곡들이 있을텐데 왜 하필 이 노래였는지.. 정말 가사에 충실해서 this is it 이 들어갔다는 이유로 요렇게 하는 것이.. 또한 표절이라는 용어도 좀 웃긴데요.. 제가 보기엔 마이클이 부른 노래는 노래를 주기전에 보컬코칭이라고 해야 하나? 그런 이유로 불러서 준 노래 같은데... 자기 노래를 자기가 표절한다고 하는지.. 정말 조금은 짜증나는 상황이네요...--;;;;;
ㅇㅇ 저도 그렇게 생각해요. 우선 공동작곡인데 무슨 표절; 그냥 폴 앵카가 힘들어서 저렇게 양심을 판거라고 밖에는..-_-
저도 이해가 안가요... this is it 문장 들어갔다고 제목도 지네맘데로 this is it??? 정말 이상해요 --;
공동작곡이 표절이라니 진짜 할말없다ㅡㅡ;;;;요새는 한글만 쓸줄 알면 다 기자인가봐요ㅡㅡ
낚시도 아니고 원, 제목이 저게 진짜 뭘하자는 건지.
분명 마이클이 90%이상 작곡했을거에여 위아더월드처럼....리치가 그랬죠 공동작곡자라는 명칭이 송구하다고....
폴앵카 마이클하고 love never felt so good도 프로듀스하고 그랬는데...왜그르시는거야요~~~
이....이거 확실한 팩트인가요?? 유툽 가봐야겠네요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
이제 어떤 기사도 못 믿겠다......
아 대체왜이럼?ㅋㅋㅋ 짜증나게진짜 ㅋㅋㅋ
ㅡㅡ....이제볼수없는.. 이 세상에 없는 그 분의 마지막 영화, 마지막 모습인데 또 뭐가 표절이라고 이러는 건지 ㅡㅡ...왜 마이클을 죽어서도 편히 보내주지 않는 건지 궁금하네요 ..ㅡㅡ 마이클을 얼마나 갈구고, 갈궈야 편한 건지..참.. 한심하네요.왜기자들은 마이클을 못잡아먹어서 안달인건지 ㅡㅡ.. 제가 대신 잡아먹혀주고 싶네요. 아 정말짜증이 치밀어오르는군요..
ㅡㅡ뭐라할말이없다 공동작곡이 표절????? 말이 완전다르구만 무슨
아.. 정말ㅠㅠ.. 이건 또 무슨 말도 안되는 기사인가요?ㅜㅜ; 정말 우리 마이클님을 왜 잠시도 가만 놔두지 않는건지 정말 사람들이 너무 무서워요 ㅜㅜ.. 이런 세상에 살아가시기엔 너무도 고귀하고 천사같으셨던 분 ㅜㅜ.. 정말 세상이 너무 싫어지네요 ㅜㅜ
상관없습니다. 정말 사실인지는 모르겠지만..그래도 마이클을 사랑합니다.
공동작곡이 표절. 참 한글이 쉽네요-_-; 기자들 국어실력 안되면 하지를 말지-_-;
어차피 같이 작업한것인데..글구 마이클님이 아무렴 허락없이 가져갔을까요?? 고인이 됐다고 함부로 말하네!
"We acknowledge that Michael and Paul wrote this song together." 헐 공동으로 써놓고 뭔 표절이야 -_-