암의 조기 발견은 행운이 아니다
조기 검진이 암 치료에 도움이 될까?
암의 조기 발견과 조기 치료에 도움이 된다는 첨단 기기와 새로운 검사 방법이 계속 개발되면서,
의학계는 이미 오래전부터 "암은 치료되는 병이다",
"1년에 한 차례 검진을 받으면 암이 되기 전 단계에서 저지할 수 있다"라고 선전하며 암 검진 시장을 빠르게 확대시키고 있다.
하지만 중요한 것은 '암으로 사망하는 사람이 줄고 있는가' 하는 점이다. 진짜 암은 사람의 생명을 앗아간다.
의학계의 말처럼 암이 치료할 수 있는 병이 되었다면, 한때 사망 원인 1위였던 뇌졸중이 지금 4위가 된 것처럼,
암 사망률도 매년 눈에 띄게 줄어야 한다.
그러나 실제로는 암 사망률은 전혀 줄지 않고 있다.
1960년대부터 60년이 지난 현재까지 암은 사망 원인 1위 자리를 계속 지키고 있다.
그 이유는 무엇일까?
그것은 암 검진이 실제로 아무런 도움이 되지 않기 때문이다.
정밀하게 검사를 할수록, 최신 첨단 기기를 사용할수록 암은 더 잘 발견되기 마련이다.
그러나 대부분은 암이 아니라 암과 '비슷한 것'으로, 그것의 치료를 위해 수술을 시행하는 것은 오히려 몸을 고통스럽게 할 뿐이다.
예를 들어 50세를 넘긴 남성 사망자 2명 중 1명은 해부를 해보면 전립선암이 발견된다.
그것은 최근에는 검진에서 전립선암을 굳이 찾아내서 자각 증상도 없는 사람에게 수술로 절제할 지,
방사선 치료를 할지 결정하라고 압박한다.
수술의 후유증은 물론 방사선 치료로도 합병증이 일어나 심할 때는 인공항문을 달아야 하는 경우도 있다.
만약에 아주 적은 병변까지 검출할 수 있는 방법이 개발된다면, 성인 3명 중 1명은 갑상선암으로 진단받게 될지도 모른다.
하지만 일본의 경우 감상선암으로 죽는 사람은 암에 의한 총사망 수의 0.1퍼센트, 즉 연간 약 300명에 불과하다.
암 검진을 그만둔 마을에서 암 사망률이 격감한 이유
다수의 건강한 사람들을 모아서 제비뽑기로 '검진'과 '방치' 등의 그룹으로 나누어,
추적 조사 및 연구하는 방법을 '제비뽑기 실험'이라고 한다. 그것을 학계에서 신뢰도 높은 방법으로 알려져 있다.
서양의 경우 폐암, 대장암, 유방암의 제비뽑기 실험이 여러 차례 행해진 바 있는데,
'검진을 해도, 검진을 하지 않아도 사망률은 같다'라는 결과가 나왔다.
폐암의 경우, 미국 메이오 클리닉(Mayo Clinic)에서는 심한 흡연자 9,000명을 11년 동안,
그리고 구 체코슬로바키아에서는 흡연 남성 630명을 3년 동안 제비뽑기 실험으로 추적 조사했는데,
양쪽 모두 방치 그룹이 아닌 검진 그룹의 사망자 수가 더 많았다.
일본에서는 1989년에 나가노 현의 야스오카 마을이 암 검진을 그만두었는데,
이후 그 지역에서 암으로 인한 사망자 수가 눈에 띄게 줄어들었다.
위암 등의 집단 검진을 그만두자, 그 전의 6년 동안 주민 사망자 수의 6퍼센트였던 위암 사망률이,
1989년부터 6년 동안은 2.2퍼센트로 뚝 떨어졌다.
이러한 결과로 추측할 수 있는 것은, 검진을 받으면 불필요한 치료를 받고 수술 후유증이나 항암제 부작용,
정신적인스트레스 등으로 빨리 죽는 사람이 많아진다는 점이다.
"암이 발견되었지만 조기여서 수술로 깨끗이 잘라냈다.
덕분에 5년이 지난 지금도 재발하지 않고 건강하게 잘 지내고 있다.
난 정말 운이 좋았다!"라며 안도하는사람들이 흔히 있는데, 이 경우는 사실 쓸데없는 수술로 손해를 본 것이다.
아무리 최신의 첨단 기기를 사용해 암을 조기 발견해도,
진짜 암이라면 그보다 훨씬 전에 암세포가 되자마자 즉시 몸속 여기저기로 전이를 시작했을 것이기 때문이다.