로비 대 뇌물 수수 – 차이점은 무엇입니까?

[백산]

로비 대 뇌물 수수 – 차이점은 무엇입니까?

출처 securities 저자  가우라프 로이  소스:EK 이페어케이 플러스

로비와 뇌물 수수는 종종 같은 의미로 사용되는 두 가지 용어이지만 서로 크게 다릅니다. 둘 다 다른 사람에게 영향을 미치는 행위를 포함하지만 하나는 합법적이고 합법적인 옹호 수단으로 간주되고 다른 하나는 불법적이고 비윤리적인 관행으로 간주됩니다.

이 기사에서는 로비와 뇌물 수수의 차이점을 탐구하여 이 두 가지 관행, 그 결과, 그리고 하나는 허용되는 것으로 간주되고 다른 하나는 허용되지 않는 이유를 더 잘 이해할 것입니다.

그렇다면 로비와 뇌물이란 무엇입니까?
로비는 회의, 전화 통화, 이메일, 편지 또는 기타 형태의 의사 소통과 같은 다양한 수단을 통해 공무원이나 정부 정책에 영향을 미치려는 행위입니다. 로비스트는 특정 문제 또는 정책에 대한 자신의 견해를 옹호하기 위해 이익 단체, 기업 또는 개인에 의해 고용됩니다. 로비의 목표는 국회의원들이 로비스트 고객의 이익을 지원하도록 설득하는 것입니다.

예를 들어, 재생 가능 에너지 회사가 고용 한 로비 회사는 의원들과 만나 청정 에너지의 이점에 대해 논의하고 재생 가능 에너지 원을 홍보하는 정책을지지 할 수 있습니다.

반대로 뇌물은 특정 행동이나 결정에 대한 대가로 돈, 선물 또는 호의와 같은 가치 있는 것을 제공하거나 받는 행위입니다. 뇌물 수수는 의사 결정 과정의 공정성과 공정성을 훼손하기 때문에 불법이며 비 윤리적입니다.

예를 들어, 회사는 수익성 있는 계약을 확보하거나 규제 문제에서 이점을 얻기 위해 정부 공무원에게 뇌물을 제공할 수 있습니다. 그러한 경우 뇌물은 공무원의 의사 결정 과정에 영향을 미치기 위해 주어지며 이는 비 윤리적이고 불법적입니다.

이제 로비와 뇌물의 차이점은 무엇입니까?
앞서 언급했듯이 로비와 뇌물 수수의 주요 차이점은 활동의 합법성과 윤리적 성격입니다.

로비는 미국 헌법 수정안 제1조가 보호하는 합법적이고 합법적인 옹호 수단입니다. 여기에는 의사 소통 및 교육과 같은 다양한 수단을 통해 공무원이나 정부 정책에 영향을 미치려는 시도가 포함됩니다. 로비는 일반적으로 공개적이고 투명한 방식으로 이루어지며 로비스트는 자신의 활동과 고객을 등록하고 공개해야합니다.

대조적으로 뇌물 수수는 불법적이고 비 윤리적 인 관행입니다. 그것은 종종 비밀리에 이루어지며, 그렇지 않으면 내려지지 않을 결정에 영향을 미치기 위해 이루어집니다.

그러나 기부가 관련되면 어떻게됩니까?
기부가 관련되면 로비와 뇌물 수수가 더 복잡해지고 서로 구별하기 어려울 수 있습니다.

한편으로 캠페인 기부는 개인과 조직이 자신이 믿는 정치 후보자 나 정당을 지원하는 합법적이고 합법적 인 방법입니다. 정치 캠페인, 정당 또는 정치 활동 위원회(PAC)에 대한 기부는 언론의 자유의 한 형태로 간주되며 수정헌법 제1조에 따라 보호됩니다.

후보자와 정당은 종종 캠페인 자금을 조달하고 정책을 홍보하기 위해 기부금에 의존하므로 기부는 개인이나 조직이 자신의 견해를 공유하는 후보자를 지원하는 방법이 될 수 있습니다.

그러나 특정 행동이나 결정을 기대하면서 기부를 할 때 뇌물 수수로 넘어갈 수 있습니다. 예를 들어, 회사가 규제 문제에 대해 유리한 결정을 받을 것으로 예상되는 정치 캠페인에 돈을 기부하는 경우 이는 뇌물 수수로 간주됩니다.

기부가 로비와 뇌물 수수 사이의 경계를 흐리게하는 또 다른 방법은 회전문 현상을 통해서입니다. 이것은 개인이 정부 직책과 민간 부문 일자리 사이를 이동하는 관행을 나타냅니다.

공무원이 민간 부문 일자리로 이동할 때 종종 정책 결정에 영향을 미치는 데 사용할 수있는 귀중한 지식과 연결을 가져옵니다. 이것은 민간 부문의 일자리가 정부 정책 결정에 영향을 미치고 정치 과정에 대한 대중의 신뢰를 훼손하는 데 사용되고 있다는 인식을 불러 일으킬 수 있습니다.

따라서 캠페인 기부는 합법적이고 합법적 인 형태의 정치적 옹호가 될 수 있지만 특정 행동이나 결정을 기대하면서 뇌물 수수로 넘어갈 수도 있습니다.

FTX의 정치 기부금 조사
지금은 없어진 암호화폐 거래소 FTX의 공동 설립자이자 전 CEO인 샘 뱅크맨-프라이드(Sam Bankman-Fried, SBF)는 현재 250억 <>천만 달러의 보석금 패키지로 석방되어 있지만 캘리포니아 팔로알토에 있는 부모의 집에 갇혀 있으며 은행 사기 및 외국 공무원에게 뇌물을 주는 등 일련의 범죄 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다.

SBF는 총 13 건의 범죄 혐의에 직면 해 있으며 <> 월에 거래소가 붕괴되고 수십억 달러의 고객 예금을 횡령 한 대규모 사기를 조직 한 혐의로 기소되었습니다.

연방 검찰은 40 월에 재판에 들어갈 예정인 SBF에 대한 사건을 확대하고 있습니다. 가장 최근의 혐의는 그가 2021년에 그의 무역 회사인 Alameda Research에 속한 1억 달러의 자금을 동결 해제하기 위해 최소 한 명의 중국 관리에게 <>천만 달러를 지불하도록 조정한 혐의입니다.

이 외에도 2020 년 SBF는 미국 민주당 대통령 후보 조 바이든의 캠페인에 5 만 달러로 두 번째로 많은 기부를했습니다.

그러나 이것이 전부는 아닙니다. 300월에 공개된 기소장에 따르면 SBF와 그의 동맹국은 기부를 통해 미국 암호화폐 규제에 영향을 미치기 위해 고객 계정을 남용했습니다. 회사에 유익한 법률 및 규정에 영향을 미치기 위해 총 <> 개가 넘는 정치 기부금이 이루어졌으며,이 기부금은 불법 인 "빨대"기부자 또는 법인의 자금을 사용하여 이루어졌습니다.

연방 검찰은 SBF의 변호인단을 위해 600만 페이지의 문서를 작성했으며 연방 수사국은 그와 사건에 관련된 다른 사람들이 소유한 7대의 노트북과 전화에서 정보를 추출하려고 합니다.

이번 주 루이스 A. 카플란 판사는 SBF에 대한 새로운 보석 조건을 승인하여 인터넷 액세스를 크게 줄였습니다. 새로운 규칙에 따라 그는 사용자 활동을 추적하는 모니터링 소프트웨어로 제한된 인터넷 액세스로 구성된 기본 노트북과 인터넷에 연결되지 않은 전화기의 두 가지 전자 장치 만 사용할 수 있습니다.

SBF는 증권 사기, 전신 사기 및 캠페인 자금 위반을 포함하여 13 건의 혐의로 기소되었습니다. 연방 검찰은 대기업이 다른 나라에서 사업을 운영하기 위해 뇌물을 지불하는 것을 금지하는 연방법인 해외부패방지법에 따라 뇌물 수수 혐의를 제기했습니다.

뇌물 수수는 실제로 사람들이 깨닫는 것보다 더 일반적입니다.
SBF는 뇌물 수수의 유일한 예가 아니라 최신 사례입니다. 역사를 통틀어 부패와 스캔들에 대한 몇 가지 세간의 이목을 끄는 사건이있었습니다.

뇌물 수수의 가장 악명 높은 사례 중 하나는 1970 년대에 발생한 워터 게이트 스캔들입니다. 이 스캔들은 워싱턴 DC의 워터게이트 단지에 있는 민주당 전국위원회 본부에 침입한 사건을 은폐하려는 닉슨 행정부의 노력과 관련이 있습니다. 나중에 행정부 구성원들이 뇌물 수수, 도청 및 기타 불법적 인 수단을 사용하여 조사에 영향을 미치고 개입을 은폐 한 것으로 밝혀졌습니다.

뇌물 수수의 또 다른 주요 예는 2000 년대 초에 발생한 엔론 스캔들입니다. 대형 에너지 회사 인 엔론 (Enron)은 사기 회계 관행에 관여하고 뇌물 및 기타 불법적 인 수단을 사용하여 에너지 시장을 조작하고 주가를 부풀렸다. 몇몇 고위 엔론 경영진은 뇌물 수수, 사기 및 기타 범죄로 유죄 판결을 받았습니다.

1980년대에 FBI는 뇌물을 받은 것으로 의심되는 의회 의원과 기타 공무원을 대상으로 "Abscam"이라는 찌르기 작전을 수행했습니다. 이 작전에는 정치적 호의를 대가로 뇌물을 제공한 가상의 아랍 셰이크의 대표자로 가장한 FBI 요원이 포함되었습니다. 몇몇 공무원은 작전의 결과로 뇌물 수수 및 기타 범죄로 유죄 판결을 받았습니다.

이러한 세간의 이목을 끄는 사례는 뇌물 수수가 공공 기관의 무결성을 훼손하고 정치 과정에 대한 대중의 신뢰를 손상시킬 수 있는 방법의 몇 가지 예일 뿐입니다.

조작된 선거에 대한 관심 증가
미국이 차기 대통령 선거를 준비하면서 지난 선거 이후 등장한 조작 된 선거 운동에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 이 운동에서 많은 사람들은 지난 선거가 도널드 트럼프에 대해 조작되었다고 믿습니다. 이러한 믿음은 투표 기계를 버리려는 노력에 연료를 공급했습니다.

주 및 지방 선거 관리들이 투표 시스템을 둘러싼 여러 계층의 보호를 설명했지만 MyPillow CEO Mike Lindell과 전 트럼프 국가 안보 보좌관 Michael Flynn과 같은 트럼프 캠프의 저명한 인물들은 투표 기계의 제거를 계속 추진하고 있습니다. 그들의 제안은 전국의 약 180,000 투표구 각각에서 투표소 직원이 수동으로 계산하는 손으로 표시 한 종이 투표 용지를 사용하는 것을 포함합니다.

미국에서 투표 기계의 광범위한 사기 또는 조작에 대한 증거는 없습니다. 트럼프가 자신의 패배에 대해 이의를 제기한 격전지 주에서 여러 차례 검토한 결과 선거 결과가 정확하다는 것이 확인되었습니다. 그럼에도 불구하고 트럼프는 2020 년 선거가 2024 년 대선 출마의 필수적인 부분으로 남을 것이라는 신호를 보냈습니다.

하지만 최신은 아닙니다. 최근 몇 년 동안 미국에서 조작 된 선거의 가능성에 대한 우려가 커지고 있습니다. 특히 2016 년 미국 대통령 선거는 선거 과정에서 외국의 간섭과 조작의 역할에 대한 의문을 제기했다.

2016 년 미국 정보 기관은 러시아 정부 행위자들이 여론에 영향을 미치고 불화를 뿌리기 위해 해킹 및 허위 정보 캠페인과 같은 전술을 사용하여 선거에 개입하기 위해 협력했다고 결론지었습니다. 뮬러 특검 수사는 이러한 간섭을 더욱 확인했으며 러시아 정부와 관련된 개인이 선거에 영향을 미치기 위해 정교한 소셜 미디어 캠페인에 참여했음을 발견했습니다.

외국의 간섭 외에도 선거를 조작하려는 국내 노력에 대한 우려도 있었습니다. 대법원의 2010 시민 연합 (Citizens United) 판결은 정치 캠페인에 대한 무제한 기업 지출을 허용하여 정치 시스템에 돈의 홍수를 일으켰습니다. 이로 인해 기업 및 기타 부유 한 이익 단체가 재정 자원을 사용하여 선거에 영향을 미치고 여론을 유리하게 흔들 수 있다는 우려가 제기되었습니다.

전반적으로 미국의 조작 된 선거에 대한 우려는 정치 과정에서 투명성과 책임의 필요성을 강조했습니다. 정치에서 기업 자금의 영향력을 제한하고 공정하고 투명한 선거 제도를 촉진하려는 노력은 미국 민주주의의 무결성을 보호하는 데 중요합니다.

저자 가우라프 로이

Gaurav는 2017년에 암호화폐 거래를 시작했으며 그 이후로 암호화폐 공간과 사랑에 빠졌습니다. 암호화폐의 모든 것에 대한 그의 관심은 그를 암호화폐와 블록체인을 전문으로 하는 작가로 만들었습니다. 곧 그는 암호화 회사 및 미디어 아울렛과 함께 일하게 되었습니다. 그는 또한 배트맨의 열렬한 팬이기도 합니다