• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
카페 프로필 이미지
樂soccer
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
★ ··· 하프타임 93년생 여자 급성 심근경색 후기
러바오 추천 1 조회 17,124 25.09.20 18:59 댓글 30
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 25.09.20 19:01

    첫댓글 헐 다리 ㅜ

  • 25.09.20 19:02

    헐 급성심근경색이 다리를 절단를 한다고?ㅠㅠ

  • 25.09.20 19:12

  • 25.09.20 19:16

    저런 증세로 응급실에 찾아가면 대기 순서고 뭐고 다 무시하고 가장 먼저 응급조치와 검사에 돌입하게 됨

  • 25.09.20 19:18

    과호흡이랑 심근경색 구분못하는 119수준도…..완전 다른데

  • 25.09.20 19:19

    급성심근경색으로 다리절단은 거짓말

    즉 주작임

  • 작성자 25.09.20 19:23

    합병증이라면 가능해요. 심근경색이후에 다리에 혈전이 생긴 경우?

  • 25.09.20 19:27

    @러바오 AMI 합병증인데 왜 다리에 혈전이 생기죠?

  • 25.09.20 19:27

    가능

  • 25.09.20 19:28

    @태용 스트레인지 가능성은 낮지만 혈전이 다리쪽으로 갔을경우 가능

  • 25.09.20 19:31

    @Nishu 가능하다 치고 몇 프롭니까? 임상결과가?

  • 25.09.20 19:32

    @Nishu 플라스민은 파업 중일까요?

  • 25.09.20 19:35

    https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/5383523

    이래도 주작인가요?

  • 25.09.20 19:39

    @인조인간 17호 이 난세를 끝내러 온 ㄷㄷㄷ

  • 25.09.20 19:40

    @인조인간 17호 안타깝네요. 하지만 굉장히 희귀한 케이스임을 아셔야 합니다.

  • 25.09.20 19:42

    @태용 스트레인지 몇프로까지는 모르겠네요 찾아보세요 낮다는정도만 알아요

  • 25.09.20 19:43

    @Nishu 낮은 게 아니라 희귀하다 할 수준입니다.

  • 25.09.20 19:46

    @태용 스트레인지 그러니까 가능성이 없다는 아니죠 이건 주작이다 단정지을 수는 없죠

  • 25.09.20 19:50

    @Nishu 이건 위에 인조인간 17호님의 유튜브로 종결된 것이지만 임상적 통계로 볼 때 주작이라고 해도 무관할 수준입니다. 게다가 본문의 절단은 글만 있어서 더욱 그리 본 것이구요.

  • 25.09.20 19:51

    @태용 스트레인지

  • 25.09.20 22:11

    @태용 스트레인지 거짓말이라느니 주작이라느니 하면서 불가능한 것처럼 이야기하다가 희귀하다로 말을 바꿨네요. 둘은 아예 다른건데 뭐가 이렇게 당당한지...

  • 25.09.20 22:58

    @GarishSplendor 22 결국 본인이 잘 모르셔서 틀리신 것 같은데.. 영상 당사자나 원글쓴이는 주작이다 뭐다 하면 그것도 마음에 상처 ㅜㅜ

  • 25.09.21 01:58

    @GarishSplendor 캡쳐본에는 다리절단에 대한 이야기가 없고 마지막줄에만 희귀한 케이스를 텍스트로 적어놔서 유튜버가 아닌 텍스트를 쓴이에게 주작이라고 했습니다. 아예 풀캡처면 결론 보고 이야기하는데 그렇지 않고 매우 낮은 확률을 글로만 따로 써놨으니 처음 그리 쓴 것입니다. 심장학교과서에도 심근경색환으로 인한 족부절단의 케이스는 합병증으로 나오지 않거든요.

  • 25.09.21 02:01

    @1973_FCPS 영상에는 족부절단에 대한 캡쳐가 없습니다. 텍스트로 쓴 사람에게 말한 것입니다. 교과서에도 없는 케이스를 글로 쓰니 그리 생각한 것입니다. 진짜 희귀한 케이스이고 선행질환이 없으니 그 다른 원인이 무엇이었는지 추적해 볼 케이스입니다.

  • 25.09.21 08:49

    @태용 스트레인지 앞으로는 확인을 잘 하고 의견을 개진하시는 게 좋을 것 같네요. 잘못 했으면 인정하시구요... 그리고 태용님이 한 말은 반박도 아니고 면박을 주신 겁니다.

  • 25.09.21 09:26

    @GarishSplendor https://m.cafe.daum.net/fullnessuae/ePA6/1588?svc=cafeapp&searchCtx=m7dK8yu74YyQ_tWKQTYZuUukN.gk3WZf4gtHWo1vtYUtxdz5_3koIUMaP66tjBqaECYurQubjCmlQtpgxJfWNGhzPQixg2V51r6TJAYN3CWCydQHnMm2fkvXVwNpjUGc2QgxTurg6uc0

    마지막에 텍스트로 희귀한 케이스를 써서 주작이라고 했는데 같은 케이스를 다룬 글인데 백신부작용과 혈전증이 주된 내용입니다.

    급성심근경색으로 다리절단하는 합병증은 심장학교과서에도 나오지 않습니다. 그런데 이렇게만 게시글 올리면 급성심근경색으로 다리절단하는 경우들이 있구나라고 생각할 수 있거든요.

    굉장히 낮은 확률이라도 인간이 모든 질병의 병리적 근거를 규명하지 못하는데 낮은 희귀한 확률을 생각지 못하고 주작이라고 글쓴이에게 잘못 이야기한 것은 인정합니다.

  • 25.09.21 10:07

    @태용 스트레인지 친절하게 설명해 주시니 좋네요

  • 25.09.20 19:27

    헐?

  • 25.09.20 19:51

    다리 절단까지 가는 경우는 진짜 흔치 않을건데ㅜ안타깝네요
    그나마 그 혈전이 머리로 가지않은게 다행인듯.
    119대응도 좀 아쉬운듯.
    과호흡과 흉통이 호흡곤란은 있다해도 양상이 많이다름. 과호흡이라해도 봉지는 금기사항임. 차라리 94 마스크를 적용하는게 나음.

  • 25.09.20 20:56

    아이고.. ㅠㅠ

최신목록