|
Are we sleepwalking to World War III?
3차 세계 대전에 우리 잠을 자야 합니까?
[ABC 뉴스] By Stan Grant 스탠 그랜트 July 15, 2017 08:02:54 2017년 7월 15일 08:02:54 업데이트 됨
Photo: Is Australia fully prepared for a 21st Century conflict?
사진 : 호주는 21 세기 갈등에 대비할 준비가되어 있습니까?
(Australian Defence Force) (호주 방위군) Map: Australia 지도 : 호주
Australia is plunging headlong into catastrophe and we are utterly unprepared.
호주는 대격변에 뛰어 들고 우리는 전혀 준비가되어 있지 않습니다.
In fact, we may be past the time when we can prepare. 사실, 우리는 준비 할 수있는 시간을 지날 수 있습니다.
The time-bomb is ticking and it will explode in our lifetimes.
시한 폭탄이 터지며 우리의 생애에서 폭발 할 것입니다.
All certainty will be lost, our economy will be devastated, our land seized, our system of government upended.
모든 확실성은 사라지고 우리 경제는 황폐화 될 것이며 우리 땅은 압도되고 우리의 체제는 뒤엎어 질 것입니다.
This isn't mere idle speculation or the rantings of a doomsday cult, this is the warning from a man who has made it his life's work to prepare for just this scenario.
이것은 유휴 추측이나 최후의 심판의 맹공격이 아닙니다. 이것은 바로이 시나리오를 준비하는 삶의 일로 만든 사람의 경고입니다.
Admiral Chris Barrie was chief of Australia's Defence Force between 1998 and 2002.
크리스 배리 (Chris Barrie) 제독은 1998 년과 2002 년 사이에 호주 국방 장관을 지냈다.
He has seen war and sent troops into battle. 그는 전쟁을보고 군대를 전투에 보냈습니다.
Now, he says we are sleepwalking towards a conflict that will alter the world as we know it.
자, 그는 우리가 알고있는 것처럼 세상을 변화시킬 갈등을 향해 잠자고 있다고 말했습니다.
Australia, he says, will be invaded. 오스트레일리아는 침략 당할 것이라고 말한다.
He fears for the country his grandchildren will inherit. 그는 손주가 상속받을 나라를 두려워한다.
Photo: Admiral (ret.) Chris Barrie says a misunderstanding or miscalculation could tip the region over the edge.
크리스 배리 는 오해 나 오산으로 인해이 지역이 끝날 수 있다고 지적했다. (ABC 뉴스)
Admiral Barrie delivered his warning to me over a Korean barbeque meal in Western Sydney.
배리 제독은 서부 시드니에있는 한식 바비큐 식사를 통해 나에게 경고를 전했다.
I was interviewing him for The Link to get his assessment of the North Korean nuclear threat, but his fears expand far beyond the hermit kingdom.
나는 북한 핵 위협에 대한 그의 평가를 얻기 위해 링크와 인터뷰 했었지만 그의 두려움은 은둔 왕국을 훨씬 넘어서고 있다.
Over kimchi and slices of beef, Admiral Barrie guided me through our region's many tripwires.
배리 제독은 김치와 쇠고기 조각을 통해 우리 지역의 많은 트립 와이어를 안내해주었습니다.
A miscalculation or misunderstanding, he said, could tip us over the edge, countries would be backed into corners and we have no way right now of talking our way out.
오산 또는 오해는 우리를 최전선으로 안내 할 수 있고, 국가는 모퉁이에 가담 할 것이고 우리는 지금 우리의 탈출구를 말하는 방법이 없다고 그는 말했다.
This is a warning that comes from our past, and if unheeded, will shatter our future. 이것은 우리의 과거에서 비롯된 경고이며, 무시할 수 없다면 미래가 무너질 것입니다.
"History doesn't repeat but it does rhyme." "역사는 반복되지 않지만 운율은합니다."
That quote is often attributed to the great American writer Mark Twain, but its sentiment speaks to us through the ages.
그 인용문은 종종 미국의 위대한 작가인 마크 트웨인의 말에 기인합니다. 그러나 그 감정은 시대를 초월하여 우리에게 말해줍니다.
History can appear as inevitable even as we fail to see it.
우리가 그것을 보지 못하는 경우에도 역사는 필연적으로 나타날 수 있습니다.
The French diplomat and political scientist, Alexis de Tocqueville, said of the French Revolution:
프랑스 외교관이자 정치 학자 Alexis de Tocqueville은 프랑스 혁명에 대해 이렇게 말했다.
"Never was any such event, stemming from factors so far back in the past, so inevitable and yet so completely unseen."
"과거에는 과거와 같은 요인들로 인해 발생했던 그런 사건은 결코 없었으며 불가피하고 또 완전히 보이지는 않았습니다."
In a new century, simmering tensions and geo-strategic alliances would tip the world into all-out war.
새로운 세기에, 끓어 오르는 긴장과 지리적 전략적 동맹은 전 세계에 전 세계를 인도 할 것입니다.
Historian Christopher Clarke's book Sleepwalkers reveals how the assassination of Habsburg heir, Archduke Franz Ferdinand, on June 28 1914 in Sarajevo triggered a domino effect that pitted the reining global power Britain against the rising Germany.
역사가 크리스토퍼 클라크 (Christopher Clarke)의 저서 '슬립 워커 (Sleepwalkers)'는 1914 년 6 월 28 일 사라예보에서 합스부르크 상속인 인 프란츠 퍼디난드 (Franz Ferdinand)의 암살이 어떻게 상승하는 독일에 대항하여 세계적인 권력을 영국에 부여한 도미노 효과를 유발했는지를 보여준다.
The world thought it couldn't happen — Germany and Britain were each other's single biggest trading partners;
세계는 그것이 일어날 수 없다고 생각했다. 독일과 영국은 서로의 가장 큰 무역 파트너였다.
the royal families were blood relatives — yet it did. 왕족은 혈족이었습니다.
How? 방법? Clark says political leaders become hostage to events.
클라크 장관은 정치 지도자들이 사건에 인질로 붙는다 고 말했습니다.
"Causes trawled from the length and breadth of Europe's pre-war decades are piled like weights on the scale until it tilts from probability to inevitability," he wrote.
"유럽의 전쟁 전 수십 년의 길이와 폭에서 트롤 된 원인들은 확률이 불가피 할 때까지 가중치처럼 쌓여있다"고 그는 적었다.
Admiral Chris Barrie says he has been reading Clark's book and thinking how events then mirror events now.
크리스 배리 (Christ Barrie) 제독은 클라크의 책을 읽고 사건이 어떻게 사건을 비춰 졌는지 생각하고 있다고 말한다.
He is not the only one. 그는 유일한 사람이 아닙니다.
Photo: Archduke Franz Ferdinand in Sarajevo in June 1914, shortly before he was assassinated.
사진 : 1914 년 6 월 사라예보에서 Franz Ferdinand 대공업이 암살되기 직전. (Imperial War Museum) (제국 전쟁 박물관)
Founding dean of the Harvard University Kennedy School, Graham Allison, fears the world is lurching towards conflict unseen since World War II.
하버드 대학 케네디 스쿨 (Kennedy School)의 창립 학장 인 그레이엄 앨리슨 (Graham Allison)은 세계가 2 차 대전 이후 보이지 않는 갈등을 겪고 있다고 우려한다.
He puts his case in a new book, Destined for War: Can America and China escape Thucydides' Trap?
그는 자신의 주장을 새로운 책 '전쟁 대상 : 미국과 중국이 투크 디데의 함정에서 탈출 할 수 있는가?
Thucydides? 투시 디데스? He was the Greek Historian whose writings about war 2,000 years ago resonate still.
그는 2,000 년 전의 전쟁에 관한 글들이 여전히 공명하는 그리스 역사가였습니다.
"It was the rise of Athens and the fear this instilled in Sparta that made war inevitable," he writes.
"아테네의 부상과 이것이 스파르타에 주입 된 두려움 때문에 전쟁은 피할 수 없었습니다.
Then it was Athens-Sparta. 그 때 그것은 Athens-Sparta이었다. In 1914 it was Germany-Great Britain and now China-United States.
1914 년에 그것은 독일 - 영국과 지금은 중국 - 미국이었습니다.
"As far ahead as the eye can see, the defining question about global order is whether China and the US can escape Thucydides's trap. Most contests that fit this pattern have ended badly," Allison writes.
"눈이 볼 수있는 것보다 훨씬 앞서, 세계 질서에 관한 정의 문제는 중국과 미국이 투키디데의 함정을 피할 수 있는지 여부이다.이 패턴에 맞는 대부분의 대회는 심하게 끝났다."
On the current trajectory, Allison says, war is "not just possible, but much more likely than currently recognised".
현재의 궤적에서, 전쟁은 "가능할 뿐만 아니라 현재 인정되는 것보다 훨씬 가능성이 높습니다"라고 앨리슨은 말합니다.
Any clash between the US and China is potentially catastrophic, but as much as we may try to wish it away, right now military strategists in Beijing and Washington are preparing for just an eventuality.
미국과 중국의 충돌은 잠재적으로 치명적일 수 있습니다. 그러나 우리가 멀리하기를 바랄만큼 많이 시도하고 있습니다 만, 현재 베이징과 워싱턴에있는 군사 전략가들은 단지 사태에 대비하고 있습니다.
Global think tank the Rand Corporation prepared a report in 2015 for the American military, its title could not have been more direct — War with China: Thinking Through the Unthinkable.
세계적인 싱크 탱크 인 랜 코퍼레이션 (Rand Corporation)은 2015 년 미군에 대한 보고서를 작성했다. 제목은 더 직접적 일 수는 없었다. - 중국과의 전쟁 : 생각할 수없는 것을 통해 생각하라.
It concluded that China would suffer greater casualties than the US if war was to break out now.
전쟁이 발발했다면 중국은 미국보다 더 큰 사상자를 겪을 것이라고 결론 지었다.
However, it cautioned, that as China's military muscle increased so would the prospect of a prolonged destructive war.
그러나 중국의 군사력이 커지면서 파괴적인 전쟁이 계속 될 것이라는 전망이 나왔다.
Where would such a conflict spark? 그러한 갈등은 어디에서 촉발 되었습니까?
Photo: A satellite image of Subi Reef which appears to show anti-aircraft guns and a weapons system.
사진 : 대공포와 무기 시스템을 보여주는 것처럼 보이는 Subi Reef 위성 (CSIS AMTI : 로이터 통신)
The entire Asia region is a tinderbox. 전체 아시아 지역은 틴더 박스입니다.
Historian Michael Auslan, thinks Asia is so potentially unstable and insecure that he has questioned the very future of the region in his new book, The End of the Asian Century.
역사가 인 마이클 오슬란 (Michael Auslan)은 아시아는 잠재적으로 불안정하고 불안정하다고 생각하여 신간 "아시아의 끝"에서이 지역의 미래에 대해 의문을 제기했다.
War and economic stagnation are the two biggest risks, Auslan identifies.
전쟁과 경제 침체 두 가지 가장 큰 위험 요소입니다.
"Here be dragons," he writes. "여기에 용이 있네."그가 쓴다.
Mr Auslan reminds us the Asia-Pacific is the most militarised region in the world, it's home to some of the world's largest armies, technologically advanced fighting machines, nuclear armed states and added to that a massive American military presence.
오슬란은 아시아 태평양 지역이 세계에서 가장 군사력이 강한 지역임을 상기 시켰습니다. 세계에서 가장 큰 군대, 기술적으로 진보 된 전투기, 핵 무장 국가가 있으며 거대한 미군의 존재감을 더했습니다.
To the military muscle add the incendiary mix of history: old bitter enmities, existential stand offs, and a fierce competition for scarce resources.
군대 근육에 역사의 소이 믹스를 추가하십시오 : 오래된 원숭이, 실존에 부족한 자원경쟁.
The faultlines are many: India-Pakistan, North and South Korea, China-Japan.
인도 - 파키스탄, 북한과 남한, 중국 - 일본.
Much of these simmering tensions coalesce around territorial disputes notably the Diaoyu-Senkaku islands claimed by Japan and China and the islands of the South China Sea.
이러한 끓어 오르는 긴장의 대부분은 일본과 중국, 그리고 남중국해의 섬에 의해 주장 된 Diaoyu-Senkaku 섬들과 같은 영토 분쟁을 둘러싼다.
It is these disputes that most observers fear could escalate.
대부분의 옵서버가 두려워하는 것이 이러한 논쟁입니다.
China has dredged up sand to expand the islands, building runways and harbours potentially to deploy fighter jets and war ships.
중국은 섬을 확장하고, 활주로를 건설하고, 잠재적으로 전투기와 전쟁선을 배치하기 위해 모래를 준설했다.
Mr Auslan points out that militarising the islands not only allows China to project power but bolsters legal claims of territorial control.
오슬란은 섬을 군사화하면 중국이 권력을 투사 할 수있을뿐 아니라 영토 통제에 관한 법적 요구를 강화할 수 있다고 지적했다.
The US has demanded the right of freedom of navigation through the islands and to fly over the disputed territory.
미국은 섬을 통한 네비게이션의 자유에 대한 권리를 요구하고 논쟁의 여지가있는 영역을 날아 다닌다.
Tension has ebbed and flowed, at one point in 2016, a Chinese state-run newspaper declared war as "inevitable".
긴장이 진정되고 흘러 갔다. 2016 년 한 시점에 중국 국영 신문사는 전쟁을 필연적으로 선언했다.
But is it? 그러나 그것입니까?
Photo: Cyberspace is expected to be the frontline in any confrontation.
사진 : 사이버 공간은 모든 대립에서 최전선이 될 것으로 예상됩니다.(로이터 : 릭 윌킹)
Some fear the war has already begun — in cyberspace.
사이버 공간에서 이미 전쟁이 시작되었다는 두려움이 있습니다.
The US reports massive hacking by groups controlled by the Chinese military.
미국은 중국 군이 통제하는 집단에 의한 방대한 해킹을보고한다.
In 2015 the Obama administration revealed that Chinese hackers had hacked government personnel files potentially exposing every US state employee.
2015 년에 오바마 행정부는 중국의 해커들이 미국의 모든 주정부 직원을 잠재적으로 노출시키는 정부 직원 파일을 해킹했다고 발표했습니다.
But what of a shooting war? 근데 사격 전쟁은 어땠어?
Certainly the world is very different to the time of Thucydides.
물론 세계는 Thucydides 시대와 매우 다릅니다.
Even compared to 1914, we are a more interconnected, economically entwined global community.
1914 년과 비교하더라도, 우리는보다 상호 연결되고 경제적으로 얽혀있는 글로벌 공동체입니다.
Since the 1960's peace in Asia has allowed unprecedented growth.
1960 년대 아시아의 평화가 유래없는 성장을 가능하게했습니다.
Chinese scholar Wu Zurong, in a 2015 article for Foreign Policy magazine called No Thucydides Trap, wrote of how globalisation and the links between China and the US mitigates war.
중국인 학자 Wu Zurong은 2015 년 외교 정책 잡지 No Thucydides Trap의 기사에서 세계화와 중국과 미국의 연계가 전쟁을 완화시키는 방법에 대해 썼다.
China, he wrote, seeks "a modern relationship ... a win-win scenario". 중국은 "현대 관계 ... 윈 - 윈 시나리오"를 추구했다.