<p style="text-align: left;">안녕하세요.<br>제가 사정상 5-6월 강의는 못 듣고 7월부터 다시 듣게 되어 5-6월 강의에서 설명해주신 부분일테지만 설명 부탁드립니다ㅜㅜㅜ 죄송해요ㅜㅜㅜ</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1JimO/0a50e8420e9086f7ac9489508be84cea4fadd916" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1JimO/0a50e8420e9086f7ac9489508be84cea4fadd916" data-origin-width="1024" data-origin-height="768"></div><p style="text-align: left;">그림을 이걸로 바꾸라고 하셨는데 개념도 이 그림의 분류체계대로 그대로 분류해서 보면 되는 거 맞는 거겠죠??? 기출문제집 답안에는 수정 이전의 그림 분류대로 되어있는 것 같아서요.<br><br>개인의 신념에 저 6가지 부분, 행위의 가능성에 행위의 계기, 개인의 행위라고 보면 되는 거 맞나요??</p><p style="text-align: left;">(개념도가 최근 각론에서 바뀌어서요. 개인의 신념에 저 6가지 부분, 행위의 가능성에 행위의 계기, 개인의 행위라고 보면 되요)</p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글교수님 그럼 원래 수정요인에 있던 행위의 계기가 행위가능성으로 가고 행위 가능성에 있던 예방적 행위에 대한 지각된 유익성,예방적 행위에 대한 지각된 장애성이 개인의 신념으로 변경된게 맞나요? 원래 모형은 개인의 지각(자,민,심), 수정요인(위,행), 행위가능성(유,장) 이었는데 ->이게 조절요인,개인의 신념(자,민,심,유,장,위), 행위의 가능성(행위의 계기) 이렇게 맞을까요?
첫댓글 교수님 그럼 원래 수정요인에 있던 행위의 계기가 행위가능성으로 가고 행위 가능성에 있던 예방적 행위에 대한 지각된 유익성,예방적 행위에 대한 지각된 장애성이 개인의 신념으로 변경된게 맞나요? 원래 모형은 개인의 지각(자,민,심), 수정요인(위,행), 행위가능성(유,장) 이었는데 ->이게 조절요인,개인의 신념(자,민,심,유,장,위), 행위의 가능성(행위의 계기) 이렇게 맞을까요?