#대구이혼전문변호사 #미성년후견인의 재산관리 권한 제한 #강정한변호사

📜 미성년후견인의 재산관리 권한 제한, 어떻게 이루어질까요? 🤔 안녕하세요, 변호사 강정한 법률사무소입니다! 😊 오늘은 미성년후견인의 재산관리 권한이 어떤 경우에 제한되는지, 그리고 법원이 어떤 역할을 하는지에 대해 상세히 알아보려고 합니다. 관련된 중요한 판례까지 소개해 드리니, 끝까지 함께해 주세요! 🔍📚 1. 미성년후견인의 재산관리 권한 제한 📑 🔹 제3자가 피후견인에게 재산을 무상으로 주는 경우 만약 제3자가 피후견인에게 재산을 증여하면서 후견인이 그 재산을 관리하지 못하도록 하는 의사를 표시한 경우, 후견인은 해당 재산에 대한 관리 권한을 행사할 수 없습니다. 💸🚫 ➡️ 이 내용은 「민법」 제918조 제1항과 제956조에 근거합니다. 🔹 법원의 관리인 선임 절차 제3자가 재산 관리인을 별도로 지정하지 않은 경우에는 법원이 관리인을 선임할 수 있습니다. 이때는 피후견인 본인이나 친족이 법원에 청구하여 관리인을 지정받을 수 있습니다. 👩‍⚖️👨‍⚖️ ➡️ 이는 「민법」 제777조, 제918조 제2항 및 제956조에 따라 이루어집니다. 2. 이해상반행위와 특별대리인의 선임 🏛️ 🔸 이해상반행위란? 이해상반행위는 후견인이 피후견인과 이해 충돌의 가능성이 있는 행위를 가리킵니다. 예를 들어, 후견인이 피후견인과 계약을 체결할 때 자신의 이익과 피후견인의 이익이 상충할 가능성이 있다면, 이는 이해상반행위에 해당할 수 있습니다. 📉📈 🔸 법원의 특별대리인 선임 이러한 경우 후견인은 법원에 특별대리인을 선임해 줄 것을 청구해야 합니다. 이렇게 하면 후견인과 피후견인 사이의 이익 충돌을 방지할 수 있습니다. ➡️ 관련 법 조항은 「민법」 제921조 및 제949조의3에 기반합니다. 📝 💡 관련 판례 설명 이해상반행위에 대한 대법원 판례(대법원 1993. 4. 13. 선고 92다54524 판결)에 따르면, 이해상반행위는 후견인의 의도와 상관없이 객관적 성질상 이익의 대립 가능성이 있는 경우에 해당한다고 보았습니다. 후견인의 주관적 의도나 결과를 따지지 않고 행위 자체의 성격에 따라 판단한다는 것이 포인트입니다. ⚖️👀 판례 내용 요약 🔍 해당 판례에서 대법원은 후견인이 피후견인과의 거래에서 사적으로 이익을 취할 수 있는 상황이 발생할 수 있음을 우려했습니다. 따라서 후견인이 피후견인의 재산을 자의적으로 관리하지 못하게 특별대리인의 선임을 요구하는 규정을 둔 것입니다. 👩‍⚖️ 3. 미성년후견인이 제3자의 권리를 양수하는 경우 💼 미성년후견인이 제3자의 권리를 양수(즉, 제3자로부터 권리를 이전받음)하는 경우, 피후견인은 이를 취소할 수 있는 권리가 있습니다. 즉, 후견인이 피후견인의 재산에 대해 부당한 영향을 미치는 일이 없도록 법이 보호하는 것입니다. 🛡️또한, 후견감독인이 있는 경우에는 미성년후견인이 후견감독인의 동의를 받아야 합니다. 만약 동의 없이 양수했다면, 피후견인이나 후견감독인이 이를 취소할 수 있습니다. 🔄 ➡️ 이 조항은 「민법」 제951조 제1항과 제2항에 규정되어 있습니다.  💼🔹 변호사 강정한 법률사무소 안내 🔹💼 미성년후견인 제도의 복잡한 법률 사항, 강정한 법률사무소가 함께 합니다. 🏢 경력: 고려대학교 법학과 졸업, 사법연수원 30기 수료, 대구가정법원 가사조정위원 역임 전문성: 대한변협 등록 이혼 전문 변호사 위치: 대구 달서구 장산남로 21, 7층 702호 (대구가정법원 바로 앞) 상담 예약: ☎️ 053-571-8666 ⏰ 평일 저녁 9시까지, 토요일 오후 1시까지 운영합니다.👨‍⚖️ 여러분의 가족과 재산을 보호하는 데 있어 강정한 변호사가 든든한 지원군이 되어 드리겠습니다!