애플이 중국보다 먼저 입맞춤-유일한 기술 대기업은 아니다

[아름이]

애플이 중국보다 먼저 입맞춤-유일한 기술 대기업은 아니다

중국이 Apple Store의 앱을 좋아하지 않으면 회사에서 삭제를 요청합니다. 지난 주뿐만 아니라 아이폰 제조사도 종종 고장났다. Microsoft와 같은 다른 기술 회사도 정권이 요구할 때 스스로 검열하고 있습니다. 국제 앰네스티는이를 심각하게 비판한다.

2018 년 하반기에만 중국 정부 측의 가시였던 Apple Store 의 앱 수입니다 . 베이징의 지도부는 그룹이 매장에서 애플리케이션을 삭제하도록 요구했습니다. 7 월 중순 의 투명성 보고서 에 명시된 Apple의 행동 .

지난주에 두 가지가 더 추가되었습니다. 또한 그들은 중국의 앱 스토어에서 사라졌다 . 그 배경은 홍콩의 시위였습니다.

뉴스 응용 프로그램 qz.com은 특별 행정 구역에서 시위에 대해 보도했으며 Apple의 역할을 비판적으로 조사했습니다. 그러나지도 앱 HKmap.live는 시위대를 사용하여 경찰의 위치를 ​​파악했습니다.

인권 단체 국제 앰네스티가 급격히 인민 공화국의 앞에 좌굴 애플을 비판 : "앰네스티는 시위대에 대한 대규모 및 불균형 경찰의 폭력이 홍콩 문서화를,"국제 앰네스티 레나 ROHRBACH은 우리의 편집자와의 인터뷰에서 말했다.

앱이 사람들이 자의적 체포와 경찰 폭력의 위험에 처한 지역을 피하는 데 도움이된다면 "이것은 분명히 합법적 인 노력입니다."

대만 국기 및 VPN 앱 삭제
애플은 iOS 13 업데이트로 더욱 많은 검열을 받았다. 특히 홍콩과 마카오의 두 번째 특별 행정 구역 사용자에게는 더 이상 대만 국기가 이모티콘 아래에 없다. 2017 년부터 중국 본토에서 판매되지 않았습니다. 대만은 독립 국가이지만 중국은 중국을 영토의 일부로보고 있습니다.

중동은 미국에 이어 세계에서 두 번째로 중요한 시장입니다. 그의 이익의 4 분의 1은 거기서 나온다. 과거 애플은 중국의 요청에 따라 상점에서 수백 개의 VPN 앱을 던져 사용자가 인터넷 검열을 우회 할 수 있도록했다.

베이징 이 그런 식으로 원했기 때문에 "뉴욕 타임즈"의 뉴스 앱도 삭제되었습니다 . 2018 년에 Apple은 중국 사용자를위한 iCloud 서비스를 국유 클라우드 제공 업체의 서버로 이전했습니다. 당국은 이제 해당 국가의 사용자 사진, 메시지 및 연락처에 자유롭게 액세스 할 수 있습니다.

Apple은 VPN 응용 프로그램과 "국가 법"으로 iCloud를 사용하여 접근하는 것을 정당화합니다. 국제 앰네스티는이를 변명으로 간주한다. Lena Rohrbach는 다음과 같이 말했습니다 : "Apple은 책임을 회피 할 수 없습니다 : 회사는 국가의 정부와 현지 법률이 준수하지 않더라도 인권을 존중해야합니다."

Microsoft 검열 검색 결과
그러나 애플은 베이징 당국 앞에서 좌초하고있는 유일한 기술 그룹은 아니다. 마이크로 소프트는 검색 엔진 인 빙 (Bing)에서 중국의 결과를 검열 한 것으로 보인다.

Microsoft LinkedIn 네트워크는 이미 중요한 항목을 삭제했습니다. 비즈니스 인사이더는 베이징 "천안문"광장을 언급 한 후 2014 년의 예를 인용한다. 그곳에서 1989 년에는 무차별적인 항의 운동이 무너졌다.

페이스 북과 트위터 차단
"큰 방화벽"은 중국 (홍콩과 마카오 제외)에서 Facebook과 Twitter를 차단합니다. 또한 검색 엔진이나지도와 같은 Google 서비스는 차단됩니다. Android 운영 체제는 많은 스마트 폰에서 실행되지만 Play 스토어를 사용할 수 없습니다. 휴대폰 제조업체는 스마트 폰에 자체 앱 스토어를 설치합니다.

구글은 백인이 아니다 : 2018 년에이 회사는 중국 시장을위한 검열 검색 엔진 인 "드래곤 플라이 (Dragonfly)"를 개발 중이라고 발표했다. 직원과 국제 앰네스티의 항의에 이어 구글은이 프로젝트를 중단했다. 그러나 "앞으로 잠자리와 같은 검색 엔진을 개발하지 않겠다는 약속을하지 않았다"고 국제 앰네스티 전문가 로바 흐는 비판했다.

국제 앰네스티는 기술 기업들이 중국에서 멀리 떨어져있을 것을 촉구하지 않는다
인권 단체는 Google 및 기타 기술 회사에 검열 된 제품을 개발 및 게시하지 말 것을 요청하고 있습니다. 그러나 원칙적으로 중국 시장에서 벗어나서는 안됩니다.

Rohrbach는“기술 회사는 특히 표현과 프라이버시의 자유를 장려 할 수있는 기회가 있습니다. 그들은 인권이 "위반되는 경우 적절한 조치를 취해야한다"고 조사하기 위해 그들의 사업을 조사해야했다. 또한 서비스를 사용할 때의 위험에 대한 투명한 정보를 중국 사용자에게 제공해야합니다. Rohrbach는 기술 회사조차도 "충분히 수행하지 않고있다"고 말합니다.

그러나 기업이 자신의 사업에서 인권 침해를 피할 수 없다면, 중국 시장에서 즉시 철수해야한다고 Amnesty는 말했다.

"사이버 보안법": 개인 사용자 데이터를 발행해야합니다
인권 운동가들에 따르면, 중국 정부는 세계에서 가장 포괄적 인 인터넷 검열 중 하나를 보유하고 있습니다. "사이버 보안법 (Cyber ​​Security Law)"으로 2017 년에 드라코 니아 법이 발효되어 기술 회사의 법적 지위가 다시 강화되었습니다. 사용자의 개인 정보를 포함하여 포괄적 인 정보를 중국 당국에 공개해야합니다. 법원 명령이없고 독립적 인 통제가 없습니다.

국제 앰네스티 전문가 인 레나 로바 흐 (Lena Rohrbach)는“이로 인해 정부가 승인하지 않은 의견을 표명하거나 정보를 유포 할 수있는 위험에 노출 될 수있다. 수백 명이 이미 체포되었습니다.