아빠가 미만성 거대b세포 림프종으로 카티 치료 위해 삼성서울병원 진료중이에요. 카티는 킴리아라고만 알고 있었는데, 국내 회사 신약 큐로셀 카티 임상으로도 참여할수있더라구요. 둘다 선택가능한 상황인데,, 둘다 선택 가능한 상황에서 무엇으로 선택하셨나요? 비슷한 경험 있는분들 고견 부탁드립니다.
첫댓글큐로셀 1/2상 결과만을 봐서는 킴리아 보다 큐로셀의 관해율이 월등하긴 했습니다. https://www.biospectator.com/news/view/22070 1년 전에 같은 질문을 하셨으면 킴리아에 더 신뢰가 갔을 것 같지만 현재는 큐로셀이 확실히 효과가 더 있어 보이긴 합니다. 물론 장기 추적 결과가 어떻게 나올지는 모르겠지만 최소 킴리아에 비슷하거나 더 나은 PFS와 생존율을 보이지 않을까 조심스럽게 예측해 봅니다. 선택을 주셨지만 교수님께서 현 환우의 상태에 더 추천하는 약을 최종 선택하시는 게 맞으실 겁니다.
첫댓글 큐로셀 1/2상 결과만을 봐서는 킴리아 보다 큐로셀의 관해율이 월등하긴 했습니다. https://www.biospectator.com/news/view/22070
1년 전에 같은 질문을 하셨으면 킴리아에 더 신뢰가 갔을 것 같지만 현재는 큐로셀이 확실히 효과가 더 있어 보이긴 합니다. 물론 장기 추적 결과가 어떻게 나올지는 모르겠지만 최소 킴리아에 비슷하거나 더 나은 PFS와 생존율을 보이지 않을까 조심스럽게 예측해 봅니다. 선택을 주셨지만 교수님께서 현 환우의 상태에 더 추천하는 약을 최종 선택하시는 게 맞으실 겁니다.
스텔라님 자세한 답변 감사합니다. 선택의 연속이네요. 저도 스텔라님 답변과 비슷한 생각이긴 합니다. 신중히 선택하겠습니다.
임상참여한후 불응시 킴리아도 가능한가요?
병원이 어디셔요?
조혈모를 채집 실패하니 3차치료를 걱정하게 되네요.
가능하면 큐로셀이 나을꺼 같은데 넘 베터테스트인듯한 느낌을 지울수가 없네요
불응시 킴리아는 되는지 모르겠구요. 아머 같은 카티라 안될것 같아요. 삼성병원이에요.
킴리아 불응시 큐로셀 사용못합니다.
킴리아 불응 및 재발환자
앱클론에서 연구자 임상으로 진행중입니다.