Re:이거 뭐가문제인지...;

실제 성능에선 코퍼셀 1기가랑 펜3 733이랑 성능차이는 별로 없습니다. 733은 FSB가 133이구 L2캐쉬도 2배죠. 코페셀이 나중에 FSB100되어도 L2캐쉬는 아직 128이구.. 단순히 그래픽카드, 램, CPU 만이 프레임을 결정하진 않습니다. 하드도 중요하고 시스템을 최적화 하냐 이것도 작용하죠. 아니면 그래픽카드 제조사에 따라서도 성능이 조금씩 차이나구 싸구려 대만이나 중국산 보단 유명 브렌드 회사의 카 드가 더 좋은 성능을 내드시요. 그리구 산드라는 단순히 CPU클럭만으로 계산 하기 때문에 믿을게 못되요. --------------------- [원본 메세지] --------------------- 앞서말한적이 있었을겁니다. 제사양은 뭐 시퓨1기가 코퍼마인셀에 램192 리바2 M64 카운터스트라이크 해상도 800 600으로했을때 프레임 50 내친구내꺼 사양 펜3 733 램128 리바2 M64 내친구내꺼 카스 해상도 800 600으로하면 최대가 70 위에 저글을 가지고 제가 뭐 셀레론 왜케꾸졌냐 어쨋냐한적이있는데 어제.. 산드라 sandra2002받아서 시퓨 벤치마크해봤거든요.. 그러면 거기 목록에 벤치마크수치 비교하는게나와요 펜4 2.2기가부터 486시퓨까지.. 그목록에서 펜3 750을 선택하니까 750의 벤치마크성능수치가 뜨더군요.. 앗?! 셀1기가수치가 길이가 10센치라면 그건 한 6~7센치 더라구요. 그리고 펜3 1기가를 선택해보니까 펜3가 좀더 수치가높은데 펜3가 11센치라면 제껀 10센치더라구요.. 그렇다면 이번엔 멀티메디아벤치마킹을 해봤는데 거의마찬가지였습니다.. 게임에선 분명 펜3 733이 더 프레임이높게나왔는데..? 흠.. 성능수치는 셀1기가 코퍼마인이 높게나왔구요.. 그럼 어케됀거지요? 뭐 그래픽카드도 기종이 M64인데.. 흠.. 암튼 걔내집에 바탕화면에서 등록정보->설정에서 확인한바 riva tnt2 m64라고나왔는디.. 제껏도 M64구.. 흠.. 뭐가문제지.. 셀레론시퓨가 뭐 펜3시퓨보다 겜에 약하다니 이런소리는 들어보둥못 했구요..어쨋든.. 좀 당황했습니다.. 여러분의 대답을 듣고싶습니다.