<P>I heard that you're investigating about S.Korean foorball player's ceremony of 'Dokdo'. </P>
<P>나는 너희가 한국 축구선수의 독도세레모니에 대한 조사를 하고있다는걸 들었어.</P>
<P> </P>
<P>It's so ridiculous, I think.</P>
<P>이건 참 말도안된다고 생각해.</P>
<P> </P>
<P>Of course, it's seperated between sports and politics.</P>
<P>물론 스포츠와 정치는 분리되어야해.</P>
<P> </P>
<P>However, the action that Park Jongwoo did last game has no relatives about POLITICS at all.</P>
<P>근데 박종우선수가 어제 게임에서 했던 행동은 정치하고는 전혀 연관이 없어.</P>
<P> </P>
<P>'Dokdo' is clearly S.Korea's territory and it's extreamely normal that S.Korean express 'Dokdo' is our country's.</P>
<P>독도는 명백히 남한의 영토이고 한국인이 "독도는 우리땅" 이라고 표현하는건 지극히 정상이잖아.</P>
<P> </P>
<P>Is it problem If he insisted 'Seoul is our country's' ?</P>
<P>만약 그가 '서울은 우리땅' 이라고 주장했으면 문제가 됐을까?</P>
<P> </P>
<P>My answer's NO. Dokdo is S.Korea's territory as London is UK's.</P>
<P>내 대답은 '아니요'야. 런던이 영국것인거처럼 독도는 한국 영토니까.</P>
<P> </P>
<P>He expressed legit and it's not normal of your investigation things but his action's normal, instead.</P>
<P>그는 합법적인 표현을 했고 너희가 조사하겠다느니 하는게 정상적인게아니라 오히려 그의 행동이 정상적인거야.</P>
<P> </P>
<P>One important thing's missing.</P>
<P>한가지 중요한것이 빠졌는데.</P>
<P> </P>
<P>You guys investigate like this but there's no investgate about Japan's flag swing.</P>
<P>너희는 이런건 조사하면서 일본의 국기를 흔드는 것에 대해서는 조사가 없어.</P>
<P> </P>
<P>The flag they hang to stadium is like Nazi's one.</P>
<P>그들이 스타디움에 내거는 깃발은 나치기와 같은거야.</P>
<P> </P>
<P>You guys prohibit any Nazi's thing in the stadium, dont you? </P>
<P>너희들 나치와 관련된 어떤것이라도 경기장 내에서는 금지하잖아 그치?</P>
<P> </P>
<P>Then, Prohibitted Japan's flag of course.</P>
<P>그럼 일본의 깃발도 금지되어야되 당연히.</P>
<P> </P>
<P>The Japan's flag I say is not Japan's national one. It's added many red stripe on normal Japanese flag.</P>
<P>내가 말한 깃발이 일본 국기를 말하는게 아니라 일반적인 일본 국기에 여러 빨간 줄무늬가 추가된걸 말하는거야.</P>
<P> </P>
<P>If you spend some times on the internet, find that easily.</P>
<P>인터넷에 쳐보면 쉽게 찾을 수 있어.</P>
<P> </P>
<P>Please reconsider about your investgation. Thank you.</P>
<P>너희의 수사를 재고 해줘. 고마워.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>-------------------------------------------------------------------------------------------------------</P>
<P> </P>
<P>물론 반말로 쓰면안되지만 그냥 해석부분은 반말로 해석했으요 ㅋㅋㅋ 필요하신분은 이걸 참고로 항의메일 보내시면될듯요...</P>
<!-- -->
바람직하지 않아요. 독도문구가 정치적으로 해석되는 이유는 독도가 우리땅이 아니라서가 아니라, 누구 땅이든 실제로 정치적인 마찰이 일어나는 사안이기 때문이죠. 또한 욱일승천기 얘기 하는 분들도 계신데, 그것도 소용없어요. 욱일승천기를 일본 선수가 들고 뛴 것도 아니고, 욱일승천기 자체가 사실 글로벌적으로 그렇게 금기가 된 상징이 아닙니다. 나치마크랑은 좀 다른 취급이죠. 그게 국제적인 금기면 일본 해상자위대가 그 깃발을 못 걸고 다니죠. 사실 현실적으론 한국 중국 정도에서나 군국주의의 상징으로 해석할 뿐입니다.
초점은 그런 것보단, 박종우의 피켓이 계획된 것이 아니라는 것에 초점이 맞춰져야 할 것 같습니다
첫댓글 역사적인 내용도 덭붙이면 좋겠네요 .
욱일승천기부분이 필요해요ㅠㅠ
님 독도로 써서 보내면 안된다니까여 이건 일본애들 도와주는거임
욱일승천기...
독도를 쓰면 안됨 욱일승천기를 써야됨
욱일승천기..
아 욱일승천기가 필요하겠네요 잠시만요.. 근데 욱일승천기가 영어로 뭐지..
바람직하지 않아요. 독도문구가 정치적으로 해석되는 이유는 독도가 우리땅이 아니라서가 아니라, 누구 땅이든 실제로 정치적인 마찰이 일어나는 사안이기 때문이죠.
또한 욱일승천기 얘기 하는 분들도 계신데, 그것도 소용없어요. 욱일승천기를 일본 선수가 들고 뛴 것도 아니고, 욱일승천기 자체가 사실 글로벌적으로 그렇게 금기가 된 상징이 아닙니다. 나치마크랑은 좀 다른 취급이죠. 그게 국제적인 금기면 일본 해상자위대가 그 깃발을 못 걸고 다니죠. 사실 현실적으론 한국 중국 정도에서나 군국주의의 상징으로 해석할 뿐입니다.
초점은 그런 것보단, 박종우의 피켓이 계획된 것이 아니라는 것에 초점이 맞춰져야 할 것 같습니다