Elon Musk는 국영 미디어에 대한 Twitter의 규칙 변경에 대해 비난을 받고 있습니다.

[이매진]

Elon Musk는 국영 미디어에 대한 Twitter의 규칙 변경에 대해 비난을 받고 있습니다.

https://www.aljazeera.com/news/2023/4/12/under-musk-twitters-shifting-rules-on-state-media-under-fire

Elon Musk는 국영 미디어에 대한 Twitter의 규칙 변경에 대해 비난을 받고 있습니다.

소셜 플랫폼에서 중국과 러시아 국영 미디어 계정의 중요성이 커지면서 허위 정보 학자들은 경종을 울립니다.

정부 및 국영 미디어 계정에 대한 트위터의 처리가 정밀 조사 중입니다 [Jeff Chiu/AP]

에린  헤일

2023년 4월 12일에 게시됨2023년 4월 12일

대만, 타이페이 – 지난 몇 주 동안 영국의 독립 언론인 사라 허스트(Sarah Hurst)는 트위터를 스크롤하면서 플랫폼이 특정 정부 및 미디어 계정을 표시하는 방식의 변화를 알아차리기 시작했습니다.

러시아와 우크라이나에 대해 글을 쓰는 Hurst는 "For You" 탭에서 러시아 정부 계정, 러시아 국영 언론 및 정부 기관의 트윗을 더 많이 보기 시작했습니다.

계속 읽으세요4개 항목 목록목록 1/4Tesla는 더 낮은 비용을 표시하지만 Musk는 더 저렴한 자동차를 공개하지 않습니다.목록 2/4머스크는 '딜버트'의 반발 속에서 미디어가 백인과 아시아인에게 인종 차별적이라고 말했습니다.4개 중 3개 목록Elon Musk, 장애가있는 전 트위터 직원을 조롱 한 후 사과목록 4/4머스크, 다른 기술 전문가들, 추가 AI 개발 중단 촉구목록의 끝

트위터는 1월에 사용자를 위한 새로운 기본 보기로 탭을 출시하여 사용자가 팔로우하는 계정의 트윗과 함께 알고리즘으로 선택된 트윗을 표시했습니다.

“이전에는 설정에서 트윗을 '인기 트윗'별로 정리하거나 뉴스피드에서 연대순으로 정리하도록 선택할 수 있었습니다. Hurst는 Al Jazeera에 말했습니다.

"이제 'For You'를 열 때마다 러시아와 중국 정부의 선전 계정이 줄줄이 보입니다."

허스트는 “나는 푸틴이 2014년 크리미아를 합병한 이후 [블라디미르] 푸틴에 반대하는 캠페인을 벌여왔다”고 덧붙였다.

우연히든 의도적으로든 Twitter는 러시아의 RT와 중국의 글로벌 타임즈와 같이 종종 허위 정보를 퍼뜨린다는 비판을 받는 정부 및 국영 미디어 계정에 더 큰 중요성을 부여하고 있습니다.

변경 사항에는 국가 제휴 계정에 대한 미묘한 향상과 사용자 피드의 더 눈에 띄는 배치가 포함되는 것으로 보입니다.

지난 달 Substack 게시물에서 미국 정부가 자금을 지원하는 Voice of America의 기자인 Wenhao Ma는 대만 총통 Tsai Ing-wen의 이름과 "US-China"라는 문구에 대한 상위 검색 결과가 중국인의 게시물이라고 말했습니다. 국영 언론은 차이 총통과 미국 정부를 비난했습니다.

일론 머스크는 지난해 소셜 미디어 거대 기업을 인수한 이후 트위터에서 대대적인 변화를 예고했다. [한니발 한슈케/AP를 통한 수영장 사진]

억만장자 기술 리더인 Elon Musk가 인수한 이후 큰 격변을 겪은 소셜 미디어 거대 기업의 최근 변화는 언론인과 허위 정보 학자들 사이에서 우려를 불러일으켰습니다. .

알자지라 가입하기아메리카 커버리지 뉴스레터

미국 정치, 캐나다의 다문화주의, 남미의 지정학적 부상 등 중요한 이야기를 들려드립니다.

가입하기

가입하면 개인 정보 보호 정책 에 동의하게 됩니다.

일부 분석가들은 트위터 알고리즘의 명백한 변화가 대중 담론, 민주주의 및 플랫폼 자체의 미래에 심각한 영향을 미친다고 주장합니다.

소셜 미디어 허위 정보를 연구하는 사우스캐롤라이나 클렘슨 대학의 대런 린빌 부교수는 "알고리즘이 바뀌었고 '당신을 위한 것'으로 간주되는 것이 바뀌었다"고 알자지라에 말했다.

“역사적으로 트위터는 사람들이 막연하게 찾고 있는 것만 제공하는 데 정말 능숙했습니다. 그래서 평범한 사람이라면 대부분의 트위터가 K-Pop과 포르노의 조합이라는 사실에 놀랄 것이라고 생각합니다. 그리고 그것은 당신에게 그것을주지 않았습니다. Elon은 사람들이 원하는 것을 성공적으로 제공하기 위해 10년 이상 개발한 알고리즘을 엉망으로 만들고 있습니다.”

Queensland University of Technology(QUT)의 디지털 미디어 선임 강사인 Timothy Graham은 사이트의 권장 사항이 이전의 보다 큐레이팅된 접근 방식과 비교하여 이제 "조금 통제 불능"이라고 말했습니다.

"일부 사람들은 러시아와 장관, 외교 계정 또는 러시아 투데이에서 오는 우크라이나 전쟁과 관련된 유해한 전쟁 선전을 보고 있습니다."라고 그레이엄은 말했습니다.

머스크가 지난 10월 트위터를 인수하기 전에 플랫폼은 특정 국영 계정의 도달 범위를 줄이기 위한 조치를 취했습니다.

2020년 트위터는 "국가가 재정 자원, 직간접적인 정치적 압력 및/또는 생산 및 배포에 대한 통제를 통해 편집 콘텐츠를 통제하는 매체"로 정의하는 '국가 제휴 미디어'라는 레이블을 도입했습니다.

In practice, this label was almost exclusively applied to Russian and Chinese government media accounts, although Twitter originally said the label would be rolled out to media from the five countries that sit on the United Nations Security Council – China, Russia, France, the United States and the UK.

The platform’s guidelines ultimately excluded outlets like the BBC in the UK and National Public Radio, also known as NPR, in the US, both of which receive government funding but are widely regarded as editorially independent.

Those rules, however, are changing – sometimes on a practically daily basis.

Elon Musk has been criticised for briefly designating NPR as “state-affiliated media” [Charles Dharapak/AP]

지난주 머스크는 우파 미국인들이 자유주의적 편견을 가지고 있다고 종종 비난하는 매체인 NPR에 잠시 레이블을 추가함으로써 트위터의 "국가 제휴 미디어" 정의를 변경한 것으로 보입니다.

이 레이블은 NPR의 편집 독립 기록을 옹호하고 일부 미국 보수주의자와 중국 국영 미디어 직원이 국영 미디어 태그를 환영했지만 정부 자금이 NPR 예산의 2%만 차지한다고 언급한 비평가들의 반발 후 며칠 만에 제거되었습니다.

트위터는 대신 NPR의 계정에 새로운 "정부 지원 미디어" 레이블을 추가했습니다.

최근 BBC, PBS, 미국의 소리(Voice of America)에도 적용된 이 지정은 "정부가 매체 자금의 일부 또는 전부를 제공하고 편집 내용에 대한 정부 개입의 정도가 다를 수 있는 매체"를 의미합니다.

새 레이블은 각각 ​​카타르와 프랑스 정부가 자금을 지원하는 Al Jazeera와 France 24를 포함한 일부 다른 국영 미디어에 추가되지 않았습니다.

트위터는 댓글 요청에 응답하지 않았습니다.

그러나 수요일 BBC와의 인터뷰에서 머스크는 "우리는 그것이 가능한 한 진실되고 정확하기를 원한다. 우리는 [BBC가] 공적 자금 지원을 받고 있는 레이블을 조정하고 있다. 우리는 정확하도록 노력할 것"이라고 말했다.

이번 주 초 머스크는 NPR의 기자 중 한 명에게 이렇게 말했습니다.

QUT 강사인 그레이엄은 트위터의 변화로 인해 우크라이나 전쟁과 같은 주요 분쟁을 포함하여 현재 사건에 대한 선전 및 "가짜 뉴스"를 더 쉽게 퍼뜨릴 수 있다고 말했습니다.

“그 중 일부는 우크라이나를 점령한 네오나치에 대한 음모론입니다. 그들 모두는 러시아가 하고 있는 일에 대해 이러한 내러티브 정당성을 정당화하고 제공하려고 노력하고 있으며, 그들 모두는 어떤 식으로든 그들을 증폭시킬 청중에게 호소하려고 노력하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

Graham은 "허위 정보를 주입한 다음 이를 믿고 퍼뜨리기 시작하는 것과 같은 피하 주사 바늘 모델이 아닙니다."라고 덧붙였습니다.

“그러나 그것은 우리가 오염시키고 혼돈을 야기하는 이러한 거짓되고 오해의 소지가 있는 내러티브가… 그런 일이 발생하면 본질적으로 국영 미디어의 월급날입니다.”

출처 : 알 자지라

---