<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=15 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR vAlign=top>
<TD class=text id=clix_content style="PADDING-BOTTOM: 8px" width="100%" bgColor=#ffffff><FONT class=tk4l>
<P><STRONG>1)</STRONG> Nekhludoff felt as if he had committed some offence and<STRONG> his plans been discovered and frustrated.</STRONG></P>
<P>네클리우도프는 다소 위반을 해 그의 계획이 발각되어 기죽은 사람처럼 느껴졌다.</P>
<P> </P>
<P><STRONG>* had been discovered and frustrated에서 had만 생략하고 쓰여지는가 생각합니다.</STRONG></P>
<P><STRONG>had been 모두 생략할 수는 없는지요?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>-had been이 생략되었습니다.</STRONG></P>
<P><STRONG> 시제와 구조를 일치시키는 영어의 특성이 있기 때문입니다.</STRONG></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><STRONG>2)</STRONG> Nekhlyudov had meant to treat her in the same way as before, but could not bring himself to shake hands with her, <STRONG>so repugnant was she to him now.</STRONG></P>
<P>네클리우도브는 전과 같이 그녀를 대하려 했으나, 그녀와 악수를 나눌수 없었는데, 지금 그에게 그녀는 너무 불쾌했다.</P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>-주어와 동사를 잘 인식해주어야 합니다.</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG> 주어: Nekhlyudov입니다</STRONG></P>
<P><STRONG> 동사 : had meant </STRONG></P>
<P><STRONG> (but) could not bring</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG> 네클류도프는 이전처럼 똑같은 방식으로 그녀를 대우하려 했지만, 자신을 그녀와 악수하도록 데려오지 않을수 없었다 (직역)</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>주어와 동사에 초점을 맞추었으면 나머지는</STRONG></P>
<P><STRONG>문맥상으로 결정하는데</STRONG></P>
<P><STRONG>이때 가정법에서 if가 생략되어 문장이 쓰이기도 하듯이</STRONG></P>
<P><STRONG>영어에서 편의상 "조건, 양보"이럴때 구문의 도치가 일어나면서</STRONG></P>
<P><STRONG>if나 though 등이 생략 되기도 합니다.</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>여기서는 so repugnant was she to him now는</STRONG></P>
<P><STRONG>하나의 양보절로서,</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>아무리 그녀가 지금 그에게 화가 났다 할 지라도</STRONG></P>
<P><STRONG>이런 의미가 되겠습니다</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>, though she was so repugnant to him now</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>3)</STRONG> "<A class=anchor name=35>He,</A> a man of the world, whom any girl of the best families would think it happiness to marry, offered himself as a husband to this woman, and she could not even wait, but began <STRONG>intriguing with</STRONG> the medical assistant," thought he, with a look of hatred.</P>
<P> "명문가의 어떤 여자라도 그와 결혼하는것을 행복이라 생각하는 세상을 잘아는 남자인 그가 자신을 이 여자에게 남편이 되겠다는 제안을 했는데, 그녀는 기다릴 수 없어 병원조무원과 밀통을 시작했다."라고</P>
<P>그는 증오의 표정으로 생각했다.</P>
<P> </P>
<P><STRONG>* intrigue with가 밀통하다는 뜻이 맞는지?</STRONG></P>
<P>줄거리를 생각하니 글보다 머리 속에 있는 생각이 앞섰던 것 같습니다.</P>
<P>도저히 상식적으로 모슬로바의 행동을 이해하지 못해서, 사전에 단어가 나와 있어도</P>
<P>해석의 자신이 없었는데, 어제 나머지 부분을 읽으면서 이 사건의 진상을 알게 되니 intrigue with가 밀통하다라는 뜻이 맞더군요.</P>
<P> </P>
<P><STRONG>-intrigue는 좋은 의미의 단어는 아닌걸로 기억하고 있습니다</STRONG></P>
<P><STRONG> 모함하다, 음모하다, 등의 의미로 기억하고 있는데</STRONG></P>
<P><STRONG> 문맥안에서 더욱 그 의미가 분명해 지리라 생각됩니다</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P> </P>
<P></FONT><FONT class=tk4l><STRONG>4) Genesis 16:10 (NIV)</STRONG></FONT></P>
<P><FONT class=tk4l>The angel added, "I will <STRONG>so increase</STRONG> your descendants <STRONG>that</STRONG> they will be too numerous to count."</FONT> </P>
<P>천사가 더하기를. "내가 네 후손들을 심히 창대케하여 그들이 너무 많아 헤아릴 수 없을 것이다."</P>
<P> </P>
<P><STRONG>* 'so 형용사/부사 that절'로 이해했는데, 'so 동사 that 절'도 그렇게 쓰일 수 있는지?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>-있습니다. </STRONG></P>
<P><STRONG> 문법에다 문장을 맞추는 것이 아닌,</STRONG></P>
<P><STRONG> 문장에서 문법을 확대시켜나가야 합니다.</STRONG></P>
<P><STRONG> 여기서는 동사이하를 강조하는 걸로 보면 되겠습니다</STRONG></P>
<P><STRONG> so는 부사의 의미가 있고</STRONG></P>
<P><STRONG> 부사는 동사를 수식할 수 있기에 맞다고 하겠습니다.</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P></TD>
<TD style="PADDING-LEFT: 0px" vAlign=top noWrap align=right><!-- 아바타 --><XSCRIPT language=xxxxjavascript></XSCRIPT><!-- 여기까지 --><BR style="FONT-SIZE: 3px; LINE-HEIGHT: 100%"></TD></TR></TBODY></TABLE>
<!-- -->
첫댓글 but could not bring himself to shake hands with her 에서 부정은 not 한번인데 그러면 '그러나 자신을 그녀와 악수하도록 데려올 수 없었다.' 라고 생각했는데, 이중부정의 의미 데려오지 않을 수 없었다.'가 but때문인지?
네. but=except입니다. 이를 적용하십시오
'가정법, 조건, 양보때 도치로 인한 생략' 감사합니다. so동사 that절의 가능성 감사합니다.
모르는 것이 모조리 수면위로 떠올랐으면 하는 마음입니다. 감사합니다.