[1모둠(깻잎)] 1507 김주현/ 주제: 일본 성우는 돈을 잘 벌까?

[1507 김주현]

 최근에 '원신'이나 '오버워치2' 같은 게임이나 '스파이 패밀리'나 '체인소 맨' 같은 애니메이션이 흥행하고 있으면서 자연스럽게 그런 캐릭터들을 맡은 성우분들의 인기도 높아지고 있다. 그런데 이렇게 인기가 많아지면서 이런 말이 들리는데 '한국 성우는 일본 성우보다 돈을 못 번다.' 라는 말이다. 정말로 그럴까? 나는 오히려 일본 성우분들이 더 돈을 못 번다고 생각한다.

왜냐하면 일본 성우계와 한국 성우계의 돈을 버는 방식이 다르기 때문이다. 우선 우리나라 성우업계는 최저임금을 기준으로 돈을 준다. 우리나라에서는 성우협회에 합격한 경우 CJ E&M 성우극회를 제외하고 2년간 전속성우를 하게 되고, CJ E&M은 3년간 전속성우로서 생활하게 된다. 우리나라 성우는 최저 임금을 통해 기본적으로 한달에 약 230만원 정도를 벌고, 거기서 활동한 양에 따라 230만원 보다 더 주기도 한다. 그러나 일본의 경우는 많이 다르다. 일본 성우업계에는 성우 랭크제라는 것이  있다.

말 그대로 성우경력에 다라 랭크를 부여하는 것인데 랭크에 따라 작품 한 건에 출연했을 때 받는 돈이 달라진다. 그런데 이 돈이 심하게 적다. 가장 낮은 단계인 주니어 성우 단계는 연기 한 건당 우리  돈으로 17만원 정도 밖에 주지 않는다.  그렇다고 '신인이어도 작품에 많이 나오면 잘 벌지 않나?' 라고 생각 할 수 있는데 일본은 우리나라 보다 성우회사가 훨씬 많고 덕분에 매년 신인성우가 못해도 90명 넘게 배출된다. 더군다나 이미 활동하고 있는 성우분들도 많아서 신인 시절에 이름을 알리는 것이 엄청나게 어렵다. 그리고 랭크가 올라가도 달라지지 않는게 최고 랭크라 하더라도 한 건당 받는 돈이 150만원 정도다. 즉 아무리 인지도가 떨어져도 그래도 기본금액인 230만원 정도는 주는 우리나라 성우와는 달리 한 작품당 17만원 밖에 안돼는 돈으로 치열한 경쟁이 펼쳐지는 일본 성우 업계에서 살아야 하므로 일본이 우리나라에 비해 덜 안정적이다.

그럼 여기서 드는 의문점이 하나 있을텐데, 우리가 흔히 일본 성우하면 떠오르는 이름인 '하나에 나츠키' 나 '타카하시 리에' 같은 유명한 성우분들은 어떻게 돈을 벌까? '유명하니까 작품에 많이 나와서 돈을 잘 벌겠지' 라고 생각할 수도 있다. 물론 그런식으로도 할 수 있기도 하지만 그런 성우분들도 랭크가 그다지 높지는 않다. 그런 성우분들은 주로 여러가지 일을 동시에 한다. 

이게 두번째 문제인데 성우로서 하는 일로 받는 돈의 양이 적으니까 성우분들은 라디오나 예능, 심지어 가수로도 활동하면서 돈을 번다. 실제로 앞서 언급한 '하나에 나츠키'성우 분은 예능도 하고, 라디오도 나오고, 구독자가 200만명이 넘는 개인 유튜브 채널도 있다. 그리고 '타카하시 리에'의 경우 현재 '코우노 마리카' 와 '나가쿠 유키'로 결성된 성우 유닛인 '이어폰즈'에 소속되어 사실상 성우이면서 가수이기도 한다. 그리고 한때 '타카하시 리에의 오늘 저녁 뭐 만들어 먹을까?' 라는 개인만의 프로그램도 있는 방송인 이기도 하다. 그런데 위의 이야기는 결국 어느정도 인지도가 있어야 가능한 일이다. 인지도도 없는 신인 성우분들은 당연히 저런 것을 하기가 어렵고 그렇다고 성우로 받는 돈은 너무나 적기 때문에 신인 성우분들은 주로 아르바이트를 뛰게 된다. 

실제로 JPNEWS에서 한 '코다이라 유우키'성우 분의 인터뷰에서 '신인시절에는 생계때문에 아르바이트만 4년 정도 했죠'라는 말을 했다. 그만큼 일본에서는 신인 성우로 살다가 인지도를 얻는 과정이 너무나도 비참하다는 것을 우리는 알 수 있다. 

사실 최근에는 그나마 회사가 신인  성우들을 밀어주고 있지만 너무나도 적은 돈은 아직도 변하지 않고 있다. 그래서 나는 적은 돈 때문에 다른 활동을 하면서 돈을 벌어야 하는 일본보다는 적당한 수준으로 돈을 주는 우리나라 성우가 더 안정적이라서 일본성우는 돈을 잘 못벌것 같다라는 나의 주장을 다시 한 번 말하면서 이 글을 마친다. 

[1524 장무영]

주장하는 글의 근거를 정확히 첨부하여 신뢰성이 더해져서 읽는데 불편함이 없었고 전반적으로 글의 흐름이나 맥락이 완벽하여 흠 잡을 때가 없다고 생각했다.

[1518 정유찬]

최근 사례를 이야기하면서 관심을 끈 점 좋았습니다. 그러나 여러 사례에 비해 주장하는 내용이 부족한 것 같습니다. 서론이나 결론부분 주장을 한번더 명확히 해주면 더 좋을것 같습니다.

[1523문승주]

주장하는 글보단 설명하는 글에 가까운 느낌이 나서 아쉬웠습니다. 하지만 인터뷰, 통계자료 등을 이용하여 글을 써 이러한 문제점들이 있는 지를 확실히 느껴 주제에 공감하기 쉬워져 읽는 데에 편했다고 생각합니다

[1512 박정우]

성우에 관한 실태와 우리나라 성우가 일본 성우에 비해 더 돈을 잘번다는 주장을 논리적으로 전개하셔서 글을 읽기 참 좋았습니다. 하지만 여러 사례를 제시하는 과정에서 주장에 대한 근거 뿐만 아니라 일본 성우들이 돈을 어떤 식으로 해서 많은 돈을 버는지 그 부업에 관한 내용들이 많아 근거가 약간 주장에서 벗어나면서 주장하는 글이라는 느낌이 잘 들지 않아서 아쉬웠습니다.