|
251
소진은 제나라 왕이 연나라를 공격하여 얻은 성 10개가 진나라와의 관계에서 오히려 독이 될 수 있음을 지적.
그는 연나라와 진나라의 관계를 고려하여 제나라가 연나라에 성을 돌려주는 것이 현명하다고 제안.
이렇게 함으로써 제나라는 진나라와 연나라 모두를 자신의 편으로 만들 수 있다는 것.
소진의 제안은 단순히 문제를 해결하는 것을 넘어, 원수 관계를 해소하고 강력한 동맹을 만드는 전략을 제시.
소진은 제나라가 성을 돌려줌으로써 연나라에 대한 배려를 보여주고, 동시에 진나라와의 관계도 개선하려는 계산을 한 것.
물론, 이 전략이 실제로 연나라와 제나라 사이의 깊은 불신을 완전히 해소할 수 있을지는 확실하지 않지만, 최소한 겉으로는 관계를 회복하려는 노력을 보여줌으로써 다른 나라들 사이에서 제나라의 이미지를 개선하려고 한 것같다.
소진은 자신이 연나라 왕을 위해 일했으며, 자신의 행위가 왕에게 이익이 되었다고 주장.
그러나 그는 또한 인간의 본성이 이기적일 수 있음을 인정하고, 진정한 충성과 신실함이 오히려 자신을 위해 행동하는 것일 수 있다고 설명.
소진은 자신의 헌신이 연나라 왕에게 이익이 되었음에도 불구하고, 자신의 동기가 자기를 위해 행동하는 것이 아니었음을 강조.
이 이야기에서 소진은 인간의 동기와 충성심에 대한 깊은 통찰을 제공하며, 충성심이 단순히 명분에 기반한 것이 아니라, 실제로 행위를 통해 입증된다는 점을 강조.
결국, 이 이야기는 인간의 동기와 행동 사이의 복잡한 관계를 탐구하며, 어떤 상황에서 행동이 진정한 충성으로 간주될 수 있는지에 대한 철학적 질문을 제기.
소진의 이 말은 충성과 신실함의 복잡성을 잘 보여줌.
그는 증삼, 백이, 미생과 같은 인물들을 예로 들어, 그들이 가진 극단적인 효성, 청렴, 신의를 설명하면서, 그러한 덕목들이 오히려 특정한 상황에서는 왕을 돕는 데 방해가 될 수 있음을 지적.
소진은 자신이 연나라 왕을 위해 일하는 동안, 그러한 덕목들에 얽매이지 않고 상황에 맞게 행동했음을 강조.
그는 충성스럽고 신실하기 때문에 오히려 왕께 죄를 지었다고 말하며, 자신의 행동이 왕에게 이익이 되었음을 역설적으로 표현.
이는 충성과 신실함이 절대적인 덕목으로 작용하지 않을 수 있음을 보여주며, 상황에 따라 행동하는 것이 더 중요한 덕목일 수 있다는 생각을 드러낸다.
결국, 소진은 그의 행동이 연나라를 위한 것이었음을 주장하면서도, 그러한 행동이 전통적인 도덕적 기준에 따라 판단되면 죄가 될 수 있음을 인정.
이는 충성과 도덕성의 관계를 다시 한 번 생각하게 한다.
이 이야기는 충성과 신실함의 복잡한 본질을 다루고있다.
소진은 연나라 왕에게 충성스럽고 신실한 사람이 때로는 죄를 지을 수도 있음을 설명.
한 관리의 아내가 남편이 떠나 있는 동안 다른 사람과 불륜을 저지르고, 남편이 돌아올 때 독이 든 술을준비.
그 술을 주려고 했을 때, 첩(하녀)은 그 술에 독이 들었다는 사실을 알았지만, 그 사실을 말할 수 없는 상황에 놓인다.
결국 첩은 일부러 술을 엎어서 남편을 살리고, 아내가 처벌받지 않게 했다.
하지만 그녀는 이로 인해 매를맞았다.
소진이 이 이야기를 통해 전하고자 한 메시지는, 때로는 충성스럽고 신실한 행동이 오해를 불러일으킬 수 있고, 그로 인해 처벌을 받을 수도 있다는 것.
연나라 왕은 이를 듣고 소진이 매우 현명하게 문제를 이해하고 있음을 인정하고, 그를 더욱 존경.
소진은 자신이 비록 충성과 신실함을 지키려 했음에도 불구하고 왕의 신뢰를 받지 못했던 이유를 설명하며, 상황의 복잡성을 강조. 이로써 연나라 왕은 소진의 충성심을 다시금 인정하게된다.
이 이야기는 충성과 신실함이 단순히 행위의 결과로만 평가되는 것이 아니라, 그 행위가 처한 상황과 맥락을 고려해야 한다는 중요한 교훈을 전달하는것같다.
소진은 연나라에서 자신이 죽을 위험이 있다고 느끼자, 제나라로 망명하면서 연나라를 위해 제나라를 쇠약하게 만드는 계획을 세웠다.
제나라에서 높은 자리에 오르면서 제나라 왕에게 많은 지출과 공사를 하도록 설득하여 제나라의 국력을 약화시키는 것이 그목적.
결국, 제나라에서는 소진을 죽이려는 음모가 있었고, 소진은 죽기 전에 마지막으로 자신을 죽이려던 자를 잡아내기 위한 계책을 세운다.
제나라 왕이 소진의 계책을 따랐고, 소진을 죽이려던 자는 자수하게되었다.
정치적 배신과 책략의 세계에서 누군가를 위해 충성을 다하는 것처럼 보이지만, 실제로는 자신의 생존과 목표를 위해 다른 사람들을 이용하고 희생시킨다는 점.
소진은 제나라와 연나라 모두를 이용했지만, 자신의 생명을 연장하려는 노력은 비극적인 결말로 끝나고 말았다.
소진이 제나라 왕에게 제안한 계책은 매우 교묘한 심리 전략인것같다.
.그가 죽은 후, 자신을 거열형으로 처형하고 그가 연나라를 위해 제나라에서 반란을 일으켰다고 공개적으로 선언하라는 요청은, 자신을 죽이려 했던 자를 잡기 위한 일종의 함정.
이 전략의 핵심은 범인이 심리적으로 압박을 느끼도록 만드는 데 있다.
제나라 왕이 소진을 반역자로 몰아붙이고 잔인한 형벌을 내림으로써, 소진을 죽이려 했던 자는 "만약 내가 자수를 하지 않으면, 이 일이 연루된 사실이 드러나거나, 제나라에서 큰 혼란이 일어날 수 있다. 게다가 소진이 반역자로 몰린 상황에서, 누군가 나의 정체를 알게 되면 오히려 내가 위험해질 수 있다."
결국 범인은 자신의 안전을 확보하기 위해, 더 이상 숨길 수 없다고 생각하고 자수.
이는 범인의 심리를 압박하고 공포감을 조성해 자수하도록 유도한 아주 전략적인 계획.
소진은 죽기 전에 마지막으로 자신의 지혜를 발휘해 자신을 죽이려 한 자를 잡아내도록 한 것.
거열형은 당시 매우 잔인하고 수치스러운 처벌로, 사람들에게 공개적으로 보여주는 것은 그 사람의 죄를 극도로 강조하는 행위.
소진이 이런 식으로 처벌을 받는다는 것은, 그가 단순한 죄인이 아니라, 제나라에서 반란을 일으킨 중대한 반역자로 간주된다는 의미.
이는 소진을 죽이려던 자가 자신의 행동이 큰 반역 행위로 해석될 수 있다는 두려움을 느끼게 만들었다.
소진이 연나라를 위해 제나라에서 반란을 일으켰다고 공개적으로 선언되면, 소진을 죽이려 한 자는 자신이 이 반란에 연루된 것이 아닐까 하는 의심을 받을 수 있다고 생각.
소진이 반역자로 몰리면서 제나라 왕과 사람들이 이 사건에 대해 더 깊이 조사할 가능성이 커졌다.
이 과정에서 소진을 죽이려던 자의 정체가 드러날 위험이 있었습니다. 이 상황에서 자수하지 않고 숨기려고 한다면, 오히려 더 큰 죄로 처벌받을 수 있다고 판단.
결국 소진을 죽이려던 자는 소진의 처형과 반역 선언으로 인해 자신도 위험에 처할 수 있다는 받음.
자수가 늦어질수록 의심과 추적이 자신에게로 향할 것이라는 두려움 때문에, 자수하여 제나라 왕에게 자비를 구하는 것이 오히려 더 나을 것이라고 생각했을 가능성이크다.
이 모든 요소가 결합되어, 소진을 죽이려 했던 자는 심적 압박을 느꼈고, 자수함으로써 자신의 안전을 도모하려 했던 것.
생각해보세요. 당신이 회사에서 어떤 동료에게 해를 끼치려는 계획을 세웠다고 해요. 그런데 그 동료가 당신이 자기를 해치려 했다는 걸 눈치챘다고 가정해봅시다. 그 동료는 회사에서 일부러 자기 잘못이 드러나게 행동하고, 상사에게 일부러 큰 소리로 자기는 회사의 이익에 반하는 일을 했다고 "자백"해요. 그리고 상사가 그 동료를 크게 질책하고, 회사 전체에 그 사실을 알리죠.
이 상황에서 당신은 어떤 느낌이 들까요?
1. **자신도 위험해질까 봐 두려워할 것**: 동료가 자기가 잘못했다고 크게 떠벌리면, 회사 사람들이 "어? 이 사람 혼자 이런 일을 벌인 게 아닐 수도 있겠네. 혹시 다른 공범이 있나?" 하고 생각하게 될 거예요. 그러면 당신도 의심을 받을 수 있죠.
2. **계속 숨기기 어렵다고 생각할 것**: 동료의 잘못이 온 회사에 퍼졌으니, 사람들이 그 동료와 그 주변 사람들을 더 면밀하게 조사할 거예요. 결국엔 당신이 연루되었다는 사실이 드러날 위험이 커지겠죠. 이 상황에서 계속 숨기고 있다가 나중에 들통나면, 오히려 더 큰 처벌을 받을 수 있어요.
3. **자수하는 것이 더 나을 수 있다고 판단할 것**: 이렇게 큰 소동이 벌어졌다면, 나중에 들통나는 것보다 빨리 자수하고 죄를 덜 받는 게 더 나을 것이라고 생각할 수 있어요. 그래서 미리 자수해서 자신의 죄를 줄이고, 상황을 빨리 마무리하려는 것이죠.
이처럼 소진의 전략은 상대방이 자기 행동의 결과를 두려워하고, 더 이상 숨기지 못하게 만드는 일종의 심리적 압박 전술이에요. 일상생활에서도 사람들은 이런 심리적 압박을 받으면, 자수하거나 자신의 잘못을 인정하는 경우가 많습니다.
소대의 행동과 발언은 당시 정치적 상황에서 매우 중요한 메시지를 담고 있습니다. 이를 일상생활에 비유해 설명해 볼게요.
상황을 이렇게 생각해 보세요. 회사에서 큰 프로젝트를 맡았던 팀장이 퇴사했습니다. 팀장은 프로젝트를 진행하면서 회사의 경쟁사들과 갈등을 일으키고, 내부적으로는 협력할 수 있는 파트너들과도 관계가 악화되었습니다. 팀장이 떠난 뒤, 그의 동생이 그 자리를 이어받아 프로젝트를 맡게 되었습니다.
이 동생은 형이 잘못했던 부분을 바로잡고 싶어 합니다. 그래서 그는 회사의 최고 경영자(CEO)에게 직접 찾아가 이렇게 말합니다: "저는 형이 맡았던 일을 이어받아 더 나은 결과를 내고 싶습니다. 형이 시작한 프로젝트에서 잘못된 점들이 있음을 보고, 그것을 바로잡아야 한다고 생각합니다."
동생은 CEO에게 회사의 진정한 성공을 위해 필요한 것이 무엇인지 솔직하게 말합니다. "진정한 리더는 자신의 잘못을 듣는 것을 두려워하지 않고, 과도한 칭찬을 경계합니다. 회사가 경쟁사들과의 갈등을 줄이고, 내부의 파트너들과 더 잘 협력할 수 있는 방안을 찾아야 합니다."
이 발언은 두 가지 중요한 의미를 담고 있습니다:
1. **정직한 충고**: 동생은 자신의 상사에게 진실을 말합니다. 그는 단지 상사의 기분을 맞추기 위해 말하는 것이 아니라, 회사의 성공을 위해 진정한 문제점을 지적합니다. 일상에서도, 누군가가 당신에게 솔직하게 문제점을 지적하는 것은 그 사람이 당신의 성공을 진심으로 바라는 충고라는 것을 의미합니다.
2. **자신의 위치에서 최선을 다하려는 의지**: 동생은 형의 성공을 단순히 모방하려고 하지 않고, 형이 남긴 문제를 해결하려는 노력을 합니다. 그는 회사의 이익을 위해 자신의 위치에서 최선을 다하려고 합니다. 일상에서도, 이전에 했던 사람들의 잘못을 바로잡고, 더 나은 결과를 내기 위해 노력하는 것이 중요합니다.
소대는 형의 실수를 바로잡고 연나라를 더 안정시키기 위해, 연나라 왕에게 진실을 말하며 충성심을 보여줌.
이는 그가 단순히 형의 길을 따라가려는 것이 아니라, 형이 남긴 문제를 해결하고 나라를 더 발전시키기 위한 진정한 충신임을 나타냄.
생각해보세요. 당신이 한 작은 회사의 CEO입니다. 그런데 당신의 경쟁사(제나라)는 엄청난 자원을 가지고 여러 시장(나라들)에서 성공적으로 사업을 확장해 왔습니다. 하지만 이 경쟁사는 너무 많은 전선에서 동시에 싸우고 있어, 직원들이 피로해지고 자원도 고갈되고 있습니다.
이 경쟁사의 리더는 나이가 많아 모든 결정을 혼자 내리면서도, 계속해서 회사를 확장하려고 합니다. 이로 인해 회사 내부에서는 불만이 쌓이고, 오히려 직원들의 힘이 소진되고 있는 상황이죠. 반면, 당신의 회사는 작고 상대적으로 약하지만, 잘 선택한 파트너와의 협력을 통해 성장할 수 있는 기회를 가지고 있습니다.
소대가 말하는 요점은 이렇습니다.
1. **경쟁사의 과도한 확장**: 제나라는 여러 전선에서 동시에 싸우고 있어서, 이미 자원이 고갈되고 있습니다. 제나라의 리더가 욕망을 충족시키기 위해 계속 확장하려고 하지만, 결국엔 그로 인해 백성(직원들)들이 지치고 피로해져서 나라(회사의) 힘이 약해질 수밖에 없다는 것입니다. 이것은 회사에서도 너무 많은 프로젝트를 동시에 진행하려다 보면, 직원들이 지치고 생산성이 떨어지는 것과 비슷합니다.
2. **협력의 중요성**: 소대는 연나라가 혼자서는 강한 경쟁자와 싸울 수 없지만, **강력한 파트너**(다른 나라)와 협력한다면 연나라도 강해질 수 있다고 말합니다. 이는 일상생활에서 작은 회사나 개인이 혼자 힘으로 큰 목표를 이루기 어렵지만, 강력한 파트너와 협력하면 더 큰 성과를 낼 수 있다는 의미로 볼 수 있습니다.
3. **장기적인 전략**: 소대는 제나라가 과도한 확장으로 결국 내부적으로 약해질 것이라고 예측하며, 연나라가 이런 상황에서 어떤 선택을 해야 할지 전략적으로 제안하고 있습니다. 이는 회사에서도 경쟁사가 과도하게 확장할 때, 그 틈을 이용해 전략적으로 성장할 기회를 모색하는 것과 같습니다.
소대는 연나라 왕에게 제나라가 외형적으로는 강해 보이지만, 실제로는 내부적으로 약해지고 있다는 점을 지적하고, 연나라가 어떻게 대응할지에 대한 전략적 조언을 제공.
소대의 답변은 제나라의 상황을 매우 현실적으로 평가한 내용입니다. 일상생활에 비유해 볼게요.
생각해보세요. 당신이 어떤 회사의 경영진인데, 다른 경쟁 회사가 매우 강력한 보안 시스템과 방어 체계를 가지고 있다고 합니다. 이 회사는 강력한 시설(청재와 탁하)과 잘 훈련된 경비원(장성과 거방)을 통해 외부의 침입을 막을 수 있다고 자랑합니다.
하지만 소대의 말을 빌리자면, 이렇게 좋은 시스템이나 시설이 있다 하더라도, 그 회사의 **내부 상황**이 좋지 않다면, 결국 그 시스템이 아무리 강력해도 지켜낼 수 없다는 것입니다.
이를 일상적으로 풀어보면:
1. **자원의 고갈**: 회사가 아무리 좋은 시스템을 갖추고 있어도, 직원들이 피로해지고 자원이 고갈된다면 그 시스템을 유지하거나 활용하기 어렵습니다. 예를 들어, 보안 시스템이 아무리 좋아도 이를 운영하는 사람들이 지치거나 동기부여가 부족하면, 그 시스템은 무용지물이 될 수 있습니다. 소대는 제나라의 백성들이 피로해지면, 그들이 지키고 있는 요새나 방어시설도 결국엔 무너질 것이라고 경고하고 있습니다.
2. **외부의 위협에 대한 대응**: 소대는 제나라가 과거에는 조나라와 연나라에 대비해 군사를 배치했었지만, 이제 그들은 그 지역에서 병력을 모으지 않는다고 지적합니다. 이는 그들이 이미 자원이나 힘이 고갈되었고, 더 이상 모든 전선에서 대응할 능력이 없다는 것을 의미합니다. 이 역시 회사로 치면, 중요한 프로젝트들을 동시에 진행하느라 자원이 분산되어 제대로 된 결과를 내기 어려워지는 상황과 비슷합니다.
소대는
외부의 강력한 방어 체계가 있더라도, 내부적으로 자원이 고갈되거나 사람들이 지쳐버리면 그 방어 체계도 의미가 없다는 것.
이를 통해 연나라 왕에게 제나라의 약점을 명확히 짚어주며, 연나라가 지금의 제나라를 과도하게 두려워할 필요가 없음을 설명.
일상에서도, 겉으로 보이는 강력한 장치나 시스템이 있더라도, 내부적인 안정성과 자원이 유지되지 않으면 그 시스템은 무너질 수 있다는 교훈을 얻을 수 있다.
생각해보세요. 당신이 어떤 회사의 경영진 중 한 명인데, 경쟁 회사가 당신의 회사보다 더 강력하고 영향력이 큽니다. 그 회사의 CEO는 당신의 회사에 불만을 가지고 있고, 당신이 그 CEO와 만나려는 계획을 세웁니다. 그런데 이 CEO는 자신의 직원들조차도 믿지 못하는 사람입니다. 이때 당신은 CEO에게 접근해, 자신의 회사를 도와줄 것처럼 행동하면서도, 사실은 그 회사의 내부 문제를 더욱 악화시키려는 계획을 세우고 있습니다.
이 상황에서 핵심적인 의미는 다음과 같습니다:
1. **불신과 배신**: 제 나라 왕은 자신의 신하들을 믿지 못하는 리더입니다. 이는 그가 권력을 유지하기 위해 항상 의심을 품고 있음을 나타냅니다. 회사에서도 리더가 직원들을 믿지 않으면, 내부적으로 불신이 쌓이고 조직이 약해질 수 있습니다. 결국 이러한 불신은 제 나라가 내부적으로 약해지는 요인이 됩니다.
2. **정치적 계략**: 소대와 소련은 연나라를 위해 제 나라에 들어가면서 제 나라의 불신을 이용해 혼란을 일으키고, 결과적으로 연나라를 위험에 빠뜨립니다. 이와 비슷하게, 회사에서도 외부에서 온 사람들이 내부 정보를 이용해 회사를 혼란스럽게 만들 수 있습니다.
3. **권력의 취약성**: 연나라 왕이 자신의 권력을 자지에게 맡기고 왕위까지 주는 것은 매우 위험한 행동이었습니다. 이는 리더가 자신의 권력을 남에게 쉽게 넘기면, 그 조직이나 회사가 쉽게 혼란에 빠질 수 있다는 교훈을 주고 있습니다.
4. **정치적 망명**: 결국 소대와 소련은 연나라에서 자신의 입지를 잃고 제 나라로 망명합니다. 이는 잘못된 판단과 정치적 계략이 결국 자신에게도 부정적인 결과를 초래할 수 있음을 보여줍니다.
이 전체 이야기는 권력, 불신, 배신, 그리고 정치적 계략이 결합된 복잡한 관계를 보여준다. 이를 통해 우리가 배울 수 있는 교훈은, 불신과 잘못된 권력 사용이 결국에는 자신에게 해가 될 수 있다는 것. 또한, 정치적 계략이나 권모술수를 사용하더라도 결국에는 그로 인해 손해를 볼 수 있음을 암시.
소진은 연나라를 지키기 위해 제나라에서 계책을 세우며 활동. 그러나 그의 죽음 이후, 소진의 형제들인 소대와 소려는 연나라 내에서 정치적 입지가 약해졌다.
이들의 권력과 영향력은 형 소진의 권위에 크게 의존하고 있었기 때문에, 소진이 죽은 후에는 연나라 내에서 그들을 지지해 줄 기반이 흔들림.
또한, 소대와 소려가 연나라에서 힘을 키우려 하거나 권력을 장악하려고 시도했을 가능성이 있다.
그러나 이로 인해 기존의 권력자들과 충돌이 발생했고, 결국 그들은 연나라에서 쫓겨나게됨.
연나라의 정치적 상황이 불안정해지면서, 새로운 왕이 즉위했고, 이 과정에서 소대와 소려는 위험 요소로 간주되어 축출됐을수도...
제나라가 소대와 소려를 받아들인 이유는
제나라는 이 상황을 정치적으로 활용할수있었다.
소대와 소려는 소진의 동생들로서, 그들의 정치적 경험과 지식은 매우 귀중한 자산.
제나라는 그들이 연나라에서 쫓겨난 후, 이들을 받아들임으로써 연나라에 대한 정치적 우위를 확보할 수 있다고 판단했을 것.
또한, 제나라는 소진이 과거에 자신들을 위해 계책을 세웠던 경험을 바탕으로, 그의 동생들도 유능한 인재로 여겼을 가능성이 크다. 소대와 소려를 받아들임으로써, 제나라는 연나라의 내부 상황에 대한 중요한 정보를 얻고, 이 정보를 활용해 자신들의 이익을 도모할 수 있었다.
**3. 제나라의 정치적 계산:**
제나라는 소대와 소려를 받아들여 그들을 예우함으로써, 연나라에 대한 정치적 우위를 점하려 했습니다. 그들을 보호하고 지원하는 행위는, 연나라에 대한 압박과 동시에, 제나라 자신의 정치적 영향력을 확장할 수 있는 기회로 여겨졌을 것입니다.
결론적으로, 소대와 소려가 연나라에서 쫓겨난 것은 권력 다툼과 정치적 불안정 때문이고, 제나라가 그들을 받아들인 것은 정치적 유리함을 취하기 위함이었습니다. 이는 고대 중국의 복잡한 정치 상황과 권력 관계를 잘 보여주는 사례입니다.
소진은 제나라에 머무르며 연나라를 위해 제나라를 약화시키려는 계책을 세웠습니다. 하지만 그가 죽은 후, 상황이 복잡해졌습니다.
소진이 제나라에서 연나라를 위해 활동했을 때, 그는 제나라 내부의 자원을 소모하게 하거나 다른 나라와의 전쟁으로 제나라를 약화시키려 했습니다. 이는 연나라가 제나라에 비해 약소국임을 알았기에, 직접적인 충돌 대신 제나라의 힘을 소모시켜 연나라에 유리한 상황을 만들려는 전략이었습니다.
그러나 소진이 죽은 후, 그의 동생들인 소대와 소려는 제나라와 연나라 모두에서 정치적으로 불안정한 위치에 놓이게 됩니다. 연나라에서는 소진의 계책이 결국 제나라와의 관계를 악화시키는 결과를 초래했고, 그 때문에 연나라 내부에서 소진의 가족이 불신을 받았을 가능성이 큽니다. 이런 이유로 소대와 소려는 연나라에서 쫓겨나거나 위험을 감지하고 스스로 망명을 선택했을 수 있습니다.
제나라는 소진의 동생들이 연나라에서 쫓겨난 상황을 기회로 활용했습니다. 소대와 소려를 받아들이면서, 제나라는 연나라의 내부 상황에 대한 중요한 정보를 얻고, 이들을 정치적으로 이용할 수 있는 기회를 얻었습니다. 또한, 제나라는 소진의 죽음 이후 그 동생들을 보호함으로써 연나라에 대한 우위를 점하려 했을 것입니다.
이처럼, 소진의 전략이 연나라를 일시적으로 유리하게 만들었을 수 있지만, 그의 죽음 이후에는 그 전략이 오히려 연나라와 그의 가족에게 불리하게 작용했습니다. 이 과정에서 소대와 소려는 정치적 망명을 택해야 했고, 제나라는 이 상황을 이용해 자신들의 이익을 도모하려 했던 것입니다.