P.S. 1킬로미터에 달하는 터널을 뚫어야만 후쿠시마 오염수 투기 가능. 따라서, 오염이 우려되지 않는 처리수라면 (물론, ALPS 워터라는 말장난으로 우롱 중) 그냥 공업용수, 농업용수 및 생활폐수로 땅에 비내리듯 진짜 방류하면 돈 1엔도 안 들음! 터널 불필요!
https://www.reuters.com/markets/commodities/japans-tepco-build-underwater-tunnel-fukushima-water-release-2021-12-21/ "This year, Tokyo Electric Power (9501.T) (Tepco) outlined plans to discharge more than 1 million tonnes of the water, after treatment and dilution, from a point about 1 km (0.6 miles) offshore from the power station."
첫댓글 https://v.daum.net/v/20230510170318214
중국 '일본, 방사능 오염수 무해하다면 왜 농업·공업용수로 안 쓰나??“
===
이미 우리 국회 외통위에서 황희 의원이 촌철살인으로 폐부를 찌르는 질문을 합니다!
https://www.youtube.com/watch?v=qETiqT-Xmhk
외교부 말문 막히게 핵심 팍 찌른 황희 "오염수 왜 바다에 버리죠? 자기땅에 안버리고"
PLAY
P.S. 1킬로미터에 달하는 터널을 뚫어야만 후쿠시마 오염수 투기 가능. 따라서, 오염이 우려되지 않는 처리수라면 (물론, ALPS 워터라는 말장난으로 우롱 중) 그냥 공업용수, 농업용수 및 생활폐수로 땅에 비내리듯 진짜 방류하면 돈 1엔도 안 들음! 터널 불필요!
https://www.reuters.com/markets/commodities/japans-tepco-build-underwater-tunnel-fukushima-water-release-2021-12-21/
"This year, Tokyo Electric Power (9501.T) (Tepco) outlined plans to discharge more than 1 million tonnes of the water, after treatment and dilution, from a point about 1 km (0.6 miles) offshore from the power station."