대학 표준치료 외 다른 치료 선택시 참고 글

[브이맨2]

암 이야기- 대학 표준치료 외 다른 치료 선택시 참고 글

★ 암 서론 ★

암은 현재 1년에 약 30만명 가까히 환우가 생기고 8.8만명이 사망해 약 2분에 1명이 발생하고 6분에 1명씩 사망을하며 사망 원인 1위 다.대학병원에서 치료가 잘되어지면 좋겠지만 아직 40~50%는 어려워 대충 1년 10~15만명 정도는 대학을 포기하고 암 난민이 된다고본다

특히 4기암 경우는 아시다시피 진짜 완치율은 매우 저조한 현실이다.본인은 1971년 의대 입학해 25년간 현대의학 길만걷다 1996년부터 모종의 계기로 대학병원 포기, 난치암 만 30년 가까이 연구해오는데 그 이유는 아프던 가족의 '대학에서 안되면 어떻해요?'란 말때문이다

나는 가족이 대학병원 표준치료로 안 낫다고 해서 절대 대학을 원망 안 하며 단지 암 치료의 현주소를 깨닫고 더 나은 길을 모색하다보니 현재 상황에선 '통합의학적 암 치료 로드맵'이 가장 현명하다고 본다.

암 공략 3가지는 현대의학의 대학 표준치료 3 과 병원 특화치료 3 및 현대의학 밖 암 억제책이며 대학은 프로토콜대로 치료해 따르면 되며 초창기에는 병원 특화치료, 자연치유에 관심을 많이 가졌으나 이제는 현대의학밖 암억제책에 더 주력해 조건에 맞는 단일요법을 찾아왔다

(조건=수십례< 호전의무기록 보유/CR+PR=10~20%< or CR+PR+SD=50%<)

본인의 암 철학은 '통합의학적 암치료 & 전인건강'이며 기본적으로 과학적이고 신뢰되는 데이타 베이스의 '현대의학'을 우선 지향하며 또한 우리 환우에게 득되는 병원 밖 요법도 적극 검토하고 수용한다.아래 표의 자연치유력은 진단 전부터 이미 암이 생길 수밖에없는 몸 안, 밖 문제가있었기에 무조건 평생 개선해야하며 생긴 암도 놔두면 퍼지고 막고 파고들어 증상 발현, 생명을 위협해 지혜롭게 공략한다

병원 만~ 고집하는분은 예전보다는 낫지만 아직 치료율이 미흡하고 병원 가지 마라~ 는 분은 병원 도움도 얼마나 필요한지 알면 좋겠다

병원도 병원밖도(= 한방,대체,민간,자연~) 모두 장,단점이 있기에 서로 단점만 보고 비하, 폄하하면 장님과 코끼리식으로 해줄게 없게된다.병원치료와 병원밖치료 모두 같은 목적(암승리)을 지닌 동맹군이라 우리는 과학적 현대의학과 현대의학 이외의 장점 만 이용하면 된다.

현재 근거 중심의 현대의학쪽은 미흡한 치료율이 제일 큰 숙제이며 현대의학 이외 분야는 통계 데이터 등 자료부족을 꼭 보완해야한다. 神은 믿음 대상, 사람은 용서, 포용, 사랑의 대상이고 의학, 요법은 이용 대상으로 아픈이를위한 하늘선물이라 차별대신 구별해야한다

본인은 메이저 대학병원에서 치료 포기, 불가 판정을받은 환우들을 확실하게 10%이상만 회복시켜도 참 괜찮다고 보고 도전을 권하며 이미 상대가 유명 대학에서 포기한 경우라 10%< 살려도 만족한다.10%가 적다 볼지 모르나 8만명 사망시 8천명을 회복시켜 대단하다

그러나 혹 10%를 성공한다해도 90%는 실패해 신중하게 결정하되 실패시 원망, 후회한다 싶으면 아예 그 치료를 시작하지 말기바란다. 만약 대학 포기암의 100% 되는 왕도, 매직, 요술 치료법이 있다면 집이라도 팔겠지만 절대 없으므로 지혜롭고 현명하게 결정해야한다

본인 글은 30년 가까이 1800회 넘는 강의와 5만명 넘는 암환우를 직접 상담하고 경험하며 느낀 이야기와 투병에 도움되는 내용이다.본인은 강의할 때도 주로 '지혜로운 투병 로드맵 설정'을 전달한다 .많은 암 정보 중 과대 광고, 홍보가 나쁘지 좋은 정보는 받아들이며 내용에는 무지개, 장미빛 희망글도있고 낙담, 냉정케하는 글도있다

4기암 치료율 통계만보면 낙담되니 그냥 참고만하지 연연하지말고 기적은 누구나 가능하니 용기를내고 최선을 다해서 싸우기 바란다. 우리는 내게 도움되는 내용 만 잘 습득, 경제에 맞춰 적용하면 된다

명량해전 직전 이순신 장군의 말씀 !!!

'아직 내겐 배가 12척 남아 있사옵니다~'

비록 나의 가족은 암 전쟁에 졌지만 여러분은 꼭 승리하기 바랍니다 !

저도 2026년 현재 우리 나이 75세라 일선 진료는 포기하고 여생은 무료 메일상담(투병일지표 + 최근 의무기록사본 20장 전후)과 강의, 연구해오던 Tetra-As의 임상진입, 해외선진의료인 암백신 등을 비롯해 효과 %를 지닌 현대의학밖 암억제책 하나 더 찾는데 주력할겁니다

아래 표중 대학의 표준치료는 알아서 해주시기에 그냥 따르면 되나 병원 특화치료, 병원밖 암억제책, 자연치유는 꼭 공부, 실천, 상담을 해야하며 여생 대학포기암 1명이라도 더 살리도록 응원 부탁드리며 언제든 조언, 제언, 후원을 부탁드립니다 (lifenpower@hanmail.net)

이야기 > 대학 표준치료 외 다른 치료 선택시 참고 글

매년 30만명 가까운 암환우가 새롭게 발생하는데 현재 국가암정보센터에서 발표한 암 생존률 통계치를 살펴보면 10년 상대 생존률이 평균 60%이기에 진짜 완치율은 50% 전후라고 봅니다

그렇다면 적어도 년 평균 10~15 만명 정도는 대학에서 어렵다는 것이 되며 이분들은 할 수없이 대학 밖 현대의학

병원 특화요법 및 현대의학밖 치료를 알아보거나 자연치유쪽에 올인합니다.(윗표 좌측 2,3번과 우측 자연치유)

그러다보면 각종 암에 좋다는 요법을 알게되면서 해야하는가? 망설입니다.누가 무엇을 먹거나 무엇을 하고 암이

좋아졌다~란 말을 들으면 혹해지는데 이럴때 다음 글을 참조하시면 적어도 후회나 원망은 많이 감소할것 입니다

1. 하려는 요법의 목적?

택하려는 요법이 과연 암 치료목적인지 아님 암치료 보조 목적인지를 먼저 상세히 알아보시길 바랍니다.아마 암 치료목적이면 치료 효과를 평가하기위해서 최소 2-3달 후에는 영상 및 혈액검사를 시도 할것이나 만약 암 치료 보조목적이라면 효과 평가를위한 검사는 안 할 것입니다.만약에 암치료 보조목적이면 그냥 알아서 하든 안하든 결정하면 되고

만약 치료목적이면 2번으로 갑니다

2. 요법이 암치료 목적이라면?

일단 몇달후 효과를 평가 안하면 솔직히 암 치료목적이라고 평가하기는 어렵다 생각하면 됩니다

1) 요법의 통계성 체크

여러 통계치들이 있으나 우선은 그동안 경험상 CR PR SD PD %(=암 소멸, 축소, 유지, 진행 %)를 물어보는데 병원 특화요법은 그래도 병원에서 시행을하기에 %가 나와있는 경우가 종종있어 참고하고 선택하면 될것입니다

물론 100%되는 요법은 없지만 그래도 내가 좋아지거나 나빠질 확률을 알고 선택해야 좋겠지요.대학 항암치료의 경우는 이 %가 거의 나와있어서 매우 편합니다.허나 현대의학밖의 경우는 아마 인프라상 %수치를 선뜻 말할수 있는곳은 거의 드믈다고 봅니다

저는 대학 포기암이면 CR+PR(반응)=10~20%<, CR+PR+SD(조절)=50% 넘으면 권장합니다.그래서 30년가까이 이 정도%를 지닌 단일요법을 찾아 온겁니다

2) 요법의 재현성 체크

만약 윗글의 통계성이 없다면 이 요법으로 호전된(=CR, PR)20명 이상의 증거 의무기록이 있는지 물어보고 만약 이것도 없다면 통계성, 재현성은없고 호전되도 그냥 어쩌다 좋아진 거라 저라면 포기 할 것입니다.그래서 말로만 낫게해주었다는 경우는 절대로 신뢰 안 합니다

3. 기타 고려할 사항

1) 환우의 접근성 여부

암환우분의 전신 상태에 따라 시행하기 너무 어려우면 안됨

2) 경제적 부담 여부

2-3달 후 지속,중단을 결정하는 치료목적의 요법이면 해볼만 함 .만약에 너무 고가이면서 치료를 장담한다면 후불제 여부를 문의

3) 부작용 여부도 문의함

얼마나 더 사는가?도 중요하나 삶의 질도 평가 해볼 필요 있음

4) 단일요법이면 더 좋음

이것 저것 복합으로 시행하면 호전되어도 인과관계 증명이 난해하나 만약 단일요법 보다 복합요법이 꼭 필요하면 선택

"부디 여러분이 택한 투병 로드맵이 가장 현명한 결정이길~"

출처: 통합의학적 치료 Dr 김태식 박사