[GS0-3기 인강 현실적인 글]

[llliliiiiliii]

---

# 이곳은 자유게시판입니다. 

  수험관련 매매 교환 관련 글은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  

---

 우선, 본인은 지방에서 인강을 통해 생유예를 했습니다.
저 또한 지방러이기에 강의를 과연 GS0~3기 다 들으며 온라인첨삭을 받는게 맞을까?라는 의문을 품었고
최근 2차 시험까지 완주하였습니다(결과는 모름)

그런데, 2차 시험 끝난 직후에 강의 관련해서 꼭 현실적인 말을 하고싶었습니다.

우선
•”GS0기 솔직히 행쟁 빼고는 들을 필요 없습니다“
행쟁은 진짜 이해가 전제되어야하기에 처음부터 진득하게 접근할 필요가 있으며, 2차 시험에서 행쟁을 쉽게 보지 말라는 무언의 메세지를 받았습니다

• GS1기부터 들어도 충분하다고 생각합니다
1기부터 시작된 필기가 사실상 시험 때 본인이 소화할 수 있는 현실적인 양이라고 생각합니다
0기 때 적은 것은 나중에 득점을 할 때 굳이 메리트가 없다고 느껴지는 내용이 다수였습니다.

•GS2기~3기
무조건 들어야합니다. 하지만, 첨삭 관련해서는 노동법•행쟁은 자가첨삭 해도 충분합니다. 왜냐하면 첨삭자들도 명확한 답안의 틀을 바탕으로 채점을 할 뿐 “결국 우리가
참고해야할 것은 강사님의 답안일 뿐 모범답안은
아닌 것 같습니다”
본인은 인사•경조를 들었는데 이는 첨삭이 꼭 필요합니다.
특히, 3기에는 그냥 첨삭만 받고 강의 안들어도 무방합니다. 강의 들을 시간에 회독을 더 하시는게 효과적입니다

그런데 본인이 이 글을 적는 이유는 다음과 같습니다.
•수험가에서 GS3기에 실질적으로 막 추가자료를 쏟아내기 시작합니다.
본인은 이 많은 자료들을 왜 3기에 나눠주는지 이해가 안갔습니다.
가끔은 자신들의 적중력을 높이려고 막 뿌리는건가? 싶기도 했습니다..
본인의 경험으로는 추가 자료는 “3기보다 차라리 1기에”나눠주시면 어땠을까 하는 아쉬움이 정말 많이 남으며, 늦게 나눠준 것이 합격을 위해 노력하는 사람들의 “불안감을 더 키우는 요소이자 양적인 부담감 요소로 작용하는 것 같았습니다“

[노무산산산]

0기에 강의 말고 어떤걸 해야할까요?

[llliliiiiliii]

들으실 강사분 교재를 진짜 말그대로 정독을 해보세요 소설책 읽듯이 그냥 읽는겁니다

이 때 암기는 절대 절대 하지마세요 어차피 까먹습니다.. 그냥 아~ 이런 내용이 있구나 하고 스르륵 넘기면서 보세요

[해피해핑]

0기 수강 관련하여 고민이 있었는데 알려주셔서 감사합니다

[llliliiiiliii]

0기 강의 끊으실 돈으로 그냥 영양제 왕창 쟁여두시거나 운동 열심히 하세요

[llliliiiiliii]

각 강사 강의력말고 교재가 본인과 맞는지 체크하고 수강하시길 추천합니다.

솔직히 강사가 주는 설명은 거기서 거기라고 생각합니다.
그런데 책을 읽는 것은 본인이기 때문에 “본인과 책의 내용•목차 등이 맞지 않는다면 오히려 본인만의 책을 위한 단권화를 해야겠다는 결심으로 바뀌게됩니다”

그리고 자가첨삭 온라인첨삭에 고민이라고 하신 부분에 있어서는
법과목의 경우 자가첨삭은 ”강사의 답안“과 본인의 답안을 비교하는 형식이 될 것이고
선택과목(법과목x)은 ”최고답안“과 본인의 답안을 비교하는 형식이 될 것입니다.
이 때 선택과목에 있어서 자가첨삭은 “강사가 아닌 최고답안“인 이유는 <강사는 대개 책의 내용의 복붙 내지 워딩으로 전달하는데 실질적으로 그 내용을 답안에 다 적는다? 시간이 부족하고 오히려 비효율적입니다> 그래서 ”최고답안“처럼 키워드만 쓴 내용과 본인의 답안을 비교하는게 오히려 효과적인 비교입니다

그리고 온첨이라고 해서 대단한 수정사항을 얻을 수 있는 것은 아닙니다.
대개 “키워드 누락•내용 보충 등” 이런 내용이 대부분인데, 이건 솔직히 모범답안과 비교해서 혼자 채워넣는거랑 다를 바가 없었습니다

[djebdue]

모든 과목, 강사의 0,1기를 들어보신 게 아니라면, 일반화할 수는 없습니다. 노경 장선구 박사님 강의는 0기 안들으면 큰일나요. 다른 과목도 베이스 없는 경우에는 1기부터는 여러 개념을 안다고 치고 설명하기 시작하기 때문에 0기가 필수인 강사님들도 있을 수도 있습니다.

[djebdue]

저는 오히려 노동법이야말로 0기 강의를 통해 판례별 사실관계로 맥락화하는 것이 필수적이라고 생각합니다. 차라리 1기를 빼먹더라도요. 근데
이것도 강사님마다 달라요. 그래서 예단할 수 없습니다

[하잉1]

앗 선생님 쪽지로 질문드려도 될까요? 관련하여 여쭈어보고 싶은게 있어서요

[djebdue]

도움이 될지 모르겠는데 쪽지 주세요!

[언젠가다시]

인사 경조 첨삭은 더 의미없습니다.. 그냥 채점 가이드라인 그대로 하는거 그 이상이하도 아니에요

[가나다라다나가]

어느과목 누구들으셨는지 알려주실 수 있나요?