[류근일 칼럼 : 서울대생들의 언론 비판] 선두였다, 두차례 탄핵선동 모두 …《언론 이권카르텔》이다

[귀암(龜巖) 김재형]

류근일 칼럼 : 서울대생들의 언론 비판

선두였다, 두차례 탄핵선동 모두 …《언론 이권카르텔》이다

뉴데일리

• 류근일 뉴데일리 논설고문 / 전 조선일보 주필

입력 2025-03-15 12:20수정 2025-03-16 23:53

음성으로 듣기

주동자 노릇 두 번이나 … 이게 언론?"식인귀"→ "황제폐하 만세"이런 프랑스 신문의 최후는?4.19 후 서울신문의 운명은?

▲ 서울대 학부학생들의 기자회견. ⓒ 이종현기자

▲ 서울대 대학원생들의 기자회견. ⓒ 이종현 기자

■ 언론의《얍삽함》

3월 14일 서울대학교 학부생들과 대학원생들이 국회의원회관에서 기자회견을 했다. 

윤석열 대통령탄핵을 각하하라는 질타였다. 

그러나 대학생들은 이날 또 하나의 중요한 의제(議題)를 던졌다. 

언론 현실에 대한 준엄한 논고였다.  

그들은 "언론이 가짜 뉴스로 국민의 눈과 귀를 속인다 ." 라 비판하면서 이렇게 지적했다,

※ "SBS 스브스뉴스는 여론조사를 하다가,《탄핵반대》비율이 높아지자 슬그머니 덮어버렸다 ."

※ "어떤 언론은 윤석열《대통령》호칭을 쓰지 않다가 지지도가 높아지니까 슬쩍 갖다 붙였다."

※ “언론은 학생들의 부정선거 거론을 불문곡직 《극우 음모론》으로 몰아쳤다.” 

※ “윤석열 대통령 복귀하면 국민이 편파 보도-가짜 뉴스에 함몰되지 않게《개혁》해야 한다.” 

1815년 3월9일 나폴레옹이 엘바섬을 탈출하자, 일간지《르 모니퇴르》는  그를《식인귀》라 불렀다.

호칭이 하루하루 달라졌다. 

《→괴물→폭군→찬탈자→보나파르트》로. 

그가 파리 퐁텐블로 궁에 입성했을 땐《황제 나폴레옹》이라 불렀다. 

이《얍삽함》을 오늘의 한국 언론이 그대로 닮았다면?

▲ 당시 프랑스의 최대 일간지《르 모니퇴르》의 1면 톱기사 제목의 변천은 언론역사에 최대의 굴욕거리로 두고두고 회자되고 있다. ⓒ 나무위키 갈무리

■ 언론, 이제 외면 당할 것

언론이 대학생들의 비판을 우습게 봤다간 큰 실착(失錯)이 될 것이다. 

《4.19》를 잊었는가?  

학생들의《국민저항권》은 1960년 2월 28일 대구 경북고등학교 학생들의 시위로 발동했다. 

언론들은 그것을 예사롭지 않게 보았다.  

두 달 뒤《고대생 4.18 시위》가 터졌다. 

이 행렬을 자유당 깡패들이 폭행했다. 

이튿날 4.19 날엔 서울 시내 전 대학생들이 종로로, 시청 광장으로, 광화문으로, 청와대로 진군했다. 

경찰이 실탄을 쐈다. 

결과는 이승만 대통령 하야였다.  

■ 왜《극좌 탄핵공작》에 연거푸 가담?

그때의 언론의 자유 저항 정신은 어디로 갔나? 

오늘의 언론은《극좌 탄핵공작》에 영합, 선두에 섰다. 

자유 진영 두 대통령을 연거푸 몰아냈다. 

《가짜 뉴스와 여론몰이》로. 

이게 옳았나? 

대학생들은 “노(no)!”라 선언했다.  

이런데도 언론이 4.19 당시의《미운 자》들 편처럼, 프랑스의《르 모니퇴르》처럼 처신한다면? 

답은 언론이 더 잘 알 것이다. 

대학생들은 기자회견에서《언론개혁》이란 말을 썼다. 

타율적 변화를 뜻했다. 

《타율적》변화는 반드시 최선만은 아니다. 

그에 앞선《자율적 발전》이 더 좋은 길이다. 

2025년의 대학생들은 왜 언론을《비판의 표적》으로 쳤을까? 

그들은 왜 언론을《공감의 파트너》로 보지 않았을까? 

언론은 이점을 뼈아프게 자문(自問)해야 할 것이다. 

1960년 4.19 당시와 너무 다른 언론 현실이다.

'칼럼' 기사 보기

• 선관위는 마피아 … 노태악 선관위장(대법관) 물러나라
• 선두였다, 두차례 탄핵선동 모두 …《언론 이권카르텔》이다
• 탄핵 1등공신 배신자 한동훈 … 윤대통령 출소 이틀후 북콘서트 투어 시작
• 백낙청의 이론은 몽상 …자유인들의 각성은 횃불
• 이재명은 연산군! 광란의 칼춤 29 차례! … 오늘로 헛 칼질 8번째!

류근일 뉴데일리 논설고문 / 전 조선일보 주필