더 라는 게 상대방의 몫을 기준으로 하는지 내 몫을 기준으로 하는지에 따라 달라지는 건데.. 개인적으로는 상대방 몫 보다 내 몫이 1만원 더, 즉 3.5:2.5라고 이해됩니다.
왜냐하면, 이런 경우에 전체 비용을 각자 어떻게 부담할 것인지를 정함에 있어서 기본 기준은 양자가 차이없이 동일하게 부담한다는 것, 즉 상대방의 몫과 내 몫을 '비교'해서 차이가 없도록 정하는 것이고, 그렇기 때문에 내가 만원 더 라고 했을 때는 상대방의 몫과 비교해서 내 몫이 만원 더 많아진다는 걸 의미한다고 보는 게 더 자연스럽다고 생각합니다
첫댓글 2벜 생각함
2번
2번
둘이 6만원이면 각각 3만원에서 만원 더 내면 4만원이지..
7만원 나왔는데.만원 더 낼게 하면 4만5천원 2만5천원 되는건가
이러면 그냥 4만원, 3만원 낸다는사람들이 많더라고요 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
2번이지
2번이지
2번으로 생각했었는데
런닝맨에서
이걸 억으로 생각해보라던데 ㅋㅋㅋ
그러면 1번....
저는 1번.. 너보다가 생략됐다고 봐서
당연히 2번 아닌가..
더낸다는사람이 생각한데로 하는거지
이게 정답임 ㅋㅋ 닥치고 받아줘야지 갑자기 마음 돌변해서 N빵하자하면 나가리
22 둘 중 뭐가 맞다보다
333 이게 맞지요
3만원 3만원에서 만원 더 낸다하면 그냥 직관적으로 4만원이지 복잡하게 생각할 필요가있나
2번
2번
일단 먼저 만원을 더 내면 5만원이 됨. 그럼 5만원 ÷2=2.5만원. 그럼 2.5만원+1만원=3.5만원, 2.5만원 끝
22 저도 이 논리
'더' 라는 의미가 3만&3만원에서 만원 더 라는 의미로 생각해서 4만원 낼 듯.
이게 왜 오천원이 나오지
따지기 귀찮으니 그럼 나머지 낼게 이러면 댐
보통은 내가 나온3만원에서 만원더낼께니까 4만 2만으로 생각하는데 윗말대로 더낸다는 사람 말이 맞음
1번이랑은 손절침 그지같음
222 피곤하네요;
당연히 4-2 아님? 이걸 이렇게 나올 문제인가?
그냥 내가 3만5천원 낼게 이래야 깔끔 기준은 입장에 따라 다르게 생각하니
1이 뭐임?......
원래 낼돈 : 3만원
만원 더내면 4만원
1번으로 생각하는 사람 거의 못본 듯
예정에 이런 논쟁있을때 5만원이아니라 5천만원이라고 생각해보라고 ㅋㅋㅋ 그러면 무조건 3.5 2.5 하게 된다고
내가 만원 더 낼게에서 함의를 유추해보면
"원래 3만원, 3만원 반반인데 내가 3만원에서 만원을 더 낼게, 너는 3만원에서 만원을 덜 내"
나 4만원, 너 2만원.
당연히 2지
1은 뭔 소리여
1. 내가 너보다 만 원 더 낼게
2. 내가 내야할 금액보다 만 원 더 낼게
더 라는 게 상대방의 몫을 기준으로 하는지 내 몫을 기준으로 하는지에 따라 달라지는 건데.. 개인적으로는 상대방 몫 보다 내 몫이 1만원 더, 즉 3.5:2.5라고 이해됩니다.
왜냐하면, 이런 경우에 전체 비용을 각자 어떻게 부담할 것인지를 정함에 있어서 기본 기준은 양자가 차이없이 동일하게 부담한다는 것, 즉 상대방의 몫과 내 몫을 '비교'해서 차이가 없도록 정하는 것이고, 그렇기 때문에 내가 만원 더 라고 했을 때는 상대방의 몫과 비교해서 내 몫이 만원 더 많아진다는 걸 의미한다고 보는 게 더 자연스럽다고 생각합니다
더 내는 사람이 원하는거
쩜오는 태어나서 처음들어보는 개념; 벌써부터 피곤함
3만원에서 만원 더 내면 4만원이지
점오는 처음 보네