<P> </P>
<P>Martin: Nuggets Are Better Than Lakers <BR><BR>Sep 21, 2009 4:02 PM EST <BR><BR>Nuggets forward Kenyon Martin says the team feels as though they are better than the defending-champion Lakers. <BR><BR>Martin was asked by 104.3 The Fan in Denver what the team learned from their deep playoff run this past season. <BR><BR>"That you have to play on a consistent basis throughout the regular season and just better your position. Just learn from the things we did right last year and learn from things we did wrong, but we had a great run," Martin said on the radio. <BR><BR>"I think guys know that we were right there and everybody in that locker room and in the organization feels we were a better team than the Lakers. Everybody feels we were a better team than the Lakers and no one can tell me anything different. No one."</P>
<P> </P>
<P><A href="http://realgm.com/src_wiretap_archives/61695/20090921/martin_nuggets_are_better_than_lakers/">http://realgm.com/src_wiretap_archives/61695/20090921/martin_nuggets_are_better_than_lakers/</A></P>
<P> </P>
<P>마틴: " 우리는 시즌동안 기복없이 승리르 챙겨야 한다는걸 배웠지. 그래야 플옵에서 더 좋은 시드(상황)를 얻을수 있으니까.</P>
<P> </P>
<P>작년에 잘한것과 잘하지 못했던것들을 기억해서 이번시즌에 이어가야겠지. 락커룸과 우리 덴버 프렌차이즈안에선 우리가</P>
<P> </P>
<P>레이커스보다 더 강하다고 생각했고 그렇다고 믿었어. 레이커스보다 덴버가 더 좋은 팀이야.</P>
<!-- -->
레이커스가 2승2패 하고나서 가솔이 인터뷰로 빅맨 활용을 못하는 것에 대해 불만을 표시하고, 선수들이 작정하고 나온 5,6차전은 제 기억으로는 레이커스가 거의 일방적인 경기를 했던걸로 기억합니다.. 거의 20점차 가까이 나지 않았던가요? 암튼 레이커스가 빅맨들을 활용하고 부턴, 덴버는 그 빅맨들에 대한 수비가 전혀 안될 뿐더러 딱히 그에대한 뽀족한 대책이 없어보였습니다... 1차전부터 레이커스가 그렇게 플레이 했더라면 아마 거의 스윕했을거라 생각이 들더군요... 전 상대가 안되었다고 생각하는 바입니다;;
첫댓글 그건 니~~~생각이고
멋진마인드네요ㅎㅎ
자기 팀에 대해 이정도는 말할 줄 알아야죠 ㅎㅎ
개똥슛이나 쫌 잘쏴. 너가 후반까지 그것만 쫌 더 잘 쐈어도 이겼었어1!!
확실히 지난 서부파이널 4차전까지는 덴버가 더 좋은 경기력을 보여줬죠. 하지만 더 좋은팀인것과 실제 7차전 시리즈를 승리하는건 다른거죠. 덴버가 이걸 배웠다면 다가올 시즌 재대결이 기대되네요.
홈에선 마틴이 잘하고...어웨이에선 네네가 잘했던...
pathetic loser.
음...너무 과격한 표현인것 같군요... 단순히 보컬 리더로서 하는 말인데...
특정팀 포럼이라고 상대팀 및 상대선수에 대해 막말해도 되는게, 아니란걸 아실텐데요?
올해도 우승하시길 바랍니다.ㅡㅡ
흠...제가 좀 과격했군요. 별로 좋아보이지 않긴 하지만 막말 들을만한 이유도 없었던 발언인데, 제가 오바했습니다.
무슨 뜻인지 모를 나는;;;;;;;;;;;;;;;;
딱한 패배자... 라는 뜻입니다. patheric loser는요.
단어 뜻은 '딱한 패배자'겠죠... 하지만 뉘앙스나 가을새님의 영어실력으론 단순히 그런 뜻이 아니라고 봅니다...
좋은 마인드이긴 하네요. 하지만 좋은팀, 강한팀이 무조건 플옵에서 살아남는것이 아니라는게 느껴지달까요.
그냥, 자신감의 표현
레이커스가 정신차리고 빅맨들 활용하면서 높이로 승부하니깐, 소위 상대가 안되든데.. -_-;;
상대가 안될정도는 아니엿죠.
레이커스가 2승2패 하고나서 가솔이 인터뷰로 빅맨 활용을 못하는 것에 대해 불만을 표시하고, 선수들이 작정하고 나온 5,6차전은 제 기억으로는 레이커스가 거의 일방적인 경기를 했던걸로 기억합니다.. 거의 20점차 가까이 나지 않았던가요? 암튼 레이커스가 빅맨들을 활용하고 부턴, 덴버는 그 빅맨들에 대한 수비가 전혀 안될 뿐더러 딱히 그에대한 뽀족한 대책이 없어보였습니다... 1차전부터 레이커스가 그렇게 플레이 했더라면 아마 거의 스윕했을거라 생각이 들더군요... 전 상대가 안되었다고 생각하는 바입니다;;
레이커스 포럼이니 제가 왈가왈부할 입장은 안된다만, 좀 좋은 표현도 있었을텐데,, 너무 자신감이 넘치시는건지 아니면.. 덴버팬분들도 오셔서 볼 수 있는데,, 표현의 선택이 참 아쉽네요..;;
약간 과한점 사과드립니다.. 하지만 레이커스가 정신차리고 높이로 승부한 5,6 차전에서 덴버가 이길수 있는 요소는 없었다고 생각합니다.. 그정도면 거의 원사이드하게 이겼다고 해도 과언이 아니었죠;;;
이런말 하면 안되지만 개인적으로 마틴을 좀 싫어함...;; 늘 항상 뭔가 불만있어보이는 표정에; 레이커스와도 그리 사이가 좋지 않아보이는...