<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin" data-link="https://ttadivision.sports.or.kr/index.do#" data-link-newwindow="_blank"><a href="https://ttadivision.sports.or.kr/index.do#" target="_blank" class="ke-link"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/d8d0a8d4a5ea2a507a962cedb946a0cfc7e64762" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/d8d0a8d4a5ea2a507a962cedb946a0cfc7e64762" data-origin-width="754" data-origin-height="126"></a></div><hr data-ke-style="style5"><p>이 게시판에서는 회원, 운영진 및 기타 개인의 신상 정보를 묻는 질문, 그 외 상식에 어긋난 질문 외에는 모든 종류의 질문이 허용되며, 운영진도 반드시 필요한 경우가 아니라면 간섭하지 않습니다. 자유롭게 질문을 올려 주시기 바랍니다. (글 작성시 이 공지사항을 지우고 글을 작성해 주시면 됩니다.)</p><hr data-ke-style="style5"><p> </p><p>현재 버터사 아웃터 alc 중펜 사용중입니다</p><p>부수는 오픈3부구요 </p><p>이면은 사용하지않고 전면만 사용하는데</p><p>전면쇼트 반발력에 부족함을느껴 바꿀려고합니다</p><p>이왕이면 국내브렌드 넥시의 제품군중에 알아보고있는데</p><p>현재 오스카, 프로alc+  , 유크라시아 정도 보고있는데</p><p>드라이브 파워무시하고  단순 반발력은 어떤게 높을까요</p><p>또한 위 3가지보다 추천할만한 제품있을까요</p><p>두께가 너무 두꺼우면 중지아파서 비 고려대상입니다</p>
<!-- -->
세이크로 오스카는 잠시 시타, pro alc+는 3개월 이상, 유크라시아는 현재 2달째 사용중입니다. 오픈 3부시면 굳이 라켓을 바꿀 필요가 있을까 하는 생각이 있지만 질문에 대한 제 생각을 말씀드리면 단순 반발력으로 보자면 유크라시아가 위 3개 중에선 가장 강하다고 느꼈고요 버터사 아우터 alc에서 적응하기에 가장 용이할거라 봅니다. 오스카는 임팩트만큼 나간다고 보면 되고, pro alc+와 유크라시아는 드라이브 전형이 적합한데 그중 유크라시아는 이너지만 아우터같은 이너라고 보시면 됩니다.
넥시 제품들 중에서 버터플라이 아우터ALC 보다 단순 반발력이 높은 것은 아크라시아, 한니발, 오즈 정도입니다. 아크라시아와 한니발은 거의 7밀리에 육박하여 두꺼우므로 원하시는 스타일이 아니고 그 중 오즈가 가깝긴 합니다. 오즈는 6밀리 조금 넘죠. 6.2~6.4라고 하는데 보통 6.2밀리라고 생각하시면 됩니다. 버터플라이 아우터ALC가 5.8~5.9밀리니까 0.4밀리 정도로 큰 차이는 아니긴 합니다만 중펜 유저에게는 그 정도도 민감한 수준일 수는 있겠죠.^^ 두께가 얇고 단순반발력이 높은 넥시 제품으로 카보드도 있는데 두께는 5.5밀리로 티모볼ZLC와 같으며 공식적인 수치로는 반발력이 거의 같은 걸로 나오지만 타구감이 단단하고 잘 받쳐주기에 쓰기에 따라 백핸드 쇼트 등에서는 버터플라이 아우터ALC보다 강할 수도 있습니다. 유크라시아는 거의 비슷한 반발력에 더 편하고 부드러운 성격이구요. 다른 둘은 반발력이 더 약합니다.
첫댓글 그냥 버터사 아우터 쓰시는게 가성비입니다^^; 오픈3부시면 뭘쓰셔도 잘하실꺼 같은데요
이 조언이 진리라고 생각합니다
제가 알기로 유크라시아의 반발력이 버터사 아우터 alc와 거의 유사한 것으로 알고 있습니다. 오스카나 프로alc+의 단순 반발력은 그보다 낮구요.
아마도 오즈 정도되면 단순 반발력은 조금 상승하지 않을까 생각되네요
오즈 라켓을 추천드립니다
오즈 두껍지않나요
세이크로 오스카는 잠시 시타, pro alc+는 3개월 이상, 유크라시아는 현재 2달째 사용중입니다.
오픈 3부시면 굳이 라켓을 바꿀 필요가 있을까 하는 생각이 있지만
질문에 대한 제 생각을 말씀드리면
단순 반발력으로 보자면 유크라시아가 위 3개 중에선 가장 강하다고 느꼈고요
버터사 아우터 alc에서 적응하기에 가장 용이할거라 봅니다.
오스카는 임팩트만큼 나간다고 보면 되고, pro alc+와 유크라시아는 드라이브 전형이 적합한데
그중 유크라시아는 이너지만 아우터같은 이너라고 보시면 됩니다.
넥시 제품들 중에서 버터플라이 아우터ALC 보다 단순 반발력이 높은 것은 아크라시아, 한니발, 오즈 정도입니다.
아크라시아와 한니발은 거의 7밀리에 육박하여 두꺼우므로 원하시는 스타일이 아니고
그 중 오즈가 가깝긴 합니다.
오즈는 6밀리 조금 넘죠.
6.2~6.4라고 하는데 보통 6.2밀리라고 생각하시면 됩니다.
버터플라이 아우터ALC가 5.8~5.9밀리니까 0.4밀리 정도로 큰 차이는 아니긴 합니다만 중펜 유저에게는 그 정도도 민감한 수준일 수는 있겠죠.^^
두께가 얇고 단순반발력이 높은 넥시 제품으로 카보드도 있는데 두께는 5.5밀리로 티모볼ZLC와 같으며 공식적인 수치로는 반발력이 거의 같은 걸로 나오지만 타구감이 단단하고 잘 받쳐주기에 쓰기에 따라 백핸드 쇼트 등에서는 버터플라이 아우터ALC보다 강할 수도 있습니다.
유크라시아는 거의 비슷한 반발력에 더 편하고 부드러운 성격이구요.
다른 둘은 반발력이 더 약합니다.
전면만 쓰시고 반발력좋은거 찾으시면 일펜이 딱 아닌가요?
일펜의 맛 그립네요
단순 반발력이라면 유크라시아가 아니라 아크라시아죠.
답글감사합니다
아크라시아 두께때문에 제외했습니다 ㅜㅜ